進撃の巨人最終回でエレンの父の選択は正しかった？

グリシャ・イェーガーの選択を「正しい」かどうかで判断するのは、そもそも『進撃の巨人』の世界観に抗う行為かもしれない。この物語が描きたかったのは、善悪の二項対立ではなく、人間の選択の重みとその連鎖だ。グリシャが壁外調査団として持っていた理想、復讐に駆られた青年期、そしてフリーダを殺しつつも涙を流す矛盾——それら全てが、後にエレンが直面するジレンマの原型となっている。

彼の選択が「正しさ」を超えたところにあるのは、始祖ユミルの呪縛下で行われた点だ。未来を予見したエレンに操作されながらも、最後の瞬間に「止まれ」と叫ぶ父親としての本心が滲む。ここに諫山創の描きたかった人間性の輝きがある。もしグリシャが完全に未来に屈服していたら、カヤや病院の仲間たちを救う選択は生まれなかっただろう。

興味深いのは、この選択が『罪悪感』というテーマと深く結びついていること。マーレ編で描かれたグリシャの後悔が、彼をして「子どもを戦場に送るな」と言わしめたにも関わらず、結局はエレンに進撃の巨人を継がせた。この矛盾こそが、『進撃の巨人』の人間観の核心で、完全な正解など存在しない世界で、人はどう行動すべきかを問いかけている。

最終的にグリシャの選択は、パラドクスとして物語に深みを与えた。もし彼が始祖を奪わなければパラディ島は滅びたかもしれないが、奪ったことで地鳴らしという災厄を招いた。この因果の輪廻から逃れられないことが、『進撃の巨人』の世界の残酷な美しさだ。