4 Answers2026-01-15 21:56:09
ภาพและซาวด์ของ 'อวตาร 2' เวอร์ชันพากย์ไทยบนแผ่นที่มีการเข้ารหัสดีมักให้ความรู้สึกเต็มเปี่ยมและมีมิติทันทีที่ฉากเปิดขึ้น
ถ้าดูจากแผ่น 4K UHD ที่เป็นรุ่นทางการ สีสันสดและคอนทราสต์มีความลึกสูง ฉากใต้น้ำจะเห็นรายละเอียดแสงกระทบผิวน้ำและลวดลายบนผิวนีโบราณของสิ่งมีชีวิตทะเลได้ชัดเจน ความคมชัดของรูปแบบและการไล่โทนสีแบบ HDR ทำให้ฉากกลางคืนที่มีไบโอลูมิเนเซนซ์โดดเด่นมากขึ้น ฉันรู้สึกว่าการถ่ายทำน้ำของหนังถูกแสดงผลได้ครบทั้งโทนสีน้ำและการไล่แสงเงา
ส่วนซาวด์มิกซ์ในเวอร์ชันพากย์ไทยถ้าเป็นแผ่น Blu-ray/4K มาตรฐานมักให้ Dolby Atmos หรือ PCM ที่มีความกว้างของซาวด์สเตจ เสียงระเบิดใต้น้ำหรือการเคลื่อนที่ของสัตว์ทะเลมีมิติ ส่วนพากย์ไทยถูกมิกซ์ให้อยู่ในพื้นที่กลางเพื่อให้บทสนทนาได้ยินชัด แต่มักมีช่วงที่เสียงเอฟเฟกต์ดังทับบางคำหรือจังหวะสั้นๆ ที่การซิงค์ปากจะไม่ได้ตรง 100% แต่โดยรวมเอฟเฟกต์ต่ำ-กลาง-สูงยังคงมอบความหนักแน่นของบรรยากาศได้ดี ฉันมักเลือกระบบลำโพง 5.1 ขึ้นไปหรือหูฟังที่รองรับ Dolby Atmos เพื่อสัมผัสมิติซาวด์ให้ครบกว่าแค่ลำโพงทีวีตัวเดียว
3 Answers2026-05-06 17:44:39
ความต่างที่เด่นชัดเลยคืออารมณ์ของซีนเดียวกันเมื่อเปลี่ยนจากคำพูดภาษาอังกฤษที่ได้ยินในซับ มาเป็นเสียงพากย์ภาษาไทย ฉันมักจะสังเกตว่าพากย์เต็มเรื่องจะพยายามส่งอารมณ์ให้ชัดเจนทันที — น้ำเสียง ช่วงหายใจ และจังหวะคำพูดของตัวละครถูกปรับให้เข้ากับความคาดหวังของผู้ชมไทยมากกว่า
ยกตัวอย่างฉากเรือกระดาษกับจอร์จีใน 'It' ฉบับต้นฉบับ พอเห็นซับไทยเราจะได้ยินเสียงเด็กพูดด้วยสัมผัสอีโมชั่นของนักแสดงเดิม ส่วนซับก็เก็บคำพูดตรง ๆ ไว้ แต่พอเป็นพากย์ไทย คำเลือกใช้กับอินโทเนชันบางครั้งถูกดัดแปลง เช่น ให้เสียงดูเป็นมิตรขึ้นหรือเข้มขึ้นเพื่อเน้นความน่าเกรงขามของตัวร้าย ผลคือฉากเดียวกันอาจให้ความรู้สึกต่างกัน — ในซับเราได้ความเป็นต้นฉบับเต็ม ๆ แต่พากย์ไทยจะทำให้คนที่ไม่ชอบอ่านซับเข้าถึงเรื่องได้ง่ายและอินได้ไวกว่า
อีกเรื่องที่สำคัญคือขนาดของข้อความกับจังหวะการเล่า ซับต้องย่อเพื่อให้คนอ่านทัน ข้อมูลบางส่วนเลยหายไปหรือถูกย่อความ แต่พากย์เต็มจะใส่บทเสริมเล็ก ๆ ได้ อย่างไรก็ตามการเติมหรือเปลี่ยนคำบางครั้งก็ทำให้ความหมายดั้งเดิมเพี้ยนไปได้ ฉันชอบทั้งสองแบบ ขึ้นกับว่าต้องการประสบการณ์แบบไหน: ถ้าอยากเห็นศิลปะการแสดงต้นฉบับกับโทนเดิม เลือกซับ แต่ถาอยากดูสบาย ๆ ให้พากย์เต็มช่วยให้กลุ่มเพื่อนที่หลากหลายเข้าถึงพร้อมกันได้ง่ายกว่า
3 Answers2026-05-06 21:45:24
จะเล่าแบบตรง ๆ ว่าเรื่องการพากย์ไทยของ 'It' มักมีความซับซ้อนเพราะมีหลายเวอร์ชันที่ออกมาในไทย — เช่น ฉบับโรงภาพยนตร์ ฉบับดีวีดี/บลูเรย์ และฉบับที่ออกอากาศทางทีวี แต่ละเวอร์ชันบางครั้งจะใช้ทีมพากย์ไม่เหมือนกัน ดังนั้นชื่อผู้พากย์ที่แสดงในฉบับบลูเรย์อาจไม่ตรงกับฉบับที่คุณดูทางช่องโทรทัศน์
ผมเป็นคนที่ชอบตามเครดิตท้ายเรื่อง เวลาอยากรู้ว่าใครพากย์ตัวละครไหน ถ้ายังอยากได้รายการชื่อผู้พากย์แบบเต็ม ให้ดูเครดิตท้ายเรื่องของตัวหนังฉบับที่คุณมี หรือเช็กบนแพ็กเกจบลูเรย์/ดีวีดี เพราะผู้จัดจำหน่ายในไทยมักระบุรายชื่อทีมพากย์ไว้ชัดเจน นอกจากนี้หน้าเพจของผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ในไทย (เช่น เพจของสตูดิโอผู้เผยแพร่) บางครั้งก็โพสต์เครดิตหรือประกาศชื่อทีมพากย์เมื่อออกฉบับพากย์ไทยอย่างเป็นทางการ
ถ้าสนใจเฉพาะตัวละครหลัก ให้สังเกตชื่อผู้พากย์สำหรับ Pennywise และสมาชิกกลุ่ม Losers Club (Bill, Beverly, Richie, Eddie, Ben, Stan, Mike) เพราะสองกลุ่มนี้มักจะถูกเน้นในเครดิตเป็นพิเศษ อีกข้อที่ผมอยากแนะนำคือเก็บภาพหน้าจอหน้าจบเครดิตไว้หรือจดชื่อไว้ตอนดูครั้งแรก จะมีประโยชน์มากเมื่อเทียบกับรายชื่อในแพ็กเกจหรือหน้าเพจของผู้จัดจำหน่าย — นี่คือวิธีที่ผมใช้เวลาตามหาชื่อผู้พากย์ที่ชอบ และมันช่วยให้ย้อนกลับไปฟังผลงานอื่น ๆ ของคนพากย์คนเดิมได้ง่ายขึ้น
3 Answers2026-04-24 10:45:50
ภาพของ '5 แพร่ง' เวอร์ชันพากย์ไทยยังคงรักษาบรรยากาศหนังผีเก่าไว้ได้ดี — เน้นโทนสีมืด เงา กับแสงสลัวที่ทำให้ความน่ากลัวยืดได้ยาวกว่าแค่จังหวะตื่นเต้นเพียงอย่างเดียว การถ่ายทำในหลายฉากใช้แสงน้อยเป็นอาวุธหลัก ดังนั้นพอแปลงมาเป็นดิจิทัลหรือซีดีมาตรฐาน บางครั้งจะเห็นเมล็ดฟิล์มและคอนทราสต์ที่ไม่คมจัด แต่กลับให้ความรู้สึกเป็นงานภาพแบบวินเทจ ซึ่งฉันชอบเพราะมันเข้ากับสไตล์เรื่องราวมากกว่าความคมกริบแบบสมัยใหม่
ในมุมมองเทคนิค หากดูจากแผ่นดีวีดีหรือไฟล์ความละเอียดต่ำบางสตรีม เจอการบีบอัดที่ทำให้รายละเอียดฉากมืดหายไปบ้าง เช่น เงาในซอกหรือพื้นผิวผนังที่ควรมีรายละเอียด แต่ฉากกลางแจ้งหรือช่วงที่มีไฟสว่างภาพยังคงชัดและสีสวยอยู่ ฉันมักสังเกตว่าการไล่โทนสีผิวยังถูกปรับให้อุ่นขึ้นในบางช่วง ซึ่งเหมาะกับพากย์ไทยเพราะทำให้โทนอารมณ์ใกล้ชิดกับผู้ชมมากขึ้น สำหรับคนที่ชอบหนังผีในบรรยากาศคลาสสิก ความไม่สมบูรณ์ของภาพกลายเป็นเสน่ห์ แต่ถ้าต้องการความคมชัดแบบ HD จริงๆ แนะนำหาแผ่นมาสเตอร์หรือรอบพิเศษที่เรสโตร์ใหม่เพื่อคุณภาพภาพที่ดีกว่า
4 Answers2026-04-23 19:14:52
ครั้งแรกที่เห็นเวอร์ชันพากย์ไทยของ 'พี่นาค 1' ทำให้ผมอยากพูดถึงภาพก่อนเลย เพราะมันเป็นสิ่งที่สังเกตได้ชัดเมื่อนั่งดูแบบเต็มเรื่อง
ภาพโดยรวมอยู่ในระดับที่รับได้สำหรับหนังไทยแนวนี้—คมในฉากกลางวันแต่มีความนุ่มและเกรนบางๆ ช่วยให้บรรยากาศยังมีความโทนหนังเก่าอยู่บ้าง ตอนฉากไล่ผีในศาลาวัดตอนกลางคืน สีดำลึกพอสมควรแต่รายละเอียดเงาบางช่วงจะหลุดไปเล็กน้อย ทำให้บางเฟรมในพื้นที่มืดดูฟุ้งหรือบังขอบวัตถุ ถ้าดูบนหน้าจอมือถือหรือทีวีจอเล็กจะไม่ค่อยเห็น แต่บนจอใหญ่หรือโปรเจกเตอร์การบีบอัดภาพบางครั้งจะชัดเจนขึ้น ทั้งแสงโทนอบอุ่นของเทียนและโทนเย็นในฉากกลางคืนยังคงรักษาโทนหนังได้ดี
ส่วนเสียงพากย์ไทยชัดเจน เสียงพูดถูกยกให้อยู่ตำแหน่งหน้าผสมกับซาวด์แทร็กได้ดี แต่การซิงก์ปากกับเสียงจะมีจังหวะที่รู้สึกว่าพากย์แห้งหรือแยกจากสภาพแวดล้อมไปบ้าง โดยเฉพาะในฉากที่มีผู้คนพูดเร็วๆ อย่างฉากในศาลา เสียงประกอบเช่นเอฟเฟกต์ผีหรือจังหวะสไตเกอร์มักจะถูกบูสต์ให้เด่นเพื่อให้ตื่นเต้น ซึ่งทำให้บทสนทนาบางทีถูกกลบเล็กน้อย หากฟังผ่านลำโพงทีวีธรรมดาเบสจะไม่ลึกมาก แต่ถ้าเปิดผ่านหูฟังหรือซิสเต็มก็จะได้มิติและความกระชับของเอฟเฟกต์ชัดขึ้น สรุปคือพากย์ไทยใช้งานได้ดี แต่ถ้าคาดหวังงานมาสเตอร์ระดับโรงหนังบางจุดยังพอมีข้อจำกัดอยู่บ้าง—แต่ก็ยังสนุกและพากย์ช่วยให้มุกคำพูดกับการเล่นละครโดดเด่นขึ้นตามจังหวะของหนัง
3 Answers2026-05-06 18:26:47
อยากดู 'It' เวอร์ชันพากย์ไทยเต็มเรื่องอยู่ใช่ไหม, นี่คือแนวทางที่ผมมักใช้และคิดว่าเวิร์คที่สุดในตอนที่ตามหาหนังต่างประเทศพากย์ไทย
เริ่มจากเช็กบริการสตรีมมิ่งที่มีสิทธิ์ฉายหนังฮอลลีวูดขนาดใหญ่ เช่น แพลตฟอร์มที่มีระบบซื้อ-เช่าดิจิทัลหรือไลบรารีภาพยนตร์ตามประเทศ ส่วนใหญ่จะบอกชัดเจนในหน้ารายละเอียดว่าให้เสียงพากย์ไทยหรือมีเฉพาะซับไทย ซึ่งในกรณีของภาพยนตร์ที่แยกเป็นสองภาค ให้มองหาชื่อเต็มอย่าง 'It' (มักเรียกภาคแรกว่า 'It' หรือ 'It: Chapter One') และ 'It: Chapter Two' เพราะบางครั้งภาคแรกมีพากย์ไทยแต่ภาคสองไม่มี
อีกทางที่ควรดูคือดีวีดี/บลูเรย์จำหน่ายในประเทศหรือร้านค้าออนไลน์เวอร์ชันไทย เพราะแผ่นทางการมักใส่พากย์ไทยมาให้ และถ้าชอบคุณภาพเสียงหรือจะเก็บสะสม นี่เป็นวิธีที่คุ้มค่ากว่า ส่วนใหญ่รายละเอียดเรื่องภาษาจะระบุอยู่บนปกหรือในหน้าสินค้า สุดท้ายขอเตือนว่าแหล่งที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจมีพากย์ที่คุณภาพไม่ดีหรือผิดกฎหมาย เลือกช่องทางที่ถูกลิขสิทธิ์จะช่วยให้ได้คุณภาพเสียงและภาพที่ดีกว่า รวมถึงให้เกียรติคนทำงานด้วย
5 Answers2026-06-17 01:32:23
พอได้ดูฉบับพากย์ไทยของ 'เมาคลีลูกหมาป่า' แบบเต็มเรื่องแล้ว ผมรู้สึกว่าด้านภาพค่อนข้างประทับใจในหลายจุด แสงและโทนสีจะดึงเอาความเป็นป่าออกมาได้ดี โดยเฉพาะฉากที่มีแสงแดดลอดฝ่ากิ่งไม้แล้วเงาเคลื่อนไหวบนใบไม้ ความคมชัดของภาพบนบริการสตรีมมิ่งที่ผมดูอยู่จะขึ้นกับความเร็วอินเทอร์เน็ต ถ้าเป็นเวอร์ชันความละเอียดสูง สีจะอิ่มและรายละเอียดขนของสัตว์ก็เห็นได้ชัด แต่ก็มีบางช่วงที่งาน CGI จะดูเนียนน้อยลงเมื่อต้องสู้กับเงาและมุมมืด ซึ่งอาจสังเกตได้ถ้าเปรียบเทียบกับแผ่น Blu‑ray
ส่วนด้านเสียงของพากย์ไทยทำได้ค่อนข้างดี เสียงคำพูดชัดเจนและวางบาลานซ์ระหว่างดนตรีกับเอฟเฟ็กต์ได้ดี แต่ถ้าฟังด้วยลำโพงทั่วไปบางครั้งเบสหนักขึ้นจนกลบคำพูดในฉากที่มีเสียงดังเยอะๆ ในเวอร์ชันที่รองรับระบบเสียงรอบทิศทาง จะให้ความรู้สึกของการเคลื่อนไหวและสภาพแวดล้อมได้ครบกว่า นอกจากนั้นการเลือกน้ำเสียงนักพากย์ให้ตัวละครแต่ละตัวเหมาะสมถือว่าเป็นข้อดี ทำให้เด็กดูได้ไม่สับสนกับอารมณ์ของตัวละคร สรุปคือถาเป็นคนดูทั่วไปที่ต้องการภาพสวยและเสียงชัด ฉบับพากย์ไทยให้ประสบการณ์ที่น่าพอใจ แต่ถ้าต้องการรายละเอียดสุด ๆ ทางด้านภาพและเสียง คงต้องมองหาแผ่นหรือสตรีมระดับ 4K/HDR ที่มีบิตเรตสูงหน่อย
3 Answers2026-05-16 20:43:20
เรื่องนี้กลับมีความซับซ้อนนิดหนึ่งเมื่อลงลึกถึงรายละเอียดของเสียงพากย์ไทยของ 'It' เพราะไม่ใช่ว่ามีเวอร์ชันพากย์เดียวที่คนไทยทุกคนคุ้นเคย
ผมมักจะบอกเพื่อน ๆ ว่าให้แยกก่อนว่าเราหมายถึงเวอร์ชันไหน — เวอร์ชันฉายในโรงหนัง เวอร์ชันบลูเรย์/ดีวีดี หรือเวอร์ชันที่ออกอากาศทางทีวี เพราะแต่ละเวอร์ชันมีสิทธิ์ใช้ทีมพากย์ต่างกัน ในหลายประเทศรวมถึงไทย หนังฮอลลีวู้ดใหญ่ ๆ มักจะเข้าฉายด้วยซับไทยในโรงเป็นหลัก ส่วนพากย์ไทยมักจะออกมาในช่วงทีวีดิจิทัลหรือการวางจำหน่ายบลูเรย์ ซึ่งจะมีเครดิตบอกชัดเจนว่าใครพากย์ตัวละครไหน
ถ้าถามว่าตัวละครเด่นอย่าง 'เพนนีไวส์' พากย์โดยใครในเวอร์ชันไทย วิธีที่ไวและชัวร์ที่สุดคือเปิดดูเครดิตท้ายเรื่องของไฟล์หรือแผ่นที่คุณมี หีบห่อแผ่นบลูเรย์/ดีวีดี หรือตารางรายการของช่องที่ฉายมักจะระบุชื่อทีมพากย์ไว้ด้วย ส่วนคนที่ติดตามนักพากย์จะมักแชร์ชื่อในกลุ่มคนดูหนังหรือฟอรัมพากย์ไทยอยู่แล้ว
ส่วนมุมมองส่วนตัว ผมชอบเปรียบเทียบหลายเวอร์ชันเพื่อฟังความแตกต่างของการคัดเสียง เพราะบางครั้งนักพากย์ไทยคนเดิมจะให้มุมมองใหม่กับตัวละครที่เราคุ้นเคยในภาษาอังกฤษ ถ้าได้เวอร์ชันที่มีเครดิตชัดเจนก็จะรู้สึกชอบใจเวลาพบชื่อคนพากย์ที่คุ้นเคยอยู่ในลิสต์
2 Answers2026-04-16 15:35:35
ประสบการณ์ที่ดูหนังบู๊พากย์ไทยเต็มเรื่องสอนให้รู้ว่า คุณภาพภาพกับเสียงมันมีความหลากหลายสุดๆ ขึ้นกับแหล่งที่มามากกว่าชื่อเรื่องแต่อย่างเดียว บางครั้งฉากต่อสู้ที่ควรจะกระชากอารมณ์กลับกลายเป็นภาพแตก หรือเสียงปืนกลายเป็นเสียงแบนๆ เพราะถูกบีบอัดจนรายละเอียดหายไป ในทางกลับกัน ถ้าเป็นเวอร์ชันที่มาจากดีลเลอร์หรือสตรีมมิ่งที่ได้รับการอนุญาต คุณจะเจอภาพคม สีสมจริง และมิกซ์เสียงที่ดันเบสกับเสียงระเบิดมาให้ตื่นเต้นได้เหมือนนั่งในโรง ตัวอย่างที่ชัดเจนคือการดู 'John Wick' แบบพากย์ไทยในแผ่น Blu-ray เทียบกับคลิปที่อัปโหลดแบบรีอัปนับครั้งไม่ถ้วน คุณภาพต่างกันตั้งแต่ระดับความชัดจนถึงการจัดวางเสียงซ้ายขวา
พูดถึงภาพก่อน มักเจอปัญหาแบบเดียวกันบ่อย ๆ คือความละเอียดต่ำ (480p หรือต่ำกว่า) บัฟเฟอร์บ่อย ๆ ในสตรีมไม่เสถียร การถูกครอปหน้าจอ หรือการยืดภาพทำให้สัดส่วนผิดเพี้ยน นอกจากนี้คอมเพรสชันหนักๆ จะทำให้เกิดบล็อกและเส้นรบกวนในฉากมืดซึ่งเป็นเรื่องสำคัญสำหรับหนังบู๊ที่พึ่งแสงกับเงาในการสร้างบรรยากาศ ส่วนสีมักถูกปรับผิดเพี้ยนเมื่อผ่านการแปลงหลายรอบ ทำให้โทนหนังเปลี่ยนไปจนไม่ตรงกับที่ผู้กำกับตั้งใจไว้
ในแง่ของเสียง ปัญหาประเภทที่พบบ่อยคือพากย์ไม่ตรงปากหรือมิกซ์ที่ทำให้เอฟเฟกต์ถูกกลบด้วยดนตรี หรือกลับกันคือเสียงพูดดังกว่าเหตุการณ์ในหน้าจอ การพากย์ไทยบางเวอร์ชันให้ความรู้สึก ‘เต็ม’ และมีอารมณ์ แต่บางเวอร์ชันก็ฟังแล้วรู้สึกว่าเสียงแบน ไม่มีมิติ ซึ่งเกี่ยวกับการมิกซ์และการใช้ไมโครโฟน รวมถึงมาสเตอร์เสียงต้นฉบับด้วย อีกประเด็นคือระบบช่องเสียง—หลายครั้งที่ไฟล์ถูกดาวน์มาจนจากระบบ 5.1 เหลือแค่สเตอริโอหรือแม้แต่โมโน ทำให้เอฟเฟกต์ด้านหลังหายไป การมีป้ายลายน้ำ กล่องโฆษณา หรือการตัดต่อเพิ่ม/ลดฉากก็ทำให้ประสบการณ์การรับชมแตกต่างกันไปมาก
สรุปสั้นๆ ว่า ถ้าคุณต้องการความมันแบบเต็มรูปแบบ ควรหาต้นฉบับที่ชัดและมาสเตอร์เสียงดี แต่ถ้าเป้าหมายแค่จะดูฉากบู๊สนุกๆ บางครั้งแม้ภาพกับเสียงจะไม่เป๊ะก็ยังให้ความบันเทิงได้อยู่ ส่วนตัวฉันมักยอมรับแหล่งที่มีคุณภาพกลาง ๆ ได้ถ้าการต่อสู้ยังคงความดิบและโคร่งของจังหวะไว้ได้ แต่ถาอยากอินสุดๆ ยอมลงทุนหาแผ่นหรือสตรีมมิ่งที่มีมาตรฐานจะคุ้มค่ากว่า
3 Answers2026-03-19 11:50:57
ภาพโดยรวมของเวอร์ชันพากย์ไทยของ 'อเมริกาผ่ารัสเซีย' ค่อนข้างผสมปนเปกัน — บางช่วงให้ความคมชัดที่น่าพอใจ แต่บางช่วงก็มีอาการอ่อนของรายละเอียดที่เห็นได้ชัด
สีนั้นถูกปรับโทนให้ออกเย็นเป็นหลัก ทำให้ฉากกลางคืนหรือฉากสู้รบยิ่งดูทะมึนขึ้นไปอีก ในฉากเปิดที่มีการปะทะกันของยุทโธปกรณ์ ภาพยังรักษาระดับความคมบนหน้าตัวละครได้พอสมควร แต่ถ้าสังเกตดีๆ จะเห็นบล็อกกิงบางจุดเมื่อมุมกล้องเคลื่อนเร็ว ซึ่งบ่งบอกว่าน่าจะมาจากการบีบอัดหรือการอัพสเกลจากแหล่งต้นฉบับที่ไม่ได้เป็นบลูเรย์ ความคอนทราสต์บางเฟรมสูงจนรายละเอียดเงาหายไป ขณะเดียวกันแสงไฟและประกายระเบิดยังให้ความรู้สึกหนักแน่น จึงเป็นความรู้สึกร่วมของความคมกับการสูญเสียรายละเอียดในจังหวะเดียว
ด้านพากย์ไทยมีทั้งข้อดีและข้อจำกัด เสียงพากย์หลักมีน้ำเสียงที่จับคาแร็กเตอร์ของตัวละครได้ดี แต่บางประโยคสั้นๆ ยังไม่ตรงจังหวะปากนัก โดยเฉพาะตอนที่ตัวละครต้องแสดงอารมณ์ฉับพลัน เช่น ระหว่างการระเบิดหรือจังหวะตะโกน ยิ่งฉากที่มีเอฟเฟกต์ระหว่างสนามรบ เสียงบรรยากาศบางส่วนถูกดันทับจนบทสนทนาดูถูกกลืนไป เวอร์ชันนี้น่าจะมิกซ์เป็นสเตอริโอมากกว่า 5.1 เพราะการแยกซ้ายขวาค่อนข้างเด่นแต่ความลึกและเบสยังไม่หนักแน่นเท่าที่ควร สรุปคือ ถาใดอยากดูความบันเทิงแบบเข้มข้น เสียงกับภาพยังทำงานได้ แต่ผู้ที่ใส่ใจรายละเอียดด้านเทคนิคหรือมีระบบเสียงรอบทิศทางอาจรู้สึกว่าขาดมิติอยู่บ้าง