แบล็ก อดัม เจอกับซูเปอร์แมนในภาคต่อหรือไม่

จากข้อมูลที่เคยได้ยินผ่านนักข่าวฮอลลีวูดและแหล่งข่าววงใน มีการพูดคุยกันอย่างจริงจังถึงแนวคิดการสร้างภาคต่อของ 'แบล็ก อดัม' เลยนะ แม้ภาคแรกจะทำรายได้ไม่โดดเด่นมากแต่ตัวดウェย์น จอห์นสันยังให้ความสำคัญกับตัวละครนี้สูง สิ่งที่น่าสนใจคือมีข่าวลือว่าเขาอาจผลักดันให้มีการ crossover กับซูเปอร์ฮีโร่หรือวายร้ายตัวอื่นในจักรวาล DC ซึ่งถ้าเป็นจริงก็จะน่าตื่นเต้นไม่น้อย เพราะฉากหลังของแบล็กอดัมในบทภาพยนตร์ยังมีอะไรให้ขุดคุ้ยอีกเยอะ แต่ตอนนี้ทุกอย่างยังอยู่ในขั้นตอนการหารือ แฟนๆ อย่างเราก็ได้แต่รอลุ้นว่าสตูดิโอจะตัดสินใจอย่างไร สมมติถ้ามีภาคต่อจริง คาดว่าคงต้องใช้เวลาพัฒนาอีกสักพักก่อนจะเห็นผลงานชิ้นใหม่

ประวัติการทำภาพยนตร์เกี่ยวกับ 'ซูเปอร์แมน' ยาวนานและซับซ้อนกว่าที่คนทั่วไปคิดมาก สมัยคลาสสิกที่สุดที่หลายคนนึกถึงคือชุดภาพยนตร์ที่มีจุดเริ่มต้นจาก 'Superman: The Movie' (1978) ซึ่งนำไปสู่ภาคต่ออย่าง 'Superman II' และต่อด้วย 'Superman III' กับ 'Superman IV' ซึ่งบางภาครู้สึกเหมือนต่อเนื่องของกันและกัน ขณะที่บางภาคก็ถูกวิจารณ์เรื่องคุณภาพ แต่ถือเป็นชุดภาคต่อที่ชัดเจนในยุคนั้น เดินหน้าต่อมาอีกทศวรรษหนึ่งมีความพยายามชุบชีวิตแฟรนไชส์ด้วย 'Superman Returns' (2006) ผลงานชิ้นนี้ทำเป็นเหมือนกึ่งภาคต่อที่ยึดกับจิตวิญญาณของหนังยุคก่อน แต่ก็ไม่เชื่อมโยงเป็นไตรภาคต่อเนื่องแบบเดิม ทำให้ผู้ชมบางคนมองว่าเป็นการต่อยอด ส่วนอีกมุมมองก็เห็นว่าเป็นการรีเซ็ตทางความคิดมากกว่าการรีบูตแบบถอนรากถอนโคน มุมมองส่วนตัวยังคงรู้สึกว่าตัวละครนี้ถูกนำกลับมาทำซ้ำและตีความใหม่หลายครั้ง ขึ้นอยู่กับคนทำและยุคสมัย แต่คำตอบสั้นๆ ว่า: มีทั้งภาคต่อแบบชัดเจนและการรีบูตในรูปแบบต่าง ๆ ขึ้นกับเวอร์ชันที่คุณดู

แง่มุมที่ชวนให้ผมตื่นเต้นที่สุดคือวิธีที่โลกของเกมใน 'จูแมนจี้' ถูกต่อยอดจากกระดานไปสู่วิดีโอเกม ทำให้ความเชื่อมโยงไม่ใช่แค่บทเดียว แต่กลายเป็นประวัติศาสตร์ของสิ่งของวิเศษที่ย้ายรูปแบบตามยุค ผมคิดว่าแกนกลางของการเชื่อมโยงคือกฎเกมเดียวกัน: ของเล่น/อุปกรณ์ที่มีเวทมนตร์ทำให้ผู้เล่นต้องเผชิญกับผลกระทบที่ล้นโลกจริง ทั้งใน 'จูแมนจี้' (1995) ที่ใช้กระดานซึ่งเรียกสัตว์และภัยพิบัติออกมา จนถึงภาคต่อที่เปลี่ยนเป็นตลับเกมและตัวละครถูกดึงเข้าไปเป็นอวาตาร์ ซึ่งยังคงรักษาโครงสร้างของบทเรียนการเติบโตและความรับผิดชอบไว้ได้อย่างเหนียวแน่น ผมชอบที่ภาคต่อใส่ลูกเล่นสมัยใหม่—เช่นระบบภารกิจและสกิลของตัวละคร—แต่ยังคงให้ความรู้สึกว่าเหตุการณ์ทั้งหมดมีรากมาจากของชิ้นเดียวกัน นั่นทำให้ทั้งสองภาครู้สึกเหมือนญาติที่ต่างยุค ไม่ใช่การรีเมคแบบลบความทรงจำเดิมแต่อย่างใด

หลังจากดู 'Black Adam' จบ ฉันรู้สึกว่ามันเป็นหนังที่เต็มไปด้วยการปะทะทางค่านิยมและพลังเหนือมนุษย์ ซึ่งจะยิ่งสนุกขึ้นถ้าได้ดู 'Shazam!' ก่อนหน้านั้น ฉันชอบเปรียบเทียบทั้งสองเรื่องเพราะมันช่วยให้เห็นมุมมองตรงข้ามของพลังเดียวกัน: ใน 'Shazam!' เราได้เห็นการใช้พลังในเชิงครอบครัวและความไร้เดียงสา เป็นหนังที่เน้นความอบอุ่นและมุกตลก ทำให้รู้สึกว่าพลังเป็นสิ่งที่สามารถเลือกใช้เพื่อความดีในแบบที่เป็นคนทั่วไปเข้าใจได้ แต่ใน 'Black Adam' พลังกลับถูกนำเสนอในแบบที่โหดกว่าและมีเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์-การเมืองของชาติหนึ่ง ฉากที่แสดงถึงการตัดสินใจเชิงศีลธรรมจะดูหนักขึ้นเมื่อเทียบกับฉากสบายๆ ของ 'Shazam!' ถ้าอยากจับอารมณ์และบริบทของเวทมนตร์ที่เกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของพลัง ดู 'Shazam!' ก่อนจะช่วยให้เข้าใจความขัดแย้งระหว่างฮีโร่ที่มาในจังหวะตลก-อบอุ่น กับฮีโร่/แอนตี้ฮีโร่ที่มาเป็นความยุติธรรมแบบแข็งกร้าว อย่างไรก็ดี 'Black Adam' ดูได้แบบลอยตัว ถ้าชอบสเกลใหญ่และโทนเข้มก็ไม่จำเป็นต้องเตรียมตัวมากนัก แต่ถ้าอยากเห็นภาพเปรียบเทียบของการใช้พลังในโลกเดียวกันจริงๆ การเริ่มจาก 'Shazam!' จะทำให้การดู 'Black Adam' มีมิติขึ้นมาก

แฟนหนังจะบอกว่า ผมมองว่า 'Black Adam' ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมแบบเกือบจะคลุมเครือระหว่างการเล่าเรื่องของตัวละครใหม่และตำนานที่ยาวนานของจักรวาล DC โดยภาพยนตร์พยายามสร้างรากฐานตัวละครของตนเองในขณะที่วางปมให้มีความเป็นไปได้ในการผสานกับฮีโร่หรือองค์กรอื่น ๆ ในอนาคต เหตุผลหลักที่รู้สึกแบบนี้มาจากการที่หนังไม่เพียงเสนอที่มาของแบล็คอดัมและการปะทะกับศัตรูบนเวทีประเทศคาห์นดัคเท่านั้น แต่ยังแนะนำกลุ่มฮีโร่ที่มีความเฉพาะตัวอย่างกลุ่ม Justice Society ซึ่งเปิดช่องให้เกิดการเชื่อมต่อข้ามเรื่องได้อย่างชัดเจน ในแง่ตัวละคร หนังแนะนำสมาชิกของกลุ่ม Justice Society อย่าง Hawkman, Doctor Fate, Atom Smasher และ Cyclone ซึ่งการปรากฏตัวของพวกเขาทำให้โลกของ 'Black Adam' ขยายออกไปมากกว่าการเป็นเรื่องราวของตัวเอกเพียงคนเดียว นอกจากนี้ยังมีตัวละครอย่าง Amanda Waller ปรากฏซึ่งคนดูส่วนใหญ่คุ้นเคยจากผลงาน DC เรื่องอื่น ๆ การเอาตัวละครที่ผู้ชมรู้จักมาปรากฏตัวในภาพยนตร์ช่วยให้เกิดความรู้สึกว่าทุกอย่างเชื่อมโยงกันในจักรวาลเดียว โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากความสัมพันธ์เชิงตำนานกับพลังเวทมนตร์เดียวกันที่เชื่อมโยงกับ 'Shazam!' ทำให้มีฐานความเป็นไปได้สำหรับการปะทะหรือการร่วมมือในอนาคตระหว่างทั้งสองฝ่าย ในเชิงโทนและโลกภาพยนตร์ หนังวางตัวเป็นเรื่องที่ยืนได้ด้วยตัวเองมากกว่าจะผูกมัดผู้ชมให้ต้องตามดูเรื่องอื่นก่อนจะเข้าใจ เนื้อหาให้ความสำคัญกับการเมือง ความเป็นผู้ปกครองของคาห์นดัค และความขัดแย้งทางจริยธรรมของพลังเหนือมนุษย์ สิ่งนี้ทำให้หนังสามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นของตัวละครที่ใหญ่มากขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องพึ่งพาเหตุการณ์จากภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ แต่ในขณะเดียวกันก็โยนเบ็ดเล็ก ๆ ไว้ให้แฟน ๆ ที่อยากเห็นการต่อยอด เช่นการนำ Justice Society มาใช้ประกอบการเล่าเรื่องหรือการเอ่ยถึงองค์กรและแหล่งพลังเวทมนตร์ที่อาจเชื่อมถึงฮีโร่คนอื่น ๆ ภาพรวมแล้ว การเชื่อมต่ออย่างเป็นทางการกับจักรวาล DC ที่กว้างกว่าขึ้นอยู่กับแผนการของสตูดิโอและทิศทางในอนาคต แต่จากมุมมองแฟน ๆ หนังทำหน้าที่ได้ดีในฐานะทั้งงานเดี่ยวและฐานวางลูกโซ่ให้เกิดการพบปะกับตัวละครอื่น ๆ ได้โดยไม่ทำให้คนที่ไม่เคยดูเรื่องอื่นตาลาย เห็นได้ชัดว่าหนังเลือกเก็บปมไว้พอสมควรเพื่อเปิดทางให้ไปต่อ และส่วนตัวแล้ว รู้สึกว่านี่เป็นการเริ่มต้นที่น่าตื่นเต้น—ไม่ว่าตัวละครจะถูกดึงไปรวมกับจักรวาลใหม่หรือเดินเรื่องต่อแบบสแตนอโลน ผมยังตื่นเต้นกับความเป็นไปได้ของการได้เห็นการปะทะระหว่างแบล็คอดัมกับฮีโร่คนอื่น ๆ ในอนาคต

แบล็ก อดัม ตัวละครสุด iconic จาก DC Comics ที่ถูกนำมาโลดแล่นบนจอใหญ่ใน DC Extended Universe นั้น แท้จริงแล้วถูก embodied โดยดวงดาวแห่งฮอลลีวูดอย่าง Dwayne 'The Rock' Johnson! ต้องบอกว่าแคสติ้งนี้เหมาะเจาะสุดๆ เพราะนอกจาก The Rock จะมีฟีธรูปร่างที่ตรงกับคาแรกเตอร์ผู้นำแห่ง Kahndaq แล้ว เขายังมีพลังการแสดงที่สามารถสื่ออารมณ์โกรธแค้นและความจริงจังของแบล็กอดัมได้อย่างสมบูรณ์แบบ เห็นได้ชัดจากฉากต่อสู้ที่เต็มไปด้วยพลังและความดุดัน จุดที่น่าสนใจคือความพยายามของ The Rock ที่จะทำให้แบล็กอดัมแตกต่างจากซูเปอร์ฮีโร่ทั่วไป โดยเน้นย้ำว่าเขาเป็น 'แอนตี้ฮีโร่' ที่มีแรงจูงใจซับซ้อน เราเห็นมิตินี้ผ่านการแสดงสายตาและภาษากายที่สลับระหว่างความโหดร้ายกับความปรารถนาจะปกป้องประชาชนของเขา

เรื่องราวของแบล็ก อดัม ที่เปลี่ยนจากวายร้ายมาเป็นฮีโร่นั้นน่าสนใจเพราะสะท้อนการเดินทางของตัวละครที่เต็มไปด้วยความซับซ้อน ในช่วงแรกที่ปรากฏตัวใน 'Shazam!' เขาถูกสร้างขึ้นมาเป็นศัตรูตัวฉกาจของชาแซม ด้วยแรงจูงใจจากความเจ็บปวดและความโกรธแค้นที่สะสมมานาน แต่พอเวลาผ่านไป เราก็ได้เห็นแง่มุมใหม่ของเขาเมื่อเรื่องราวขยายออก ปัจจัยสำคัญที่ทำให้แบล็ก อดัมเปลี่ยนแนวคือการค้นพบจุดประสงค์ที่ใหญ่กว่าตัวเอง เหมือนกับใน 'Black Adam' ภาค solo ที่เขาต้องเลือกระหว่างการล้างแค้นกับความรับผิดชอบต่อประชาชนของคานดัค นอกจากนี้ การมีปฏิสัมพันธ์กับตัวละครอื่นๆ เช่น ฮอว์กแมน หรือเดอะ ร็อก ที่เข้ามาช่วยปรับมุมมองก็มีส่วนเปลี่ยนเขาด้วย ที่น่าสนใจคือการพัฒนาแบบนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกในโลกการ์ตูน Marvel ก็มีตัวอย่างเช่น 'Thunderbolts' ที่กลุ่มวายร้ายพยายามจะเป็นฮีโร่ การเปลี่ยนข้างของแบล็ก อดัมจึงเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีการเล่าเรื่องที่ให้ความสำคัญกับการเติบโตของตัวละครมากกว่าจะยึดติดกับตราประทับว่าเป็นฝ่ายดีหรือร้ายอย่างเดียว

เสียงฮือฮาในกลุ่มแฟนคลับยังคงพาใจเต้นทุกครั้งที่มีข่าวใหม่เกี่ยวกับ 'ซูเปอร์นักรบดับทัพอสูร' — ถ้าให้มองแบบแฟนที่หลงใหลจนเฝ้ารอ ฉันคิดว่าโอกาสที่จะมีภาคต่อยังค่อนข้างสูง ความเป็นไปได้มาจากหลายปัจจัยคือเนื้อหาต้นฉบับว่ามากพอหรือยัง, ยอดขายฉบับหนังสือ/มังงะ, และความนิยมบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง หากเรื่องยังมีคนติดตามมากพอและสตูดิโอเห็นช่องทางทางการตลาด ภาคต่อมักจะเกิดขึ้น เช่นเดียวกับกรณีของ 'One Punch Man' ที่รอช่วงเวลาที่เหมาะสมก่อนจะประกาศซีซันต่อไป ฉันมองเห็นสัญญาณเล็กๆ อย่างการกลับมาของคอมเมนต์จากทีมงานหรือภาพโปรโมทสั้นๆ ซึ่งมักเป็นเบาะแสแรกๆ ฝันลึกๆ ที่ฉันมีคืออยากเห็นการต่อยอดแบบขยายจักรวาล ไม่ว่าจะเป็นสปินออฟตัวละครรองหรือภาพยนตร์พิเศษ ถ้ามีข่าวจริงๆ น่าจะเป็นประกาศผ่านงานอีเวนต์ใหญ่แล้วค่อยมีเทรลเลอร์สั้นๆ ก่อนจะปล่อยวันที่ฉาย สรุปคือยังไม่ยืนยัน 100% แต่มีเหตุผลมากพอให้ตื่นเต้นและเฝ้ารออย่างคาดหวัง

มองในเชิงโครงเรื่องแล้ว ฉากปริศนาใน 'ชะตาหงส์' มีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นฟอยล์หรือสัญลักษณ์ที่เตรียมไว้สำหรับภาคต่อ มากกว่าการทิ้งเบาะแสตรงๆ ที่ต้องคลี่คลายในทันที ฉากนั้นไม่เพียงแต่แปลกตา แต่ยังมีองค์ประกอบซ้ำซ้อน—สัญลักษณ์ของหงส์ที่ปรากฏในฉากหลัง เสียงดนตรีที่เปลี่ยนโทน และบทสนทนาครั้งสั้นๆ ที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวกับเหตุการณ์หลัก เมื่อมองจากมุมของนักเขียน คนทำเรื่องมักเก็บรายละเอียดเล็กๆ ไว้เป็นทุนสำหรับการขยายจักรวาลในภาคต่อ นี่จึงเป็นการวางแผนเชิงธีมมากกว่าการแปะคำใบ้แบบชัดเจน ในฐานะแฟนที่ชอบสังเกต ฉันมองเห็นความตั้งใจสองทาง: อย่างแรกคือการเชื่อมโยงตัวละครผ่านสัญลักษณ์ เช่น หงส์ที่สื่อถึงการพลิกผัน หรืออดีตที่ยังไม่เปิดเผย อีกทางหนึ่งคือการเปิดช่องให้แฟนๆ ตั้งทฤษฎี ซึ่งช่วยรักษาความสนใจระหว่างภาค ผลลัพธ์ที่ชอบคือถ้าภาคต่อเลือกใช้ฉากนั้นเป็นจุดตั้งต้น จะทำให้การขยายความรู้สึกเชื่อมโยงและคุ้มค่ามากกว่าการทิ้งไว้เป็นเพียงฉากสวยๆ เฉยๆ

ความเชื่อมโยงหลักของ 'Black Adam' กับจักรวาล DC คือการเอามิติของเวทมนตร์และความเป็นฮีโร่/แอนตี้ฮีโร่มาผนวกเข้ากับโลกที่มีหน่วยงานและกลุ่มฮีโร่เดิมอยู่แล้ว เมื่อดูหนัง ฉันรู้สึกว่าเรื่องนี้ทำหน้าที่เป็นทั้งสปินออฟและการปูทาง: มันยกเอาตำนานโบราณของตัวละคร Teth‑Adam มาเล่าเป็นเวอร์ชันภาพยนตร์ พร้อมเพิ่มองค์ประกอบที่ชี้ว่ามีโลกกว้างกว่าอยู่ เช่น การปรากฏตัวของสมาชิกกลุ่มที่ทำหน้าที่เหมือนทีมฮีโร่ระดับชาติ และการอ้างอิงถึงองค์กรรัฐที่รับมือกับบุคลากรเหนือมนุษย์ ซึ่งช่วยให้คนดูรู้สึกว่า Black Adam อยู่ในจักรวาลที่มีความเป็นไปได้จะขยายต่อ ในเชิงปฏิบัติ การเอาตัวละครจากฝั่งเวทมนตร์และตำนานลงจอทำให้เกิดจุดเชื่อมต่อกับผลงานอื่นของ DC ได้ง่าย—ไม่ว่าจะเป็นการยกเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ สัญลักษณ์ทางศาสนา/พิธีกรรม หรือการมีตัวละครซึ่งต้นกำเนิดมาจากเวทมนตร์เหมือนกัน นั่นทำให้ฉันมองว่า 'Black Adam' เป็นตัวละครที่สะพานเชื่อมระหว่างโลกฮีโร่ที่พึ่งพาเทคโนโลยีและโลกที่มีพลังเหนือธรรมชาติ ซึ่งถ้าอุตส่าห์ใช้พัฒนาเรื่องราวต่อ ก็สามารถยํ้าแนวคิดเรื่องจักรวาลที่หลากหลายได้ไม่ยาก