من هم أبرز شخصيات اكستاسي 65 رواية وكيف تطورت؟

لو كنت أختصرها بشكل عملي، فأبرز ثلاث شخصيات في 'اكستاسي 65' هي لياس، رُبى، وكايد، وكل واحد منهم يمر بتحول واضح ومختلف. لياس يبدأ كمنعزل يبيع الذكريات ويخفي ألمه؛ ينضج ليصبح صوتًا واعيًا يتحمّل تبعات اختياراته ويقود الآخرين لمواجهة الحقيقة. رُبى تتحول من أرشيفية باردة إلى إنسانة تعيد اكتشاف مشاعرها تدريجيًا عبر تفاعلات بسيطة ومفصلية مع لياس وهالة، وتصبح رمزًا للأمل في استعادة الإنسانية. أما كايد، فالتحول فيه رمزي: من آلة سجلات إلى كيان يُبدي مشاعر أولية، ويطرح سؤال الهوية ببراءة تجبر القارئ على التساؤل عن معنى أن تكون إنسانًا.

الخصم نزار يضيف تعقيدًا لا يقل أهمية؛ ليس شريرًا من دون أبعاد بل شخصًا يحمل قرارًا أخلاقيًا في نهاية المطاف. الشخصيات الثانوية، مثل هالة وسالم، تلعبان أدوارًا محورية في دفع الأبطال لاتخاذ قرارات تؤدي إلى نماء أو فقدان. الأمر الجميل في الرواية أن التطور لا يحدث دفعة واحدة بل عبر سلسلة لحظات صغيرة تختبر قيم كل شخصية وتجعل نهاياتهم معقولة ومؤثرة.

قِرأتُ 'اكستاسي 65' وكأنني أتابع خريطة مدن داخلية لدى كل شخصية؛ كل وجه يخفي شارعًا من التحولات. بالنسبة لي، الشخصية المحورية التي لا يمكن تجاهلها هي لياس: شاب ذكي شديد الانعزال في البداية، يعتمد على استعادة الذكريات كمهنة وهروب. في أولى فصول الرواية كان يبدو كصياد متحفظ، يجمع بقايا حياة الناس كما يجمع المرء صورًا قديمة، لكن مع تقدم الأحداث يتحول هذا الصياد إلى حارس مسؤول — يتحمل أخطاء الماضي ويضحّي بأمانه لأجل من يحب. أهم لحظة تطوره كانت عند حادثة «محطة 65» حيث فقد خيار العودة إلى ما كان عليه، فاختار أن يبني جسرًا بين ذاكرة الآخرين وواقعهم.

رُبى تأتي من جهة مختلفة؛ كانت في البداية موظفة باردة في أرشيف الذاكرة، تقرأ الحياة كما تُقْرأ السجلات. لكن الرواية تعمل على تفكيك قوقعتها بهدوء: مواقف صغيرة، مقتطفات من طفولتها، لقاءات مع لياس وهالة، تجعلها تستعيد مشاعرها تدريجيًا. تطورها ليس دراميًا واحدًا بل تدريجي، يشبه تساقط القشور لتكشف عن قلب متألم لكنه قادر على العطاء. الصداقة بينها وبين لياس تحوّلت إلى شراكة فعلية في نهاية القصة، حيث تعلّمت أن الخوف من الذاكرة أقل ألماً من العيش بلاها.

نزار كخصم ليس سيئًا بالأسلوب الأحادي؛ هو ممثل للبرجراطية الكبرى التي تستغل الذكريات. في البداية سلطته كانت خليطًا من بُرود السلطة وحسابات الربح، لكنه يُكشف تدريجيًا كرجلٍ محاط بالندم، بعائلة مفقودة ورغبة جامحة في تصحيح أخطاء علمته الحياة. حتى كايد، الكيان الآلي الذي يُقدّم نظرة على الإنسانية من خارجها، يتحول من جهاز ذخيرة للمعلومات إلى شخصٍ يطرح أسئلة أخلاقية: ماذا يعني أن تتذكر؟ ماذا يعني أن تختار النسيان؟

أحببت أن الرواية لا تقدّم حلولًا مبسطة؛ التحولات تأتي بنتائج متضاربة: انتصارات صغيرة، خسارات ملموسة، ونهايات مفتوحة تترك أثرًا طويلًا. شخصيات ثانوية مثل هالة وسالم تضيفان نكهة إنسانية—هالة كمخترعة مرحة تحمل ألمًا خفيًا، وسالم كمتمرّد يذكّرنا بأن الثورة ليست دائمًا حلًا نقيًا. بالنسبة لي، ما يجعل شخصيات 'اكستاسي 65' بارزة هو أن كل تحول نابع من قرارٍ داخلي؛ لا تُفرض التغيرات عليها، بل تختارها، وهذا ما يجعل الرحلة مؤثرة وصادقة.