4 Jawaban2025-12-05 13:13:06
Le narrateur de 'L’étranger' est Meursault, un personnage aussi énigmatique que fascinant. Ce qui m’a toujours frappé chez lui, c’est son détachement presque absurde face aux événements de sa vie, comme s’il naviguait dans un monde qui ne le concernait qu’à moitié. Son récit à la première personne nous plonge dans une subjectivité troublante, où les émotions semblent filtrées par une vitre froide. J’ai adoré analyser comment Camus utilise cette voix pour construire une atmosphère si particulière, entre indifférence et profondeur philosophique.
Meursault m’a souvent fait penser à un observateur distant de sa propre existence, ce qui rend sa narration d’autant plus captivante. On dirait qu’il décrit les choses comme un témoin extérieur, même quand il s’agit de moments intimes ou dramatiques. Cette ambivalence en fait un des narrateurs les plus mémorables de la littérature française.
5 Jawaban2025-12-05 01:14:02
Le roman 'L’étranger' d’Albert Camus se termine sur une scène puissante où Meursault, le protagoniste, est condamné à mort pour avoir tué un Arabe sur la plage. Ce qui marque vraiment la fin, c’est son acceptation sereine de son sort. Après avoir refusé les consolations de la religion et rejeté l’idée de se repentir, il trouve une forme de paix en embrassant l’absurdité de l’existence. La dernière phrase, 'Pour que tout soit consommé, pour que je me sente moins seul, il me restait à souhaiter qu’il y ait beaucoup de spectateurs le jour de mon exécution et qu’ils m’accueillent avec des cris de haine', résume parfaitement son détachement et son indifférence envers les conventions sociales. C’est une fin qui m’a longtemps hanté, car elle questionne notre propre rapport à la vie et à la mort.
Ce qui rend cette conclusion si mémorable, c’est la façon dont Camus capture l’essence de l’absurde. Meursault ne se révolte pas, il accepte simplement son destin, ce qui en fait un anti-héros fascinant. Pour moi, c’est cette absence de dramaturgie qui donne toute sa force au récit.
5 Jawaban2025-12-05 18:43:45
L'absurdité de l'existence est vraiment ce qui m'a marqué dans 'L'étranger'. Meursault, le protagoniste, vit les événements avec une indifférence qui interroge. Son procès n'est pas tant pour le meurtre commis que pour son incapacité à jouer le jeu social. Camus montre comment la société rejette ceux qui refusent ses codes.
Ce qui m'a fasciné, c'est cette confrontation entre l'individu et les attentes collectives. Meursault devient étranger à lui-même autant qu'aux autres. La scène finale sous le soleil écrasant résume parfaitement cette idée : la vie n'a pas de sens prédéfini, et c'est précisément cette liberté qui effraie.
5 Jawaban2025-12-05 04:05:55
J'ai toujours été fasciné par 'L'Étranger' de Camus et sa question d'inspiration réelle. Ce roman, publié en 1942, s'inscrit dans le courant existentialiste et bien qu'il ne soit pas directement inspiré d'un fait divers précis, il puise dans les observations de Camus sur la société coloniale algérienne. Le personnage de Meursault, avec son indifférence apparente, reflète une critique des normes sociales et judiciaires. Camus lui-même a évoqué l'influence de sa propre expérience en Algérie, où il a grandi, et des tensions raciales qu'il y a observées.
Ce qui rend 'L'Étranger' si poignant, c'est son universalité. Même sans base biographique directe, le roman capture une vérité humaine sur l'absurdité de l'existence. Camus a su transcender le contexte algérien pour toucher à des thèmes intemporels : la solitude, la liberté, et le jugement social. C'est peut-être cette authenticité émotionnelle qui donne l'impression d'une histoire 'vraie', même si les événements sont fictifs.