Apakah Hak Cipta Membatasi Penggunaan Kata-Kata Dilan Di Merchandise?

Suka ngobrol soal hal-hal manis dari novel yang bikin hati meleleh, karena puisi-puisi yang muncul di antara halaman 'Dilan' memang sering jadi pembicaraan hangat—dan semuanya ditulis oleh Pidi Baiq. Dia adalah penulis sekaligus pencipta karakter Dilan dalam novel 'Dilan: Dia adalah Dilanku Tahun 1990' dan sekuelnya. Jadi ketika kamu baca dialog, curahan hati, atau baris puitis yang keluar dari mulut Dilan, itu memang hasil imajinasi dan gaya bahasa Pidi Baiq yang khas: sederhana, nakal, dan penuh romantisme ala remaja era 90-an. Pidi Baiq nggak cuma menulis plotnya; dia menanggung seluruh nuansa bahasa yang bikin Dilan terasa hidup. Gaya tulisannya sering campuran antara humor, sarkasme lembut, dan kalimat-kalimat yang sengaja dibuat gampang dicerna tapi kena di hati. Makanya banyak pembaca yang merasa puisi-puisinya seakan natural banget keluar begitu saja dari sosok cowok jago ngerayu itu. Di luar itu, sempat muncul obrolan di internet soal kemiripan beberapa baris dengan kutipan populer atau lirik lagu, tapi secara resmi dan dalam konteks penerbitan, Pidi Baiqlah yang dikreditkan sebagai penulis karya tersebut. Adaptasi filmnya pun tetap mempertahankan nuansa tulisan Pidi, sehingga aura puisi Dilan makin melekat di kepala pembaca dan penonton. Kalau ditanya kenapa puisinya bisa keren meskipun terkesan sederhana, menurutku jawabannya ada pada karakterisasi dan timing. Pidi menulis Dilan sebagai remaja yang percaya diri, suka bermain kata, dan punya cara unik untuk mengekspresikan perasaan—jadi puisinya nggak perlu metafora berat atau bahasa rumit untuk berdampak. Itu juga alasan kenapa banyak orang, terutama yang tumbuh bareng budaya remaja Indonesia akhir 90-an dan awal 2000-an, gampang terhubung. Puisi-puisi itu terasa autentik karena mereka nggak dibuat puitis demi puitis; mereka dibuat puitis karena mewakili perasaan yang jujur, kikuk, dan penuh harap dari seorang remaja yang lagi jatuh cinta. Intinya: kalau kamu lihat baris puitis di novel 'Dilan', kreditnya jatuh ke Pidi Baiq. Buatku, bagian itu selalu jadi bumbu yang bikin cerita makin hangat dan membuat aku senyum-senyum sendiri waktu baca ulang—kadang karena manisnya, kadang karena genitnya itu memang khas Dilan.

Kupikir penting untuk langsung bilang: jangan anggap semua cokelat aman hanya karena kemasannya imut atau mereknya familiar. Aku pernah keder ketika beli satu batang 'coklat Dilan' sebagai hadiah; ternyata banyak cokelat komersial mengandung atau diproses di fasilitas yang juga mengolah kacang tanah, almond, mete, atau kacang pohon lain. Jadi, sebelum makan, aku selalu cek dua hal utama di kemasan: daftar bahan (cari kata 'kacang tanah', 'almond', 'mete', dll.) dan peringatan silang seperti 'dapat mengandung jejak kacang' atau 'diproduksi di pabrik yang juga mengolah kacang'. Kalau alergi parah, aku nggak main-main: cari produk berlabel 'nut-free' atau pilih cokelat polos tanpa filling dan pastikan ada pernyataan bebas kontaminasi. Jika tetap ragu, hubungi layanan konsumen produsen atau pilih alternatif yang aman. Intinya, waspada itu kunci — lebih baik melewatkan satu batang daripada menanggung risiko reaksi alergi.

Ada sesuatu tentang puisi-puisi di 'Dilan' yang terasa seperti catatan kecil dari saku jaket yang selalu dibaca ulang saat sepi: sederhana tapi nendang di hati. Aku suka gimana puisi-puisi itu nggak sok puitis dengan kata-kata yang ribet; mereka malah menggunakan bahasa sehari-hari yang jujur dan tiba-tiba. Itu bikin gambaran cinta remaja di sana terasa sangat nyata—bukan cuma drama melodramatik, tapi kumpulan momen kecil: sapaan di koridor sekolah, entah senggol-senggolan ringan, pesan singkat yang ditunggu-tunggu, atau rasa canggung saat ingin bilang sesuatu yang penting. Gaya penulisnya sering pendek, langsung, dan penuh humor, sehingga emosi yang disampaikan lebih terasa karena kita bisa membayangkan sendiri adegan-adegan itu di kepala. Dari sudut pandang emosi, puisinya memotret cinta pertama dengan semua intensitasnya—antusiasme, cemburu yang lucu, rasa bangga saat ditemani, dan juga rasa takut ditinggalkan. Ada keseimbangan antara percaya diri ala remaja dan kerentanan yang halus; sang tokoh seringkali bicara seolah dia tahu semua hal tapi sesekali tersingkap juga kekhawatiran yang dalam. Itu yang membuat pembaca remaja (atau yang sudah dewasa tapi pernah merasakan cinta pertama) langsung nyambung. Selain itu settingnya yang terasa lokal—suasana sekolah, kota kecil, kebiasaan naik motor—menambah lapisan nostalgia; puisi-puisi itu seperti alat rekam memori masa muda yang familiar. Secara teknis, puisi-puisi di 'Dilan' cenderung memakai kalimat singkat, pengulangan emosi, dan metafora sederhana yang nggak jauh-jauh dari kehidupan sehari-hari. Teknik ini efektif karena nggak memaksa pembaca untuk mengartikan makna yang rumit; pembaca lebih sering diajak untuk merasakan langsung. Humor juga sering dipakai untuk meredakan momen-momen manis yang kalau dibahas serius bisa menjadi overly sentimental. Kadang lelucon-lelucon kecil itu malah membuat adegan romantis terasa lebih tulus—seolah pengakuan cinta diselipkan sambil bercanda, yang justru bikin momen itu berkesan. Selain itu puisi-puisi ini nggak takut mengulang tema yang sama—ketidakpastian, pengharapan, janji konyol—karena pengulangan itu sendiri merefleksikan obsesi remaja terhadap satu orang. Yang paling aku hargai adalah bagaimana puisi-puisi itu berfungsi sebagai jembatan antara karakter dan pembaca: kita nggak cuma tahu apa yang terjadi, tapi juga merasakan bagaimana rasanya jadi yang naksir, yang ditaksir, atau yang kehilangan. Mereka nggak menawarkan jawaban kompleks, melainkan potongan-perpotongan emosi mentah yang bikin kita tersenyum, teringat masa lalu, atau sekadar mengangguk karena pernah merasakan hal serupa. Di akhir, kumpulan puisi tersebut lebih terasa seperti musik latar untuk kenangan remaja—kadang lucu, kadang melow, tapi selalu hangat—dan aku sering menemukan diri tertawa sendiri saat membacanya lagi.

Aku sering kebingungan sendiri setiap kali mengulang baris-baris dari 'Dilan', karena kata-kata itu terasa sederhana tapi memuat ruang rindu yang sangat luas. Dari sudut pandang aku yang masih deg-degan tiap baca, kata-kata Dilan sering kubaca sebagai simbol kerinduan zaman remaja—bukan cuma cinta ke orang lain, tapi rindu ke masa ketika segala sesuatu lebih murni dan dramatis. Ungkapan-ungkapan ringkasnya, yang kadang konyol dan tiba-tiba puitis, berfungsi seperti mantra: mengunci momen, membekukan waktu, dan memberi rasa aman di tengah kebingungan tumbuh dewasa. Lebih personal lagi, bahasa Dilan itu seperti kostum yang dipakai untuk tampil berani. Aku rasa dia tidak selalu tampil apa adanya; seringkali kata-katanya adalah tindakan, cara menunjukkan keberadaan dan menolak terlupakan. Jadi secara simbolis, setiap kalimat manisnya adalah pertahanan sekaligus pengakuan—dia ingin terlihat kuat, tapi juga menyerah pada kebutuhan untuk dicintai. Itu yang bikin aku tetap terhanyut setiap kali membacanya.

Yang langsung mencuri perhatianku dari puisi 'Dilan' adalah cara penyair memanfaatkan jeda dan kalimat sederhana untuk menyampaikan emosi yang kompleks. Pertama, aku selalu mulai dengan melihat bentuk luar: berapa bait, berapa baris per bait, dan apakah ada pengulangan frasa atau kata yang mencolok. Dalam 'Dilan', biasanya gayanya ringkas dan percakapan—jadi perhatikan garis pemisah antarbait, pemakaian tanda baca, dan kapan baris dipatahkan. Pemecahan baris (line break) sering dipakai sebagai alat ritme; tempat penyair memutus baris bisa menambah dramatisasi atau menahan makna sebelum ledakan emosional. Itu sederhana tapi ampuh: lihat apakah ada enjambment (lanjutan gagasan ke baris berikut tanpa jeda gramatikal) atau baris yang berdiri sendiri seperti satu pukulan yang ingin ditekankan. Langkah kedua yang kupakai adalah mendengar suara puisinya—bukan hanya membacanya. Suara berarti pilihan diksi, register bahasa (kasual, slang, puitis), dan sudut pandang narator. 'Dilan' cenderung menggunakan bahasa sehari-hari yang terasa dialogis; ini membuat puisi terasa dekat dan personal. Aku tanya: siapa yang berbicara? Apa hubungannya dengan pembaca atau tokoh lain? Kadang struktur naratifnya tipis—lebih seperti serangkaian momen atau gambaran—jadi fokus pada imagery: metafora, simbol jarak, rindu, atau motor yang sering muncul di cerita Dilan. Kaitan antara gambar dan perasaan sering ada dalam struktur baris pendek yang cepat, lalu bait panjang yang memperluas refleksi. Terakhir, aku menghubungkan bentuk dengan fungsi: apa tujuan struktur itu? Kalau puisi memecah baris untuk menyimulasikan kegelisahan, atau mengulang kata untuk menekankan obsesi, itu bukan kebetulan. Perhatikan juga tempo—apakah ada perubahan kecepatan di tengah puisi? Apakah ada shift emosional yang ditandai oleh pergantian bait? Cara paling sederhana untuk mengomunikasikan ini: tulis catatan margin—alasannya, efeknya, dan contoh baris yang menunjukkan hal tersebut. Dengan pendekatan bertahap—bentuk, suara, lalu fungsi—analisis jadi terstruktur dan terasa alami, seperti ngobrol santai sambil menyeruput kopi, bukan kuliah yang kaku. Aku biasanya menutup dengan satu kalimat ringkas tentang bagaimana struktur itu membuat puisi menyentuh, lalu biarkan perasaan pembaca yang menilai akhirannya.

Yang paling nempel di kepalaku dari 'Dilan 1990' memang chemistry antara dua pemeran utamanya. Iqbaal Ramadhan sebagai Dilan tampil dengan aura santai yang mudah bikin penonton luluh—senyumannya, cara dia bicara, serta gesturnya terasa pas untuk karakter remaja yang nyaris karismatik tanpa harus berteriak. Dia nggak main besar; lebih kepada bermain di detail kecil yang membuat Dilan terlihat percaya diri sekaligus misterius. Vanesha Prescilla sebagai Milea membawa keseimbangan yang penting. Dia memberi Milea kepolosan dan keteguhan sekaligus, lewat ekspresi mata dan reaksi yang sering lebih berbicara daripada dialog. Ada adegan-adegan tertentu di mana Vanesha berhasil menampilkan pergolakan batin dengan sangat halus, membuat hubungan mereka terasa lebih nyata ketimbang sekadar dramatisasi remaja. Kalau mau kritis, memang ada momen ketika dialog terasa klise atau dramatisasi berlebihan dari naskah sehingga membatasi ruang gerak aktor. Namun menurutku mereka berdua mampu mengangkat materi itu sehingga penonton tetap terhanyut. Di sequel 'Dilan 1991' keduanya juga menunjukkan perkembangan, terutama dari segi chemistry yang makin matang. Intinya, akting Iqbaal dan Vanesha adalah kombinasi yang paling berjasa membuat adaptasi novel itu sukses di hati banyak orang—meskipun tidak sempurna, keaslian hubungan mereka di layar terasa tulus dan mudah dikenang.

Garis-garis dialog dari 'Dilan' sering bikin timeline penuh hati—ada yang manis, ada yang nyeleneh, dan beberapa memang jadi kutipan viral. Salah satu yang sering kubaca di meme dan story teman-teman adalah kalimat sederhana namun nancep: "Kalau kamu rindu, bilang saja. Jangan di pendam." Kutipan ini sering dipakai karena mewakili cara Dilan yang blak-blakan soal perasaan, tanpa perlu banyak basa-basi. Selain itu, versi lain yang kerap dibagikan adalah garis yang agak melankolis: "Aku rindu kamu, meski kamu ada di sampingku." Baris ini sering jadi favorit buat caption foto pasangan karena terasa relatable—rindu bukan sekadar jarak fisik, tapi bisa soal kedalaman perhatian. Aku sendiri pernah pakai kutipan ini waktu ngirim voice note konyol ke pacar, dan reaksinya lucu banget. Terakhir, ada kutipan yang lebih nakal dan khas Dilan: "Jangan ceplas-ceplos bilang cinta, kalau belum yakin mau tanggung jawab." Ucapan seperti ini disukai karena memberi warna karakter: romantis tapi juga ada sisi protektif dan dewasa. Untukku, bagian terbaik dari kutipan-kutipan ini bukan cuma kata-katanya, tapi bagaimana mereka dipakai—jadi caption, diparodikan jadi meme, atau dikutip waktu suasana galau. Itu yang bikin dialog dari 'Dilan' tetap hidup di jagat maya.

Ngomongin soal pengumuman produser tentang perubahan suara Dilan bikin aku mikir panjang; terasa kayak nonton ulang kenangan dengan filter baru. Aku nangkep penjelasan produser sebagai upaya naratif: menggeser fokus dari sekadar dialog ke interioritas Dilan lewat suara yang lebih... subjektif. Suara itu bukan sekadar vokal, tapi kunci supaya penonton merasakan dunia dari sisi Dilan—kadang manis, kadang ambigu. Menurutku, kalau suara baru ini lebih introspektif, ia bisa membuat Milea yang kita kenal terasa berbeda karena kita diajak masuk ke perspektif lelaki yang dulu cuma terlihat cool di permukaan. Di sisi lain, ada juga risiko kehilangan chemistry yang sudah melekat di versi-versi sebelumnya. Fans punya memori emosional tentang bagaimana Dilan terdengar; merombak itu berani, bisa memecah dua kubu. Aku lebih suka melihat ini sebagai reinterpretasi: bukan penggantian memori, tapi versi lain yang juga berhak eksis. Akhirnya, yang penting buatku adalah apakah perubahan itu membuat cerita jadi lebih hidup atau malah bikin jati dirinya pudar. Aku penasaran gimana perasaan temen-temen yang tumbuh besar bareng novel dan film awal—tetap ada rasa sayang, kok.