Bagaimana Penyelenggara Mencegah Risiko Kiss Kiss Permainan Ciuman?

Kalau dipikir lagi dari sudut pandang yang lebih santai, aku bakal fokus ke tiga hal simpel tapi efektif supaya permainan ciuman nggak berubah jadi masalah: persetujuan jelas, opsi non-kontak, dan pengawasan aktif. Aku pernah ikut event kecil yang sukses karena panitia ngasih pilihan: mau ikut versi sentuhan ringan, versi tanpa sentuhan, atau nggak ikut sama sekali. Mereka juga pakai sistem tanda (misal wristband) supaya peserta nggak perlu repot bilang tidak di depan umum—cukup tunjukin warna, dan orang lain langsung paham.

Praktik lain yang berguna adalah briefing singkat dan roleplay kecil sebelum permainan dimulai; panitia jelasin contoh-contoh situasi yang aman dan kapan harus menghentikan. Di lapangan selalu ada dua atau tiga relawan yang siap turun tangan kalau ada yang merasa nggak nyaman, dan ada area khusus buat istirahat. Kalau aku jadi penyelenggara, aku juga pastikan ada pengumuman soal larangan alkohol berlebihan dan bahwa pelanggaran batas akan berujung keluarnya peserta. Intinya, bikin suasana yang fun tapi dewasa: respect dulu, baru seru-seruan. Aku selalu ngerasa acara yang memperhatikan hal-hal kecil begini justru lebih memorable karena semua orang bisa ikut tanpa takut.

Gara-gara lihat satu acara kampus yang berantakan, aku jadi super waspada soal permainan ciuman itu — banyak hal bisa salah kalau nggak dipikirin dari awal. Pertama-tama aku selalu tekankan soal persetujuan eksplisit: semua peserta harus tahu persis apa yang akan terjadi dan memberi izin tanpa paksaan. Di pengumuman pra-acara, aku suka lihat penyelenggara nyatakan bahwa permainan bersifat opsional, ada pilihan non-kontak, dan setiap orang boleh mundur kapan saja tanpa perlu alasan. Selain itu, pemberian informasi itu harus jelas dan berulang: sebelum mulai, ada pengumuman bahwa ‘‘tidak’’ berarti tidak, dan ada cara aman untuk menolak tanpa jadi pusat perhatian—misalnya dengan kartu warna atau kode sederhana seperti mengangkat tangan.

Di acara yang aku bantu atur, kita pakai beberapa mekanisme praktis: badge kecil warna hijau/kuning/merah untuk menunjukkan tingkat nyaman, titik aman (safe zone) di mana orang bisa istirahat atau keluar permainan, serta beberapa staf atau relawan yang bertugas ngawasin dan siap intervensi. Alkohol dikontrol ketat—kita atur batas konsumsi dan sediakan opsi minuman non-alkohol gratis—karena orang mabuk lebih rentan melanggar batas orang lain. Untuk peserta di bawah umur, persetujuan orang tua dan verifikasi umur wajib; kalau nggak bisa, mereka tidak diizinkan ikut. Kita juga memasang aturan sanksi jelas: pelanggaran membuat peserta kena skorsing atau dikeluarkan, dan semua tindakan dicatat untuk tindak lanjut.

Ada aspek lain yang sering diremehkan: kesehatan/higiene dan inklusivitas. Sejak pandemi, penyelenggara yang pintar tawarkan alternatif non-kontak seperti ‘‘air kiss’’, tepukan pipi yang aman, atau gimmick lucu seperti ciuman dengan boneka kecil agar tetap seru tanpa risiko saliva. Komunikasi soal risiko kesehatan harus disampaikan sopan tapi tegas. Untuk lingkungan inklusif, kita sediakan panduan bagi peserta neurodivergent tentang apa yang bakal terjadi, opsi sensorik, dan relawan yang dilatih berkomunikasi tanpa menekan. Kuncinya adalah antisipasi: buat aturan yang jelas, opsi keluar yang gampang, pengawas yang peka, dan budaya acara yang menghargai batas. Bila semua itu dijalankan, permainan tetap bisa menyenangkan tanpa bikin orang merasa terancam. Aku selalu pulang lega kalau lihat peserta senyum karena mereka merasa aman, bukan terpaksa.