หนึ่งในเกณฑ์ที่ใช้ประเมินทฤษฎีแฟนเกี่ยวกับ '
เซนส์' คือความสอดคล้องกับข้อมูลที่ปรากฏในสื่อหลัก ผมชอบแยกแยะออกเป็นข้อสั้นๆ เพื่ออ่านง่าย:
- หลักฐานตรงจากเนื้อเรื่อง: บทพูด สัญลักษณ์ หรือฉากซ้ำที่ชี้เป็นนัย
- คำยืนยันจากผู้สร้าง: สัมภาษณ์ครีเอเตอร์ คอมเมนทารี หรือโน้ตในฉบับพิเศษ
- หลักฐานเชิงเทคนิค: ตารางเวลา แผนที่ หรือหมายเหตุฝ่ายโปรดักชัน
- ความเข้ากันได้กับ timeline: หากทฤษฎีขัดแย้งกับลำดับเหตุการณ์หลัก น่าเชื่อถือลดลง
ตัวอย่างจากงานที่ผมมักอ้างคือ 'Steins;Gate'—การจับเวลาและรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์ในเนื้อเรื่องช่วยแยกทฤษฎีที่มีพื้นฐานกับทฤษฎีที่เป็นแค่การคาดเดาได้ชัดเจน ในหลายกรณีทฤษฎีที่เข้าข่ายทั้งข้อ 1 และ 2 ข้างต้นจะมีน้ำหนักมากกว่าเสมอ