القراء يجدون نهاية رواية لعبد Yes ورواية لعبة مرضية أم لا؟

تذكرت شعور الاكتفاء والامتعاض في آن واحد بعد أن أنهيت القراءة، لأن نهايتي 'لعبد Yes' و'لعبة مرضية' يُمكن وصفهما بأنهتا مرآتان تعكسان توقعات قرّاء مختلفة. بالنسبة إلى 'لعبد Yes'، النهاية لدى معظم القراء تقسم إلى فريقين: من يرحب بالإغلاق النفسي للشخصية الرئيسيّة ومن يشعر بأنها جاءت متسرعة أو محافظّة على السلامة الأدبية. الشخصيًّا، أعجبتني الطريقة التي أعادت الشخص إلى نقطة تلاقي الماضي والحاضر، حيث تُغلَق دوائر صغيرة من العلاقات وتُترك دوائر أخرى مفتوحة كي يتذكّر القارئ أن الحياة لا تتوقف عند صفحة واحدة. السرد هنا اعتمد على تراكم المشاهد اليومية والرموز، فالنهاية لم تكن انفجارًا دراميًا بقدر ما كانت استراحة متعاطفة؛ نهاية تُرضي من يريدون استقرارًا معنويًا لكنها قد تزعج من يتوقون إلى تحوّل جذري أو انتقام واضح.

أما 'لعبة مرضية' فتعاملت مع النهاية كلوحة مُتقنة من الغموض والمرارة. إذا كان القارئ يبحث عن جزاء واضح أو شرطي لعالم الرواية، فغالبًا سيشعر بالإحباط؛ النهاية تميل إلى إبقاء بعض النتائج معلّقة مع دفعة أخيرة تُذكّر بأن اللعب على الحواف لا يُهدي الجميع تبريرًا أو فكًّا لعُقدهم. أنا أحببت تلك الجرأة؛ لأن الرواية كانت طوال الوقت تلاعب بتوقعاتي، فتأملتْ في النهاية أن البقاء على هامش الإجابات هو جزء من الرسالة. ومع ذلك، لا يمكنني إنكار أن بعض اللقطات تبدو كأنها تُركت لتوليد نقاش أكثر من حلّ حقيقي، وهذا يفسّر لماذا بعض القراء يغادرونها غاضبين بينما يعود آخرون ليناقشوا التفاصيل.

في المجمل، أرى أن الرضا عن النهاية يعتمد على ما وُعِد به القارئ مسبقًا: هل جاء من أجل حكاية شخصية مُعالجة بعاطفة أم من أجل حبكة مشوقة تنتهي بعقدة مُحكمة؟ 'لعبد Yes' تميل إلى طمأنة المشاعر وإغلاق بعض الدوائر، أما 'لعبة مرضية' فتميل إلى استفزاز الفكر وترك خيوط للتأويل. بالنسبة لي، الأولى أعطتني راحة نهائية مُقبولة، والثانية فتحت بابًا للتفكير طويلًا بعد إغلاق الكتاب، وهذا نوعان من المتعة الأدبية لا أرفض أيًا منهما.

كان لدي ميل لتقييم النهاية بناءً على ميثاق الرواية مع القارئ: ماذا وعدتنا منذ الصفحة الأولى؟ بالنسبة إلى 'لعبد Yes' شعرت بأن النهاية هي تكملة للاتجاه العام للسرد، تمنح الشخصيات ما يكفي من المصالحة أو الانفصال ليتقبّل القارئ المسار. هي نهاية ترضي من يبحث عن خاتمة إنسانية أكثر من خاتمة درامية.

أما 'لعبة مرضية' فكانت نهايتها أكثر استفزازًا: ليست مشهديّة لتقديم حلّ، بل لتقديم مرآة. بعض الناس سيصفونها بأنها مُحبطة، بينما آخرون سيقدّرون ترك المجال للتفسير الشخصي. بالنسبة لي، النهاية هنا نجحت إن كانت غايتها دفع القارئ للتفكير بعد إغلاق الكتاب، ولم تنجح إن كانت غايتها الوحيدة إغلاق كل العقد بحلّ منطقي واضح. في النهاية، أفضّل الرواية التي تجعلني أحتفظ بها في ذهني لأيام بعد قراءتها، سواء لأن نهايتها كانت مُرضية أو لأنها لم تكن كذلك تمامًا.