كل استكشاف بسيط يقودني إلى فكرة واحدة: حضوره العام أكبر من حضور عمل تدريبي محدد. أعرف أنه غالبًا ما يُستدعى للمشاركة في مناظرات ومحاضرات حول قضايا المجتمع والثقافة، وهذه اللقاءات أحيانًا تتحول إلى حوارات مفيدة للمؤلفين من حيث فهم السياق الاجتماعي والسياسي للنصوص.
تخيلتُ أكثر من مرة مشاركة له في جلسة سؤال وجواب مع كتاب ناشئين، وعبر الإنترنت يمكن العثور على تسجيلات ومقالات ومداخلات له تناقش اللغة والهوية والسلطة—مواضيع لها وقع كبير على السرد. لذلك، إن لم تجد ورشة اسمًا باسم عزمي بشارة، فقد تجد موادًا ومقاطعًا ومناقشات استُخدمت كموارد تعليمية غير رسمية، أو حتى جلسات إرشاد فردي أو جماعي لم تُعلن على نطاق واسع.
أجد هذا الأمر مثيرًا؛ الفائدة الحقيقية للمؤلف الناشئ هنا ليست دائمًا في الورش الرسمية، بل في كيفية الاستفادة من فكر وأطروحات من يعتبرونهم مرجعًا ثقافيًا، حتى لو لم يقدموا تدريبًا بصيغة ورشة مكتملة.
بحثت في الموضوع مطولًا قبل كتابة هذا الكلام. من المصادر المتاحة باللغات العربية والإنجليزية لا يظهر دليل واضح ومباشر على أن عزمي بشارة نظم ورش سردية مخصصة للمؤلفين الجدد بطريقة منهجية ومعلنة مثل تلك التي تقدمها مؤسسات الكتابة أو المراكز الثقافية، لكنه معروف كفكر عام ومثقف نشط شارك في ندوات ومحاضرات ومناسبات ثقافية كثيرة عبر السنين.
في الكثير من تلك المحافل كان يتناول قضايا الهوية، السياسة، والثقافة التي تؤثر على السرد والكتابة، ومع أن هذه المداخلات ليست بالضرورة ورش عمل تطبيقية لتدريب المؤلفين، إلا أن حضورها أو مشاهدتها يمكن أن يكون تعليميًا لرواد الكتابة الشباب. كما أن بعض اللقاءات قد تتضمن جزءًا تفاعليًا أو حوارًا مع الجمهور يشبه طابع الورش، لكن لا توجد قاعدة بيانات مركزية تسجل نشاطًا منظّمًا بهذا الاسم باسمه.
أخيرًا، إن كنت مهتمًا فعلاً بمعرفة حالات محددة —على سبيل المثال فعالية معينة أو مهرجان أدبي— فالأماكن المنطقية للتدقيق هي أرشيفات المهرجانات الثقافية، القنوات المحلية التي تبث الندوات، والسير الذاتية المنشورة له. بالنسبة لي شخصيًا، أثره الفكري يظل موردًا غنيًا للكتّاب الناشئين حتى لو لم يكن مسه مباشرًا عبر ورشة سردية رسمية.
المحصلة العملية من بحثي المختصر: لا توجد سجلات عامة واضحة توضح أنه درّس ورش سردية موجهة للمؤلفين الجدد بصورة منتظمة. بدلاً من ذلك، يتوفر له حضور فكري ومشاركات في ندوات ومناقشات ثقافية غالبًا ما تتقاطع مع موضوعات الكتابة والسرد.
كقارئ ومتابع، أرى قيمة كبيرة في متابعة محاضراته وكتاباته لأنها تمنح كتّابًا جددًا موادًا للتفكير والتدريب الذاتي على السرد، حتى إن لم تكن هناك ورشة رسمية باسمه. النهاية بالنسبة لي أن البحث الدقيق في أرشيف الحوارات، القنوات الثقافية والمهرجانات هو السبيل لمعرفة أي حالات محددة، ولكن كمرجع فكري فهو مفيد بوضوح للكتّاب الناشئين.
2026-01-28 11:58:59
2
查看全部答案
掃碼下載 APP
相關作品
العاصي
Mayadh Maamon
10
6.2K
انتي ايه ماسألتيش نفسك ايه اللي ممكن يكون حصل امبارح خلانا نعمل كده للدرجه دي شايفني طمعان في سعادتك
غمزه:والله بص لنفسك نايم جانبي اذي وانت تعرف طمعان ولا لاء ليه تجبرني اني اوافق علي الوضع ده حتي لو مامي موافقه انا بقي لاءه مش موافقه
عاصي:انشالله ما وافقتي ومن هنا ورايح انتي مش هاتخرجي من هنا ودي هاتبقي شقتك وده هايبقي سريري انا وانتي برضاكي او غصب عنك وانا جوزك وليا عليكي حقوق انتي فاهمه ردي عليا فاهمه
لم ترد عليه واستسلمت عبراتها للنزول علي وجنتها فاتركها هو واتجه الي خزانته ليغير ملابسه التي كانت عباره عن بنطاله الذي نام به بجانبها فقط اخرج تيشرت ابيض وبنطلون چينز والقاهم علي الفراش وبدء في شلح بنطاله امامها
اندهشت هي مما يفعله والتفتت للجهه الاخري معطيه له ظهرها واضعه يدها علي عينها ابتسم هو وهتف بمكر
عاصي:بتخبي وشك ليه مش شوفتيني قالع كده في الحلم
التفت له بكل غضب وصرخت: انت قليل الادب
تفاجيء هو من ردها ولكنه تذكرالعقاب القي بالتيشرت علي الفراش مره ثانيه وهتف
عاصي: حاضر يا حبيبتي انتي تأمري بدء يقترب منها وهي ترجع الي الخلف لم تفهم عليه في الاول ولكنها تذكرت هذا العقاب
ارتطم ظهرها بالحائط ووضع هو يداه علي جانبيها فقط ينظر اليهاوهي تنظر الي الاسفل وتفرك يدها في بعضهم امسك بيده ذقنها وهتف
عاصي:شكلك وحشك عقابي وبدء يغرز يده في خصلاتها
ويلتصق بها اكثر واكثر وباليد الاخري يجذبها اليه بقوه
ووبدء يقبلها بقوه وبعنف ظلت هي تضرب بيدها علي صدره العاري
امسكهم هو ولفهم حوله وظل ممسك بهم الي ان احس باستجابتها وهدوءها بين احضانه
بدأت قبلته ترق ثم ترك ثغرها واتجه الي عينها وبدء يمسح عبراتها بشفاه الغليظه
نزولا علي وجنتها ثم نزل علي عنقها وتاه في مشاعره هذه الي ان احست به وهو يسحب سحاب فستانها
افاقت هي وتملصت منه وابتعدت من بين يديه من شدة خجلها وهتفت
تستكشف هذه الرواية تعقيدات العلاقات الإنسانية، حيث يتشابك الشغف والمشاعر والاختيارات حتى تصبح غير قابلة للفصل. من خلال قصص حميمة، تارة مشتعلة وتارة مؤلمة، تسلط الضوء على تلك اللحظات التي يتأرجح فيها الإنسان بين العقل والعاطفة، بين الوفاء والإغراء.
لا يهم إن كنت رجلًا أو امرأة… فكل واحد منا، في مرحلة ما من حياته، وجد نفسه في مثل هذه المواقف. تلك النظرة التي تطول أكثر مما ينبغي. ذلك الصمت المشحون بالمعاني. تلك القشعريرة المفاجئة التي تقلب حياة بأكملها. أو ربما كنت شاهدًا على هذه اللحظات في حياة شخص آخر، متفرجًا عاجزًا على قلب يضيع أو يكتشف ذاته.
بين انجذاب لا يقاوم، وروابط معقدة، واختيارات ذات عواقب لا رجعة فيها، يسير الأبطال على خيط رفيع، يتأرجحون بين ما يريدونه، وما يشعرون به، وما ينبغي عليهم فعله. هنا، الحب ليس بسيطًا أبدًا. والرغبة ليست بريئة أبدًا. وكل قرار يترك أثرًا.
هذه الرواية هي غوص في تلك المناطق الضبابية من الروح، حيث يمكن لكل شيء أن يبدأ… أو أن ينكسر.
عانس ولكن تنتظر العوض (بين أمل العوض وأنين الماضي)
إيمان فاروق
10
295
في ظل الألقاب التي يفرضها علينا واقع قاسٍ نعيش بداخله، سنخوض في هذه القضية من خلال قصتنا البسيطة التي تتحدث عن معاناة طويلة تعيشها فتاة طيبة، تجاوزها قطار الزواج، فأُلصق بها لقب “عانس”.
فأي مجتمع هذا الذي يوصم فتاة لم يسبق لها الارتباط بمثل هذا اللقب الجارح؟! فكلمة “عانس” لا تحمل سوى التقليل من شأن أولئك الفتيات اللاتي تجاوزن سن الثلاثين، وكأن العمر إذا مرّ بهن أصبح وصمة تُلاحقهن، لا مجرد سنوات تمضي كغيرهن.
فهل تشيخ القلوب مع شيبة الرأس؟! وهل يُحكم على المرأة بالوأد المعنوي لمجرد أنها تخطت الثلاثين؟! أي مجتمع هذا الذي ينظر للفتاة وكأنها سلعة داخل سوق مفتوح؛ هذه بكر صغيرة، وهذه ما زالت في عمر مناسب، وهذه أرملة، وتلك عانس!
ما أقسى تلك الألقاب حين تُقال بلا رحمة، وما أوجعها حين تُزرع داخل الروح حتى تجعل أصحابها يكرهون ذواتهم رغم أنهم لم يقترفوا ذنبًا.
ليتها استطاعت أن تترك كل شيء خلفها وترحل، هكذا حدثها قلبها كثيرًا، ولكن عقلها كان دومًا يقف حائلًا بينها وبين الهروب.
مجتمع فقير في المشاعر يحاصر الكثيرات ممن لم يحالفهن الحظ بالزواج، فلم يفزن بلقب “زوجة”، وكأن المرأة لا قيمة لها إلا إذا حملت اسم رجل. وبسبب قدر لم يمنحهن هذا النصيب بعد، ينعتهم البعض، ممن يفتقرون للرحمة وحسن الخلق، بلقب “عانس”، وكأنهن مذنبات لأن القدر تأخر معهن قليلًا.
فنحن مجتمع لا يُجيد سوى إطلاق الألقاب والتفنن فيها؛ هذه عانس، وهذه مطلقة، وهذه أرملة، وحتى المتزوجة لم تسلم، فقد تُلقب بالناشز لمجرد أنها لم تحصد من حياتها الزوجية سوى الألم والقهر.
.
الشاب الوسيم "سليم"، يجد نفسه فجأة مجبراً على إدارة بقالة صغيرة في حي شعبي هادئ، ليتحول المحل من مكان لبيع المواد الغذائية إلى "مسرح للمطاردات العاطفية".
تتميز الرواية بكونها تعكس الآية؛ فبدلاً من المعاكسات التقليدية، يصبح البقال هو "الضحية" المستهدفة من قِبل زبونات الحي من مختلف الأعمار والخلفيات (المهندسة الرومانسية، فتاة الجيم القوية، طالبة الفلسفة المشاكسة، والستات الدراميات). وتعتمد الكوميديا على "الابتزاز العاطفي الطريف" الذي يتعرض له سليم يومياً؛ حيث ترصده النساء بالمواقف والتهديدات الهزلية (مثل البكاء، أو افتعال المشاكل، أو الشراء بالدين) لإجباره على مبادلتهن الإعجاب، بينما يحاول هو بكل الطرق الدبلوماسية والذكاء التجاري الحفاظ على ممتلكات دكانه.. وعلى عزوبيته!
"لو عرف الناس حقيقتك... هل ستستطيع العيش بعدها؟"
سؤال واحد كان كافيًا ليدمر حياة أكثر من شخص.
ضحية تلو الأخرى تنهي حياتها تاركة خلفها أسرارًا لم يكن يجب أن يكتشفها أحد.
لا بصمات... لا أدلة... لا قاتل.
فقط رسائل مجهولة تعرف أدق التفاصيل، وتدفع أصحابها إلى الوقوف على حافة الهاوية.
وبينما يحاول الضابط قصي ومساعدته ديما كشف هوية صاحب تلك الرسائل، يكتشفان حقيقة أكثر رعبًا:
المجرم لا يقتل ضحاياه... بل يجعلهم يقتلون أنفسهم.
لكن السؤال الأخطر:
من سيكون الضحية التالية؟
أو لو عايزة حاجة أغمق وأفخم:
بعض الجرائم لا تحتاج إلى سكين.
يكفي أن يعرف أحدهم السر الخطأ.
في مدينة يختبئ أهلها خلف أقنعة من المثالية، يبدأ شخص مجهول بكشف أكثر الأسرار قذارة.
لا يبتز.
لا يطلب مالًا.
لا يسعى للانتقام.
كل ما يريده هو أن يواجه ضحاياه الحقيقة...
ثم يتركهم يقررون مصيرهم بأنفسهم.
ومع تزايد عدد المنتحرين، يجد قصي وديما نفسيهما في مواجهة خصم لا يشبه أي قاتل عرفاه من قبل.
خصم يؤمن أن الموت ليس جريمة...
بل حكم مستحق.
باعتبارها زوجته السرية واللوحة الحية التي تلبي هوسه المظلم، بقيت حور معه لسنوات. ظنت أن نقاءها وهدوءها المطلق سيذيبان جليد قلبه الأناني، لكنها لم تتوقع أن يلقي بها بدم بارد قبل نهاية عقدهما، فقط لأنه ظن أنه وجد "النسخة الأكمل" والأكثر أرستقراطية منها.
كانت دائماً هادئة، لم تخلق أي مشاكل أو ضجة، ومضت من عالمه في صمت دون أن تأخذ منه فلساً واحداً. لكن— عندما اكتشف السيد عاصم أن البديلة المزيفة لم تملأ فراغ جسده وروحه، وعندما قاده جنونه وهوسه لملاحقتها ليعيدها إلى سجنه، انقشعت الأسرار لتقلُب حياته رأساً على عقب؛ حيث وجد نفسه يقف مذهولاً أمام حقيقة مرضها الصادم وشاهد قبر يحمل اسمها!
فجأة، كالمجنون، انهار طاغية الأعمال باكياً فوق التراب، مستعداً لبيع أملاكه كلها مقابل نظرة رضا واحدة منها.. حور لم تعد تفهم، ما الذي يقصده السيد عاصم بندمه هذا بعد أن غادرت بالفعل؟
أتذكر أن أول ما لفت انتباهي إليه كان صوته العامي الواضح في المنابر السياسية والأكاديمية، لكن ما لا أتذكره بوضوح هو أن يكون اسمه مرتبطاً بجوائز أدبية عن روايات. عزمي بشارة معروف في الأساس كمفكر وكاتب مقالات وأبحاث سياسية وفلسفية؛ معظم إنتاجه ينتمي إلى النصوص التحليلية والنقدية أكثر من السرد الروائي. لم أرَد أن أقول إنه لم يكتب قط نصوصاً أدبية، لكن لا توجد في ذاكرتي أو في المراجع الشائعة دلائل قوية على فوزه بجوائز ادبية بارزة عن روايات خيالية مثلما يحدث مع كتّاب الأدب الروائي.
هذا لا يقلل من أهميته الثقافية؛ قد يحصل مثقفون سياسيون على تكريمات أو جوائز في مجالات التفكير أو حقوق الإنسان أو العمل الأكاديمي، لكنها تختلف عن جوائز الأدب الروائي التي تمنح لرواية مبدعة أو مجموعة قصصية. عندما أفكر بمنح الجوائز، أميز بين جوائز النقد السياسي والجوائز الأدبية للسرد، وعزمي بشارة أقرب إلى الأولى بحسب ما قرأته وناقشته مع أصدقاء من محبي الأدب والسياسة.
خلاصة الأمر بالنسبة إليّ: لا أظن أنه فاز بجوائز أدبية معروفة عن أعمال روائية، بل حصاد شهرته واعترافات المؤسسات جاءت أكثر في سياق الفكر والنقد السياسي. هذا يترك انطباعاً مثيراً للاهتمام عن شخصية تجمع بين الفكر العام والحضور الثقافي، وليس راوية جوائز للأدب الروائي.
ألاحظ أن الحديث عن ترجمات عزمي بشارة يميل لأن يصبح أكثر عن مقالاته وتحليلاته الصحافية من كونه عن ترجمات شاملة لكتبه.
قرأت على مدار السنين ترجمات متفرقة لمقالاته ومقابلاته في مجلات أكاديمية ومواقع إخبارية بلغات مثل الإنجليزية والعبرية وأحياناً الألمانية، خصوصاً حين تتعلق النصوص بتحليلاته السياسية أو مقالاته عن الهوية والقومية. هذه الترجمات غالباً ما تنشرها جامعات أو مراكز بحوث أو صحف مهتمة بالمنطقة، أما ترجمات كتبه كاملة فقد كانت أقل انتظاماً وانتشاراً، وذلك لأسباب تتعلق بحقوق النشر والاهتمام السوقي والسياسي.
من تجربتي كقارئ أتحرى النسخ المترجمة في قواعد بيانات الجامعات وفي أرشيفات الصحف، وأجد أن جودة الترجمة تختلف كثيراً؛ بعض الترجمات ممتازة وتحافظ على حدة الفكرة، وأخرى تُخفف أو تُعيد صياغة الفقرات لتناسب جمهوراً مختلفاً. إذا كنت تبحث عن نصوص مترجمة لعزمي بشارة فأنصح بالبدء بالمقالات والمحاضرات المنشورة عبر مؤسسات أكاديمية أو مراكز دراسات الشرق الأوسط لأن فرص العثور على ترجمات جيدة هناك أعلى، بينما الكتب قد تحتاج إلى بحث أعمق وربما الاطلاع على ترجمات جزئية أو مختارات منشورة.
أذكر أنني اقتنيت مجموعة من كتاباته قبل سنوات لأميل إلى قراءة النصوص السياسية بعمق، ولهذا لاحظت سريعاً أن عزمي بشارة معروف أكثر كمفكر وسياسي وكاتب مقالات وتحليلات نقدية، وليس كروائي. لم أعثر على روايات منشورة باسمه يمكن أن تُعتبر مادّة مباشرة لتحويل سينمائي روائي تقليدي. معظم ما قرأته له يدخل في خانة الكتب الفكرية، الدراسات، والمقابلات الطويلة — أي مواد صلبة يُمكن أن تُستخدم كمصدر لإنتاجات توثيقية أو أفلام وثائقية أكثر من كونها روايات تتشكل منها سيناريوهات شخصية وخطوط درامية خيالية.
بخبرتي كمطّلع على عالم السينما والكتب، أعتقد أن تحويل أعمال مفكر سياسي إلى فيلم روائي يحتاج تحولاً سردياً كبيراً: اختيار بطلة أو بطل، بناء حبكة، إضافة حوارات درامية وعلاقات شخصية قد لا تكون موجودة في النصوص الأصلية. لذلك إن كان هناك أثر سينمائي لعزمي بشارة، فغالباً سيكون في شكل أفلام وثائقية، تسجيلات لمؤتمرات، أو أفلام قصيرة تعتمد على تصريحاته وأبحاثه كمرجع، لا أفلام روائية مقتبسة عن 'رواية' باسمه.
أعترف أنني أتمنى رؤية فيلم وثائقي قوي يحاول فهم أفكاره وتطورها عبر الزمن، لأن تحويل التحليل السياسي إلى سرد سينمائي واعٍ قد يفتح نافذة مهمة للجمهور. خاتمةً، لا أظن أن هناك روايات لعزمي بشارة تحولت إلى أفلام سينمائية روائية معروفة حتى الآن، وربما الواقع الأدبي للفكر السياسي يقود عادة إلى توثيق وليس إلى روائيات كبيرة.
لا يمر يوم في دوائر الكتابة الأدبية دون أن أقرأ عن مشاركاته في ورش للمواهب الشابة؛ أذكر أنني حضرت واحدة منها قبل سنوات وكانت تجربة محفزة فعلاً.
الورشة التي حضرتها كانت مركزة على السرد القصصي وبناء الشخصيات، بدأت بجلسة تفاعلية قصيرة، ثم توزيع تمارين كتابة سريعة تتطلب إعادة صياغة نهاية قصة معطاة. كان المنهج عمليًا: القراءة النقدية بالنبرة الإيجابية، استراتيجيات لتجاوز كتلة الكتابة، وتمارين لتحسين الحوار والوصف. كما حرص على أن يشارك الحضور مشاريعهم الصغيرة ويحصلوا على ملاحظات مباشرة قابلة للتطبيق.
ما أعجبني شخصيًا هو اهتمامه بتقديم فرص متابعة ما بعد الورشة—قنوات تواصل لمتابعة التطور ومجموعات دعم تستمر لأسابيع. رأيت مواهب شابة قدمت نصوصًا بعدها إلى مجلات محلية أو شاركت في مسابقات، وذكروا كيف أن توجيهاته البسيطة غيرت طريقة التفكير لديهم في الحبكة والوتيرة. في المجمل، نعم، قدم عبد الرحمن البزاز ورش كتابة للشباب، وبطريقة عملية ومحفزة تجعلني أوصي بها لمن يريد تحسين صناعاته السردية أو البحث عن دفعة لمساره الإبداعي.
تسلّلت فضوليّة قديمًا إلى أرشيفات الصوت على الإنترنت لأعرف إن كان عزمي بشارة قد قرأ رواياته بصوته، ووجدت خليطًا من الأشياء المفيدة وغير الواضحة.
بصراحة، لم أكتشف إصدارًا تجاريًا واسع الانتشار على شكل كتاب صوتي لروايات منسوبة إليه — وهو أمر منطقي لأن سمعته الأوسع تأتي من الكتابات السياسية والمقالات والمحاضرات. ما وجدته بوفرة هو تسجيلات لمحاضراته، ومقابلات إذاعية وتلفزيونية، وبعض المقاطع التي استُخدمت في برامج ثقافية؛ هذه التسجيلات تعطيك إحساسًا بصوته وطريقة طرحه، لكنها ليست بديلاً عن رواية مسموعة كاملة ومنسقة.
إذا كنت تبحث عن نصوص سردية بصوته فقد تصادف قراءات مقتضبة في مناسبات ثقافية أو تسجيلات له خلال أمسيات أدبية أو لقاءات مع مثقفين، وغالبًا ما يشاركها ناشطون أو محطات إذاعية على يوتيوب أو أرشيفات الراديو. نصيحتي العملية: تفحص قنوات اليوتيوب، أرشيفات المحطات الإذاعية المحلية، ومواقع الجامعات أو المراكز البحثية التي استضافته. ختامًا، الصوت موجود لكن الشكل الرسمي للرواية المسموعة ليس منتشرًا، وهذا يجعل اكتشاف أي تسجيل سردي كامل شعورًا يُشبه العثور على قطعة مخفية في مكتبة قديمة.
أذكر أن النقاش حول دور المثقفين في الإعلام والفن دائماً يأسرني، لذا سأحاول ترتيب ما أعرفه عن علاقة عزمي بشارة بالإنتاج التلفزيوني.
عزمي بشارة معروف أكثر كفيلسوف سياسي ومفكر وناشط سياسي وكاتب، وليس كممثل أو كاتب درامي لِمسلسلات تلفزيونية. لذلك، لا يوجد سجل واضح أو مشهور يربطه بتعاون مباشر مع شركات إنتاج عربية لإنتاج مسلسلات درامية من نوع الدراما الروائية أو المسلسلات التجارية. حضوره الإعلامي كان عادة عبر مقالات، مؤتمرات، محاضرات، ومقابلات حوارية في قنوات وصحف، وهو المجال الذي يلائم خلفيته الفكرية أكثر من كتابة نصوص درامية أو العمل الإنتاجي التلفزيوني التقليدي.
هذا لا يمنع احتمال أن يظهر اسمه أو أفكاره في أعمال وثائقية أو برامج حوارية أو مشاريع معرفية تلفزيونية، حيث كثير من الأكاديميين والمفكرين يشاركون كخبراء أو ضيوف. كما أن مواقفه السياسية وطبيعته العامة يمكن أن تجعل أي تعاون فني مباشَر أمراً حساساً أو معقداً من الناحية السياسية والإعلامية في العالم العربي.
خلاصة القول: من المرجح أن تواجده في المشهد التلفزيوني العربي يقتصر على نقاشات ومقابلات ومشاركات معرفية أكثر من عمل مشترك مع شركات إنتاج لإخراج مسلسلات روائية، وهذا يعطيني انطباعاً بأن تأثيره يبقى فكرياً ونقاشياً أكثر منه درامياً.