كيف قيم النقاد رواية سقطري وما أبرز آرائهم؟

أستمتع دومًا بالغوص في قراءات النقد عندما تكون رواية مثل 'سقطري' محطّ اهتمام؛ النقاد أتوا بآراء متباينة ومثيرة للاهتمام، لكن هناك خطوط عامة واضحة في التقييمات. اجتمعت معظم المراجعات على مدح قدرة الرواية على خلق جوٍّ مدهش ومتماسك، حيث أشاد كثيرون بلغة العمل ووصفه التصويري الذي يُعيد القارئ إلى أجواء ساحرة بين الواقع والأسطورة. النقاد المدحّون أشاروا إلى أن السرد يمتلك إحساسًا موسيقيًا؛ جمل قصيرة طويلة، وتكرار صوتي يذكر أحيانًا بالشعر، وهذا ما أعطى للرواية نبرة فريدة وتوغلًا في المشاعر أكثر من مجرد السرد الخبري.

من جهة أخرى، ركّزت بعض الأصوات الناقدة على بنية العمل وسرعة الأحداث؛ فبينما رأى فريق أن التعاطي مع الأسطورة والذاكرة يوفّر عمقًا رمزيًا يُغني التجربة، قال آخرون إن الإيقاع يميل إلى البطء ويحتمل اللامبالاة في بعض المقاطع، ما قد يُضعِف الانتباه لدى القرّاء الذين يفضلون حبكات أسرع وأكثر وضوحًا. هناك نقاد أشاروا أيضًا إلى أن كثرة الاستعارات والرموز جعلت بعض المشاهد تبدو مغلقة على نفسها، وكأنها تحتاج إلى مفتاح تفسيري خارجي، فلم تكن الرواية دائمًا متاحة بالكامل للقراءة السطحية.

النقد الاجتماعي والسياسي كان له نصيب من التعليقات؛ إذ رأى بعض النقاد أن 'سقطري' لا تكتفي بالسرد المحلي فقط، بل تفتح ملفات أوسع عن الهوية، الانتماء، والذاكرة الجماعية، وتستعمل المكان كمرآة لصراعات إنسانية عامة. هذا الاقتراب عُدّ نقطة قوة لأنها تمنح العمل بعدًا تأمليًا، لكن آخرين تساءلوا إن كان هذا الطرح يتجاوز الحدود الفنية أحيانًا ليُصبح بيانًا أكثر منه سردًا، مما قد يبعثر تركيز القارئ عن الحبكة أو الشخصيات. أما فيما يخص بناء الشخصيات فقد نال النقاد إشادة متفاوتة؛ بعضهم وجد الشخصيات مركبة ومفعمة بالتناقضات الإنسانية، بينما اعتبر آخرون أن بعض الشخصيات تقف كرموز أكثر من كونها شخصيات واقعية قابلة للتصديق بالكامل.

من ناحية التأثير الأدبي، ذكر عدد من النقاد أن 'سقطري' قد تفتح بابًا لكتابات جديدة تجمع بين السرد الواقعي والخيالي المحلي، وأن صوتها الأدبي قد يُلهم كتّابًا شبابًا لتجربة أساليب سردية أقل تقليدية. وفي خلاصة ردودي الشخصية، أحببت كيف تتعامل الرواية مع المساحات والذكريات، ومع أني أوافق على بعض الملاحظات حول البطء والزخارف اللغوية الثقيلة في مواضع، إلا أنني أقدّر الطموح الفني الذي بدا واضحًا، والجرأة على المزج بين الأسطورة والذاكرة. النهاية تركت عندي أثرًا متذبذبًا بين رضًى وفضول، وهذا بحد ذاته علامة على عمل يوقظ النقاش ويُبقِي القارئ متعلقًا بالتفكير فيه لفترة بعد الانتهاء.