لماذا أثار المنبر جدلاً بين الجمهور والنقاد؟

أرى أن الجدل حول 'المنبر' يعكس تصادم مقاربتين؛ الأولى عاطفية وتفاعلية تعتمد على ردة فعل الجمهور الفورية، والثانية تحليلية تركز على التفاصيل المهنية. أنا أجد نفسي تقف أحياناً بينهما: أُقدر الجرأة في الطرح لكن أتحفّظ على بعض الفجوات في البناء السردي التي تجعل الرسالة تبدو مبهمة أو مستفزة من دون مبرر فني واضح. من منظور نقدي، المسألة ليست فقط في المحتوى المثير للجدل بل في كيفية معالجته؛ لو كانت الطبقات الدرامية أعمق والتوازن أكثر، لاحتوى النقد وقلّ الاستقطاب. أما من منظور الجمهور، فالتجربة العاطفية المباشرة قد تكون أكثر حضوراً من أي تحليل تقني، وبالتالي أي عمل يجرح أمراء أو مقدسات سيثير ردود فعل قوية. بالنسبة لي، الجدل نفسه يضيف للعمل بعداً اجتماعياً مهما، ويُذكرنا بأن الفن لا يعيش في فراغ وأن تأثيره يقاس بقدر ما يحرك المشاعر والنقاشات في الشارع.

أذكر أن أول ما دفعني للانخراط في نقاشات 'المنبر' كان إحساسي بأن المسلسل لم يخشَ اقتحام مناطق حسّاسة؛ هذا الإحساس نفسه هو ما أثار جدلاً سياسياً واجتماعياً واسعاً بين الجمهور والنقاد. بالنسبة لي، القوة والضعف في العمل متجذّران في قراراته الجريئة: اختياراته السردية التي تميل إلى الرمزية، والحوارات التي لا تتجنّب أسماء ومواقف حسّاسة. الجمهور انقسم بين من شعر أن العمل يعكس معاناة حقيقية ويطرح أسئلة مهمة، ومن رأى أنه يتلاعب بمشاعر المشاهد من أجل الصدمة أو جذب الانتباه. من زاوية أخرى، النقاد ركزوا أكثر على البناء الفني: الإخراج، الإيقاع، نصوص الحوارات ومدى ترابط الأحداث. الكثير منهم أعجب بأسلوب التصوير وبمشاهد الأداء القوية، لكنهم انتقدوا في الوقت نفسه اعتماد السرد على مواقف مبالغ فيها أو على قوالب نمطية تجعل الرسالة تبدو متحيزة أو ناقصة الدقة. كذلك هناك نقطة التوقُّعات؛ جمهور واسع كان يتوقع معالجة تقليدية أو واضحة للموضوع، بينما العمل اختار الغموض والرمزية، فاشتعلت المناقشات حول ما إذا كانت الرمزية تهرّب من المسؤولية أو بالعكس تعزز حرية التأويل. لا أستطيع تجاهل دور وسائل التواصل والمنصات المختلفة في تأجيج الجدل: مقاطع قصيرة ومقتطفات مختارة انتشرت بسرعة وأحدثت تأثيراً أكبر من النص الكامل، مما خلق أحكاماً مسبقة لدى قطاعات كبيرة من الجمهور. أيضاً، أي إنتاج يتعامل مع قضايا اجتماعية حيوية يواجه دائماً تحدّي المماثلة مع الواقع: طرف سيطمئن لكون العمل يرفع صوتاً لمشكلات مهملة، وطرف آخر سيشعر بأن ما يُعرض يسيء لتصورات أو يقصّ الأحداث بطريقة منحازة. بالنسبة لي، هذا الجدل ليس مجرد نزاع حول جودة العمل، بل تعبير عن لحظة ثقافية حيث الفن صار مرآة يخبرنا كيف نفكر ونخاف ونناضل؛ وبالنهاية، حتى لو لم أتفق مع كل ما قيل عن 'المنبر'، فالنقاش نفسه يظل مفيداً لأنه يُجبرنا على تحديد قيمنا وما ننتظره من الفن.