لماذا أثارت رواية رومانسية سعودية جدلاً واسعًا؟

أجلس وأفكّر في زحمة الجدل من زاوية أكثر تحفظاً وتمعناً: أنا لا أنكر أن النص قد جذب جمهوراً واسعاً لأنه تناول رغبات وأحاسيس تُحكى نادراً، لكن ما أثار غضبي وقلقي هو الطريقة التي طُرحت بها بعض المشاهد، والتي لم تُراعِ حساسية المجتمع والقواعد القانونية أحياناً. عندما يتحول العمل الأدبي إلى مادة حملات تسويقية واعية بالفضائح، يصبح من الصعب الفصل بين قيمة العمل الأدبي وذكاء تسويقه.

كما أنني متوجس من تأثير هذا النوع من السرد على الشباب الذي قد يختزل تجربته بعناصر مثيرة فقط دون سياق أخلاقي أو معرفي. في المقابل، أجد أن حذف أي نص أو منع مناقشته ليس حلاً؛ يجب أن يكون هناك رقابة مجتمعية فكرية ونقاشات ثقافية تقرأ النص بعمق وتضعه في سياقه، لا حرقه فوراً. أخيراً، أعتقد أن الجدل كشف مشكلة أوسع: الحاجة إلى فضاءات حوارية بديلة لتفريغ هذه الطاقات الأدبية بدون أن تصبح الوقود لحملات التجريح أو الترخيص المطلق، وهذه نقطة أرى أنها مهمة وملحة.

لم أتخيل أن كتاباً سيجتاح خلاصتي على مواقع التواصل بهذا الشكل، لكنه فعل ذلك وفتَح باب نقاش أعتقد أنه كان في حاجة للظهور. أنا قرأت الرواية كشخص متعطش لقصص الحب المعاصرة، وما لفت انتباهي هو جرأتها في تناول موضوعات غالباً ما تُهمش في السرد العام: شوق النساء، احتكاك الرغبات الإنسانية بالقيود الاجتماعية، ونقاشات حول الاختلافات الطبقية والعائلية داخل إطار علاقة عاطفية. الأسلوب كان مباشراً أحياناً وبليغاً أحياناً أخرى، وهذا مزيج جعل القراء الشباب يشعرون بأنهم أمام صوت جديد يتحدث بلغتهم دون تجميل مبالغ فيه.

الجزء الآخر من الجدل جاء من خارج النص نفسه؛ انتشار مقاطع مقتبسة، تدوينات مختصرة، وحملات إدانة وسخرية شكلت صدى أعلى بكثير من مبيعات الكتاب الحقيقية. في بلد محافظ مثل بلدنا، مجرد تصوير البلاطات العاطفية أو الإشارات إلى لقاءات غير تقليدية قد تُقرأ كمساس بالقيم. أتابع دائماً كيف يتحول أي نقد إلى شعور مُطلق؛ فهناك من يرى في الرواية تحرراً واخترقاً لإطارٍ صارم، وهناك من يعتبرها تجاوزاً لحدود اللياقة والذوق العام. هذا الانقسام صار واضحاً في تعليقات المشاهير، بل وصل أحياناً إلى تهديدات بسحب الرواية أو حظرها من بعض المكتبات.

بالنسبة لي، الجدل لم يكن شديد المفاجأة: كلما نجحت قطعة أدبية في تصوير مشاعر يصعب التعبير عنها علناً، كلما احتكت بالأحكام الاجتماعية واشتعلت التعليقات. لكن أيضاً لا يمكن تجاهل أن نجاح الرواية كشف فجوات اجتماعية؛ جيل كامل يشعر بأنه لم يُتاح له مكان للتعبير عن حنينه وارتباكه، ورواية واحدة صارت مرآة لذلك. لا أؤيد التهويل من نصٍ أدبي ولا أؤيد تقييد حرية الكاتب، ومع ذلك أرى أهمية مساءلة المحتوى وتحمُّل تبعاته من ناحية المسؤولية الاجتماعية. في النهاية، هذه الرواية افتتحت حواراً، وربما هذا أهم أثر لها بالنسبة إليّ، حتى لو لم أتفق مع كل ما فيها.