ما أحداث نهاية روايه كامل وكيف فسّرها المؤلف؟

لا أنسى المشهد الأخير من 'كامل'؛ بقي عالقًا كصورة لا تُمحى في رأسي. نهاية الرواية تتكوّن من مشهدين متوازيين: الأول هو مشهد عملي وملموس — كامل يضع حقيبته الصغيرة على رصيف محطة القطار، ينظر إلى المدينة التي تناهشه كجرح قديم، ثم يركب القطار إلى جهة البحر. قبل المغادرة يترك رسالة قصيرة لابنة أخيه تُخبرها فيها أنه يريد أن «يبدأ من جديد»، وأن اسمه لم يعد يحمل المعنى نفسه. المشهد الثاني داخلي وحلمي: تتكرر لدى القارئ فلاشباكات عن طفولة كامل، مرآة مكسورة، صورة لأم لا تُرى بوضوح، وصدى كلمات كانوا يرددونها عنه كأنه مطلوب أن يكون «كاملًا» بلا عيب. هذا التضاد بين الخروج الجسدي والتمزق الداخلي هو ما يصنع الإحساس بالختام.

في فصلي النهاية يتضح أن الخروج ليس هربًا بسيطًا ولا وفاة علنية؛ الكاتب يترك الأمر محاطًا بالريبة—ذات رواية تُفضّل الضباب على التوضيح. المؤلف فسّر هذا الأسلوب بأنه متعمد: النهاية المفتوحة تعكس واقع شخص لا يمكن اختزاله في صيغة واحدة، وأن «كامل» لم يمت بالمعنى الحرفي إنما توقف عن التمثيل، عن محاولة الامتثال لمقاييس الآخرين. في مقابلاته تحدث عن البحر كرمز للحرية والنسخ المتعدّدة للذات، وعن القطار كرمز للفرص الضائعة والمتحققة، وعن الرسالة كفعل تصفية حساب مع الذات أكثر منه مع العالم.

أنا أرى أن تفسير المؤلف يصب في خانة نقد المجتمع الذي يصرّ على «الكمال» ويقتل الجزئيات الإنسانية. النهاية تركتني مقترنًا بالأمل والحزن: أجد طيفًا من التحرر في خطوة كامل، لكنه أيضًا خسارة لشيء كان يمكن إنقاذه. الكاتب أراد أن يجعل القارئ شريكًا في قرار التأويل؛ لذلك النهاية ليست جوابًا نهائيًا بل بوابة لتساؤلات حول الهوية والمسؤولية والحرية. هذه الخاتمة تبقى عندي من أصدق النهايات لأنها لا تُغلق الباب، بل تتركه متشبثًا بنقطة ضوء بعيدة.

النهاية في 'كامل' ضربتني بعنصرين متداخلين: مشهد مادي واضح حيث يغادر كامل مدينته ويترك ورقة قصيرة وراءه، ومشهد نفسي متشابك يظهر أننا أمام شخص تعب من لعب دور «الكامل». هذا الجمع يجعل النهاية مفتوحة عمداً؛ المؤلف أوضح أنه لم يرد أن يعطي ختمًا نهائيًا على مصير بطل روايته، بل أراد إبقاء المجال لتأويل القارئ. بالنسبة لي، هذا يعني أن خروج كامل من المدينة هو فعل رمزي أكثر مما هو حدث قطعي — مغادرة للتمثيل، محاولة للبدء من صفحة بيضاء، وربما بداية جديدة حقيقية أو ميتة رمزية للذات القديمة. الكاتب استعمل رموزًا مثل البحر والمرآة والرسالة لجعل النهاية متعددة الأوجه، فتبقى النتيجة حسية وشخصية لكل قارئ بحسب تجربته، ولم يُغلق الباب أمام أي تفسير نهائي.