هل أفلام درامية مع قصص عن رجل بين امرأتين تحقق رواجاً؟

أعترف إني لما شفت ناس كتير بتتكلم عن إن موضوع امرأتين تحبوا نفس الرجل وهما في صراع دا بقى كليشيه قديم، لكن أنا برضه بحبه بصراحة! مش دايمًا، بس في أفلام معينة بيعملوه بشكل يحسسك إن القصة مش سطحية. خد مثلًا فيلم 'The Notebook'، الصراع بين Allie وLon كان موجود، لكنه مكانش مجرد حب ورومانسية سطحية، دا كان اختبار للذكريات والاختيارات. ولما أشوف فيلم زي 'Titanic' برضه، Rosé وCal مش مجرد اتنين بيكافحوا عشان Jack، دا كان صراع طبقي وحرية شخصية. الموضوع بيعتمد كتير على المخرج وإزاي بيصور العواطف. أنا بحب الأفلام اللي بتخليك تحس بالصراع الداخلي لكل واحدة، مش مجرد سباق عشان الرجل. في فترات كتيرة بتبقى الصداقة بين الاثنين هي اللي بتتعقد، ودا بيعمل توتر نفسي أعمق من مجرد مشهد غيرة. مثلًا فيلم 'The English Patient'، العلاقة بين Katharine وHana اتكلمت عن الحب والخيانة من منظورين مختلفين، وكل واحدة كانت ضحية ومذنبة في نفس الوقت. دايمًا بحس إن الموضوع مش قديم بحد ذاته، لكن طريقة معالجته هي اللي بتفرق. فيه كمان أفلام حديثة زي 'The Last Letter from Your Lover'، الصراع مش بس على الحبيب، لكن كمان على الذاكرة والهوية. أنا شايف إن الموضوع لسه عنده حياة لو المخرج عنده رؤية حقيقية.

مشهد الانتشار بدأ يتغير بشكل واضح. ألاحظ أن مقاطع الفيديو القصيرة تعمل الآن كـ«بوستر حي» للروايات الناضجة: لقطات سريعة، مقاطع صوتية مُقتطعة، ونصوص تُظهر جمل مفتاحية تلمح للعواطف أو المشاهد المثيرة. هذا الأسلوب يجذب فضول متابعين لا يقرأون عادةً، ويحوّلهم إلى قراء أو مستمعين عندما يجدون قصة تتردد لديهم. الطريقة التي تُعرض بها هذه الروايات تجعلها أكثر ألفة وقابلية للمشاركة—مقطوعة صوتية من قراءة مؤثرة، تمثيل مقتضب لمشهد حميم، أو تحرير بصري يخلق مزاجًا. الخوارزميات تُحب المحتوى الذي يولد تفاعلًا سريعًا، وبالتالي أي فيديو يثير نقاشًا أو انقسامًا يحصل على دفعة كبيرة، سواء كان محتواه ناضجًا أم لا. في المقابل هناك حواجز: رقابة المنصات، قيود العمر، واحتمال إساءة الفهم عندما تُختصر رواية معقدة إلى 30 ثانية. شخصيًا، أرى أن هذا الاتجاه فعَّال في الانتشار لكن لا بد من توفيق بين حرية الإبداع وحماية الجمهور، وإلا سنحصد نتائج سطحية أكثر من عمق حقيقي.

أعرف أن الإعلام له دور كبير في تشكيل نظرة المجتمع لأي قصة، خاصة لو كانت حساسة كعلاقة رجل بامرأتين. مؤخراً وأنا أتابع مسلسل درامي مصري عن مثلث حب، لاحظت كيف أن ردود فعل الناس على التيك توك وفيسبوك كانت منقسمة تماماً، البعض كان يبرر تصرفات البطل بحجة أنه 'ضحية ظروف'، والبعض الآخر كان يهاجم الشخصية النسائية الثانية باعتبارها 'الشريرة' التي دمرت العلاقة الأولى. هذا خلاني أتأمل: هل الإعلام بيعكس الواقع ولا هو اللي بيصنع الأحكام المسبقة؟ في رأيي المتواضع، التغطية الإعلامية للقصص دي بتأثر بثلاث طرق. أولاً، التركيز على الدراما والعواطف بدل الأسباب الحقيقية للمشكلة بيخلق تصورات سطحية. مثلاً، فيلم 'هيبتا' زمان اختلف عليه الناس لأن التناول كان عاطفياً جداً. ثانياً، المنصات المختلفة بتضخيم وجهة نظر معينة حسب توجهات جمهورها، فتلاقي التعليقات على قناة يوتيوب محافظة مثلاً مختلفة تماماً عن منتدى شبابي. ثالثاً، الموضوع بقى موضة في المحتوى العربي الحديث، من مسلسلات رمضان إلى فيديوهات اليوتيوبرز اللي بيحكو قصص حبهم الخاصة. أنا شخصياً بشوف أن الإعلام لو قدم هذه القصص بواقعية أكثر، مع تسليط الضوء على الخيارات الصعبة وعواقبها، كان الناس هيكونوا أقل حكماً وقادرة على تفهم التعقيدات. لكن غالباً ما بيكون التركيز على الإثارة وجذب المشاهدات، وده بيأثر سلباً على استقبال المجتمع للموضوع.