هل النقاد يقيمون جودة الكتابة في مهلكتى"؟

تفاجأت من قوة التفاصيل في 'مسك'، وتبيّن لي سريعًا أن طريقة السرد تستحق الوقوف عندها. أول ما لاحظته كان الاهتمام بالصور الحسية؛ الكاتب يوزّع وصفًا محسوبًا يجعل المكان يتنفّس ويشعر القارئ بأنه داخل المشهد. هذا لا يعني أن النص مثالي—فهناك لحظات تسلّل فيها التكرار السردي وأبطأ إيقاع يتطلب اختصارًا—لكن ذلك جزء من أسلوبٍ يراهن على التمهّل لبناء الجو النفسي. أقدّر أيضًا قوة بناء الشخصيات؛ الحوار فيها يبدو طبيعيًا، والأفعال الموجّهة تكشف الدوافع بدلاً من الإفصاح المباشر. النقد الرئيسي الذي أسمعه من زملاء النقاد هو أن نهاية الرواية قد تترك بعض الأسئلة دون إجابات حاسمة، لكني أجد أن هذا القرار يخدم النبرة العامة ويعطي للعمل مساحة للتأويل، وهو ما يعجبني كمحب للأدب الذي يحترم ذكاء القارئ.

أستطيع أن أقول بصراحة إن ما جعل 'مهلكتي' يشعل المنتديات والمجموعات هو مزيج من الجرأة السردية والتوتر الأخلاقي الذي زرعه الكاتب من الصفحة الأولى. الرواية لا تقدم حلولًا، بل تفتح جراحًا وتترك القارئ يتأمل الخيار بين الانتقام والصفح، بين الحقيقة والذاكرة المشوهة. أنا شعرت عند قراءتي أن السرد متقن على مستوى إيقاع الجمل والمشاهد الصغيرة التي تتراكم حتى تنفجر في لحظات تحول كبيرة؛ هذا الأسلوب يجعل القارئ شريكًا في بناء القصة وليس متلقيًا ساذجًا. ما زاد من اشتعال النقاش هو شخصية الراوي غير الموثوق بها: تارة يروي ببرود، وتارة تعود الذاكرة لتعيد تشكيل الأحداث بشكل لا يمكن الوثوق به. مثل هذه الشخصية تدفع القراء إلى إعادة القراءة، والبحث عن دلائل مختبئة، وصياغة نظريات مختلفة حول ما حدث فعليًا. بالنسبة لي، هذه اللعبة الذهنية كانت متعة وسببًا لإطالة الحديث بين القراء لأن كل نظرية تكشف طبقة جديدة من الرواية، وتثير أسئلة أخلاقية حول المسؤولية والذاكرة والعدالة. كما أن الخلفية الاجتماعية والثقافية التي استخدمت الرواية عناصر منها جعلتها مادة دسمة للنقاش. تناول مواضيع حساسة مثل العنف النفسي، الفقر، والسلطة بصيغة ليست تقليدية ولا مبسطة؛ بل جاءت مع توترات تجعل القارئ يعيد حساباته حول أحكامه المسبقة. بالإضافة لذلك، نعمة الحوارات القاسية والمشاهد القليلة لكنها حادة أتاحت للمجتمع القرائي أن يتقاسم ردود أفعال عاطفية قوية؛ البعض شعر بالغضب، البعض بالشفقة، وآخرون رأوا تأملات فلسفية. كل هذا خلق بيئة خصبة للجدل وتبادل التحليلات، ومع كل نقاش كانت الرواية تكسب أبعادًا جديدة في عيون قراء مختلفين. في النهاية، تظل تجربة قراءة 'مهلكتي' تجربة شخصية لكل قاريء، وهذا ما يجعلها مثيرة وطويلة العمر في الذهن.