هل صنف المؤلفون رواياتهم تحت وسم 'ممتلئ بالفراغ'؟

أستعمل هذا الوصف كقارئ واعٍ لأفهم النغمة قبل الغوص في الرواية. أحيانًا المؤلفون يضعون وسوم مبتكرة على منصات النشر الذاتي ليجذبوا جمهورًا معينًا، و'ممتلئ بالفراغ' من هذه الوسوم الشعرية التي تشرح الحالة أكثر من أن تحدد نوعًا أدبيًا رسميًا. كما أن القراء هم من يضخم انتشار الوسم عبر التوصيات والمراجعات، فيصبح سمة تعريفية للعمل.

من زاوية تحليلية، العبارة تحمل تناقضًا جذابًا: فراغ ممتلئ بمشاعر أو ذكريات أو أشياء غير مرئية، وهذا ما يجعلها مغرية للكتاب الذين يتعاملون مع موضوعات الوجود والوحدة. لذا، نعم—المؤلفون أحيانًا يصنفون رواياتهم بهذا الوسم، لكن في الغالب يكون ذلك على مستوى النشر الذاتي والمجتمعات الإلكترونية لا أكثر، وهو تحذير لطيف للقارئ بأن ينتظر تجربةٍ أكثر تأملًا من السرد التقليدي.

أذكر موقفًا واضحًا: كنت أتصفح قائمة روايات على منصة نشر ذاتي ولافتة واحدة كانت تحمل وسم 'ممتلئ بالفراغ'، فتوقفت وقرأت الملخص. الوسم لم يخبرني كثيرًا عن الحبكة، لكنه أخبرني أن النص قد يكون بطيئًا، تأمليًا، ومتشبعًا بالعزلة والذكريات. هناك كتّاب يستخدمون وسوم مزاجية كهذه للتسويق العاطفي، لأن الجمهور الذي يبحث عن نصوص حزينة أو فلسفية ينجذب لتلك العبارات فورًا.

لاحظت أيضًا أن بعض المؤلفين يكتبون الوسم كنوع من التحدي الإبداعي: كيف تصف رواية كاملة بمصطلح يبدو متناقضًا؟ 'ممتلئ بالفراغ' يوحي بتراكم مشاعر رغم غياب نتائج واضحة، وهو ما يروق لقارئ النمط البطيء والعاطفي. أما الكتاب الأكثر تحفظًا أو الناشرون فيفضلون تصنيفات تقليدية، لذا الوسم يبقى سائدًا أكثر في المجتمعات الإلكترونية منه في قوائم المكتبات المطبوعة. بالنسبة لي، أعتبر الوسم إشارة مفيدة لكن غير كافية لتقييم العمل.

بين صفحات منتديات القراءة والمجموعات الصغيرة صادفت وسم 'ممتلئ بالفراغ' مرات عدة، لكن طريقة استخدامه تختلف كليًا حسب المكان والكاتب. بالنسبة لبعض الكتّاب المستقلين على منصات مثل المنتديات أو النشر الذاتي، يُستخدم الوسم كإعلان عن المزاج العام للرواية: شخصيات تعيش شعورًا بغياب المعنى، مشاهد يومية تبدو طبيعية لكنها تحمل فراغًا داخليًا، أو سرد يُركز على الانهيار العاطفي أكثر من الحبكة التقليدية. في هذه الحالة، يكتب المؤلف الوسم بنفسه ليجذب قراء يبحثون عن نوع خاص من الحِسّ الأدبي والحنين الحزين.

أما على مستوى الناشرين التقليديين والمجلات الأدبية، فالموضوع أقل رسمية؛ لن ترى عادة الوسم مكتوبًا على غلاف رواية مطبوعة، لأن الناشر يعتمد تصانيف مثل 'أدب معاصر' أو 'رواية نفسية'. لكن القراء والنقاد يعيدون تصنيف الأعمال ويضعون لها وسومًا وصفية على الإنترنت، فتصبح تسمية الجمهور أكثر انتشارًا من تسمية المؤلف نفسه. قابلت أعمالًا من قبيل تلك التي تحاكي شعور العدم أو الغياب—كمثل روايات تقول إن بطلها يعيش داخل فراغ نفسي—والوسم استخدمه المجتمع القرائي.

في النهاية، التجربة الشخصية تعلمتني أن وسوم مثل 'ممتلئ بالفراغ' هي غالبًا طريقة للمؤلفين المستقلين أو القراء لوصف مزاج العمل بسرعة، وليس صنفًا رسميًا بمعناه التجاري. أرى فيه جسرًا بين الكاتب والقارئ يوضح أن الرواية ستعطي إحساسًا بالحنين والضياع أكثر من إثارة الأحداث، وهذا يكفي لأقرر إن كانت تناسب مزاجي أم لا.