¿Qué Normativas Protegen Al Tiburón Mako En La UE?

Recuerdo una salida al Atlántico donde el agua estaba llena de vida y, de repente, todo cobró sentido: así es donde el tiburón mako suele buscar alimento en aguas españolas. En el canal Atlántico frente a Galicia y en el Cantábrico, los makos se acercan a los bordes del talud continental, a los cañones y a los bancos donde se concentran bancos de peces pelágicos. Allí encuentran jureles, caballas, sardinas y atunes jóvenes; también cazan calamares y otras especies de profundidades medias. Gracias a su capacidad para calentar sus músculos, pueden atacar con explosividad tanto en superficie como a decenas o cientos de metros de profundidad. En verano se notan más porque las corrientes cálidas traen presas hacia el norte, y cerca de la costa, cuando hay agregaciones de pequeños peces o aves alimentándose, los makos suben a la capa superficial a aprovechar la ocasión. En aguas más abiertas, como alrededor de las Islas Canarias o en zonas frente al Estrecho y el Alborán, se comportan de forma similar: siguen bancos de túnidos y otras presas migratorias. Me impresiona la manera en que combinan paciencia y velocidad: esperan a que las presas se agrupen en estructuras oceanográficas y luego explotan con carreras rápidas. Es fascinante ver cómo el paisaje marino dicta su estrategia de caza y te deja pensando en lo conectado que está todo el ecosistema.

Me resulta curioso lo enredado que es el tema cuando preguntas por el «espanta tiburones» en España: no existe una ley única que lo regule como si fuera un aparato concreto, sino que su uso queda sujeto a varias normas que se solapan. Yo, que paso tiempo entre barcos y charlas de puerto, veo esto como un mosaico legal: la protección de la fauna marina, la normativa de pesca, la legislación marítima y las reglas sobre instalaciones en la franja costera pueden influir dependiendo de qué dispositivo se trate (redes, barreras físicas, repelentes electrónicos, etc.). Por ejemplo, la protección de especies y hábitats marinos está cubierta por normas de conservación nacionales y europeas, y por tanto cualquier dispositivo que pueda afectar a especies protegidas o al medio marino necesitaría evaluación ambiental o permisos. Además, si el «espanta tiburones» emite señales (sonoras o electromagnéticas) o se instala fijo en la costa, entran en juego regulaciones sobre telecomunicaciones, seguridad marítima y usos del dominio público marítimo-terrestre. En la práctica, lo más habitual es que la autorización dependa de la finalidad y del lugar: la Capitanía Marítima, la autoridad portuaria, la comunidad autónoma y los ministerios competentes pueden intervenir. Personalmente, creo que esa fragmentación refleja una intención positiva —proteger tanto a las personas como al ecosistema— pero también complican la implantación de soluciones rápidas en el mar.

Siempre me ha impresionado el tamaño del tiburón mako en el Atlántico y cómo, a simple vista, transmite esa mezcla de elegancia y potencia. Yo suelo manejar cifras que colocan a los adultos en un rango habitual de unos 2,5 a 3,2 metros de longitud total (aproximadamente 8 a 10,5 pies). Ese rango es el que más frecuentemente citan pescadores deportivos y estudios sobre población: ejemplares jóvenes o machos tienden a estar en la parte baja del rango, mientras que las hembras adultas suelen ser más grandes. En casos excepcionales se han reportado ejemplares de hasta unos 3,8 a 4 metros, pero eso ya entra en la categoría de registros raros. En cuanto al peso, varía mucho: pueden ir desde decenas de kilos en juveniles hasta varios cientos en los mayores; esa variabilidad depende de la edad, el sexo y la disponibilidad de alimento. Personalmente, me fascina cómo estas cifras combinan con su reputación de ser de los tiburones pelágicos más rápidos y robustos del Atlántico, una mezcla que los vuelve tan respetados en el océano.

Siempre me planteo el riesgo real del tiburón mako antes de meterme al agua, sobre todo cuando voy con los niños a playas abiertas. He visto documentales y leído crónicas de marineros, y la sensación que me queda es que el peligro existe, pero no es de los más comunes: el mako es un animal pelágico, muy rápido y con una mordida poderosa, capaz de causar heridas graves si llega a morder a una persona. En la práctica, la mayoría de los encuentros ocurren lejos de la orilla y suelen relacionarse con actividades que atraen a los peces: pesca con carnada, peces heridos o personas buceando con presas. Un bañista desprevenido tiene menos probabilidad de toparse con un mako que un pescador deportivo o un submarinista que trabaja con presas. Aun así, si hubiera una interacción, el resultado puede ser serio por la fuerza y los dientes afilados de este tiburón. Por eso recomiendo prudencia: evitar nadar donde haya actividad de pesca, no meterse solo al amanecer o al anochecer en zonas remotas, y seguir las indicaciones de salvavidas. Me quedo más tranquilo sabiendo que el riesgo es bajo para bañistas comunes, pero respeto total por el mar y sus habitantes nunca está de más.

Me fascina la estrategia reproductiva del tiburón mako: es fría y a la vez asombrosamente eficiente en términos evolutivos. El corto mako es ovovivíparo, lo que significa que los embriones se desarrollan dentro de la madre y nacen ya bastante formados. Al principio cada embrión usa su saco vitelino, pero después la cosa cambia: las crías practican la oofagia, es decir, se alimentan de huevos no fecundados que la madre produce dentro del útero. Esto les da un aporte extra de nutrientes y hace que sólo unos pocos embriones lleguen a nacer relativamente grandes y fuertes. Cuando nacen, los cachorros miden alrededor de 70 a 100 centímetros y son inmediatamente independientes: no hay cuidado parental, no hay guardería, y su supervivencia depende de su habilidad para nadar rápido y cazar. Su capacidad para regular parcialmente su temperatura les da ventaja como depredadores desde el primer momento, pero la mortalidad juvenil sigue siendo alta y la presión pesquera reduce aún más sus oportunidades; es duro, pero así es la vida en mar abierto.

Me encanta imaginar al mako arrancando a toda máquina por la columna de agua; verlo en vídeo transmite una sensación de pura potencia. En el mundo real, los números que se citan varían mucho: hay afirmaciones populares que le han dado picos de hasta 97 km/h (unos 60 mph), pero esos valores suelen venir de estimaciones visuales o titulares llamativos. Si miro datos más fiables, lo que parece consistente es que el tiburón mako (especialmente el mako de aletas cortas) puede lanzar ráfagas de velocidad de alrededor de 40 a 60 km/h (25–37 mph) en persecuciones cortas. Su velocidad de crucero es bastante menor, más en el orden de 10–20 km/h, lo que tiene sentido si consideras la energía que requiere mantener una velocidad extrema. Las diferencias vienen de cómo se miden: cámaras, marcas satelitales y acelerómetros dan resultados distintos. Yo disfruto combinar esas fuentes y quedarme con la idea de que el mako es un sprinter oceánico impresionante, aunque quizás menos «cheetah» de lo que suelen decir los titulares.

Me encanta el mar y siempre me preocupo por su conservación. En España, una forma efectiva de proteger a los animales marinos es reducir el uso de plásticos. Cada año, toneladas de plástico terminan en el océano, afectando a tortugas, delfines y otras especies. Participar en limpiezas de playas y apoyar leyes que prohíban plásticos de un solo uso puede marcar la diferencia. Otra acción importante es respetar las áreas marinas protegidas. Estas zonas son cruciales para la reproducción y supervivencia de muchas especies. Evitar pescar en estos lugares y educar a otros sobre su importancia ayuda a mantener el equilibrio ecológico. Pequeños gestos pueden tener un gran impacto.

Me he topado con casos extraños pero reconocer que un pingüino en un ascensor entra directamente en el libro de anécdotas urbanas; legalmente, en España la protección del animal pasa por varias capas normativas. Por un lado, el Código Penal contempla delitos por maltrato animal, así que cualquier acción que ponga en riesgo o cause sufrimiento al pingüino podría tener consecuencias penales y administrativas. Además existe la «Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad», que regula la protección de especies silvestres y establece que muchas de ellas requieren permisos especiales para su captura, tenencia y transporte. Si ese pingüino pertenece a una especie catalogada o amenazada, también entraría en juego la normativa internacional como el Convenio CITES, que controla la importación y posesión de especies protegidas. En la práctica eso se traduce en dos ideas claras: no manipular al animal si no tienes conocimientos, y avisar a las autoridades competentes. En España la respuesta suele involucrar a la policía local o a la Guardia Civil (SEPRONA) y al servicio de protección animal del ayuntamiento o la consejería de medio ambiente de la comunidad autónoma. También hay normativa sobre sanidad animal y sobre transporte de animales vivos que puede exigir certificados veterinarios. En definitiva, la situación no es solo curiosa: puede ser grave desde el punto de vista legal y de bienestar animal, así que lo sensato es dejar el rescate a profesionales y evitar riesgos innecesarios. Yo lo viviría como una experiencia surrealista, pero preferiría que el pingüino acabara en manos expertas y no en noticias por negligencia.

No me canso de hablar de los bichos que aparecen en las listas oficiales: en España hay muchos artrópodos con protección legal, aunque la protección depende de la especie y de la comunidad autónoma. He visto referidos en documentos como el Catálogo Español de Especies Amenazadas y en las redes Natura 2000 a mariposas emblemáticas (por ejemplo «Maculinea arion» y «Euphydryas aurinia»), coleópteros llamativos como el ciervo volante («Lucanus cervus»), y crustáceos autóctonos de agua dulce como el cangrejo de río «Austropotamobius pallipes». Además, hay numerosos invertebrados cavernícolas y endemismos insulares (pequeños insectos, arácnidos y crustáceos) que aparecen en listados regionales. La protección se articula de varias formas: normativas europeas (directivas y convenios internacionales), la catalogación estatal y las listas autonómicas. Eso significa que algunas especies tienen protección estricta en todo el territorio y otras sólo en ciertas comunidades. Me gusta pensar que esas normas, aunque imperfectas, han logrado frenar pérdidas en casos concretos.