¿Qué Películas De Los Warren Están Basadas En Hechos Reales?

Sigo estas películas con curiosidad y un poco de escepticismo; varias dentro del universo que rodea a los Warren sí reclaman base real, pero la línea entre lo documentado y lo entretenido se difumina. Para empezar, las dos primeras entregas «The Conjuring» y «The Conjuring 2» están tomadas de expedientes atribuidos a los Warren: la primera recrea el caso de la familia Perron y la segunda el famoso episodio del poltergeist de Enfield. Ambas películas añaden personajes, sustos y escenas de confrontación que no aparecen en los registros originales.

Luego está «The Conjuring: The Devil Made Me Do It», que adapta el caso judicial de 1981 relacionado con Arne Cheyenne Johnson; la película se centra en la posibilidad de posesión como defensa legal, algo que sí se reportó en la época, aunque el filme dramatiza mucho la investigación y el proceso. Las películas de «Annabelle» parten de la leyenda de la muñeca que los Warren dijeron investigar, pero convierten una historia corta en sagas completas. En resumen, las películas están inspiradas en hechos o relatos que los Warren afirmaron haber documentado, pero yo siempre las veo como versiones amplificadas para el cine: veracidad histórica con mucha pátina de ficción.

Me resulta curioso comprobar cuánto del marketing dice 'basado en hechos reales' y cuánto es mito: las cintas que más directamente se asocian a los Warren son «The Conjuring», «The Conjuring 2» y «The Conjuring: The Devil Made Me Do It», porque toman casos reales que ellos investigaron (Perron, Enfield y el juicio de 1981 respectivamente). También las entregas centradas en «Annabelle» están basadas en la muñeca que los Warren guardaban, aunque la historia real es mucho menos cinematográfica y más ambigua. Otras películas del mismo universo usan elementos o leyendas que se relacionan de forma tenue con sus archivos, pero en todos los títulos hay una mezcla clara de testimonios, interpretación personal de los Warren y ficción añadida por guionistas: para mí eso las hace entretenidas, pero no documentos históricos.

Me fascina cómo el cine mezcla hechos y espectáculo, y en el caso de las películas vinculadas a los Warren eso se nota mucho: varias están inspiradas en expedientes reales que Ed y Lorraine Warren dijeron haber investigado, aunque siempre con mucha ficción encima. Las más directas son «The Conjuring» (2013), basada en el caso de la familia Perron en Rhode Island durante los años 70; los cineastas tomaron la premisa de las experiencias extrañas que relató la familia y las ampliaron para el formato de terror. También está «The Conjuring 2» (2016), que adapta el famoso poltergeist de Enfield en Londres (1977), otra investigación que los Warren apoyaron públicamente; la película mezcla testimonios con escenas inventadas y villanos dramáticamente personificados.

Por otro lado, «The Conjuring: The Devil Made Me Do It» (2021) toma como base el juicio de Arne Cheyenne Johnson (1981), conocido como el caso del “diablo me obligó a hacerlo”, en el que la defensa alegó posesión demoníaca; la película convierte ese proceso judicial en un thriller sobrenatural con muchas licencias. Además, las películas de la muñeca «Annabelle» (por ejemplo, «Annabelle», «Annabelle: Creation» y «Annabelle Comes Home») se inspiran en la muñeca real que los Warren custodiaban en su museo: en la vida real era una muñeca Raggedy Ann vinculada a relatos de actividad extraña, aunque la versión cinematográfica exagera y teatraliza esos episodios.

Para terminar, vale la pena recordar que otras entregas del universo, como «The Nun» o «La Maldición de la Llorona», están más sueltas en su relación con los archivos reales: «The Nun» usa elementos que los Warren mencionaron de forma tangencial y los transforma en mitología propia, mientras que «La Maldición de la Llorona» no proviene directamente de sus casos. Personalmente, disfruto ver estas películas sabiendo que detrás hay relatos que alguien afirmó vivir, aunque siempre con la mente crítica ante la parte inventada por Hollywood.