漫画版『猫の 夢』は原作のどの場面を改変していますか？

翻案を眺めていると、意外と面白い改変点がいくつも見つかる。あたしは特に幼少期の扱いが変わったことに注目した。原作では主人公の子ども時代は一節だけで示され、背景説明にとどまっていたが、漫画版はその短い記述を膨らませ、独立した一章のように描いている。追加された場面は人物の動機付けを視覚的に補強し、主人公の選択がより納得できるようになっている。

また、原作にあったささやかな転機が漫画版で別の形に置き換えられている点も興味深い。原作では電話のやり取りで済んでいた場面が、漫画では激しい追跡シーンに改題され、緊張感を増している。さらに病院での短い会話は、漫画版だと表情のアップと背景のトーンで重みが増し、台詞以上の情報を読者に伝える工夫がされていた。ラスト手前の告白シーンも、原作では直接的な告白だったのに対し、漫画版では一度夢のような断片に挿し替えられ、現実との境界を曖昧にする演出が施されている。

総じて、漫画版の改変はドラマ性と視覚表現を優先したもので、原作の説明的な部分を映像的・象徴的な場面に置き換えていると感じる。どの改変も物語の感情的核を揺るがすことなく、新しい読み方を提示している点が好印象だった。

細部を追うと、改変がかなり意図的だと感じられる場面がいくつかある。僕はまず冒頭の扱いに目がいった。原作では最初に過去の回想が短く挿入され、主人公の内面語りで読者を引き込む構成になっていたが、漫画版の導入は順序を入れ替え、現在の出来事から入っていく。結果として回想は断片的なコマ割りで提示され、読者が少しずつ情報を組み立てる作りになっている。視覚表現が主体となる漫画の利点を活かし、内的独白を絵で補うことで物語のテンポとミステリアスさを強めているのが面白い。

夢の描写も大幅に手が入っている。原作では夢の場面は比喩的な短い挿話として扱われ、読者が想像で埋める余地が多かった。ところが『猫の 夢』漫画版ではその夢が連続した大見開きや抽象的なパネルで再現され、象徴的モチーフ（特定の扉やくびれた路地、繰り返す猫の影）が視覚的に強調される。こうした改変は、夢と現実の境界線を曖昧にする効果を狙っており、原作の曖昧さを残しつつも読者により直接的な感情体験を与える方向に振れている。

主要な出来事の配置にも手が入っている。原作でクライマックス直前に交わされる長い対話は漫画版で分割され、間に新たな対立シーンが挿入された。たとえば、原作では和解に至る過程が比較的滑らかに描かれていたのに対し、漫画版ではその到達をより劇的に見せるために短い衝突や誤解のエピソードを追加している。加えて原作のラスト近くで明示されていた解釈の余地は、漫画版だとビジュアルな象徴で締めくくられ、結末の受け取り方が微妙に変わる。個人的にはどちらにも魅力があって、漫画版の改変は原作の核を尊重しつつ媒体特性を活かした再構築だと感じた。