وجهة نظر: غابرييليريد محاميّ حذف ثلاث جمل.تتعلق الأولى بالطالب الذي أمرتُ بإلغاء فترة تدريبه. وتصف الثانية المواقف المفتوحة ضد نيريه (Nérée) بعد رفض أدريان. وتُقر الثالثة بأنني كنتُ لأستخدم المال والسكن لمنع أنائيس من الرحيل حين كانت في العشرين من عمرها.— «الجملة الأخيرة افتراضية»، كما يقول، «فهي لا تثبت أي فعل».— «لكنها توضح النية التي تمنح الأفعال الأخرى معناها».— «وهي تفتح الباب أمام مسؤولية مدنية».— «إذن، قدّر تكلفتها».نحن في مكتب أدريان بمركز الشرطة. المدعي العام يحضر عبر الاتصال عن بُعد. أنائيس ليست حاضرة؛ فقد أُودعت إفادتها في اليوم السابق. لا أريد ضبط ردودي بناءً على ملامح وجهها.يبدأ المدعي العام بتذكيري بأنه يحق لي رفض الإجابة عن الأسئلة التي قد تدينني. أؤكد أنني أدرك ذلك، وأن محاميّ لا يتدخل إلا لتوضيح واقعة ما أو حماية طرف ثالث لا علاقة له بالأمر. تحمل كل قطعة دليلية رقماً معيناً؛ وعليّ أن أقول ما إذا كنت أتعرف عليها قبل شرح استخدامها.نستعرض فواتير الطالب، وشقة الاستوديو، ومساكن الإقامة. بعض تلك النفقات كان لها هدف تجاري حقيقي. وأحدد بدقة متى أثر الدافع الشخصي على
Last Updated : 2026-09-30 Read more