هل كتب زيد نهاية الرواية بنفسه؟

أتذكر جيدًا الشعور بالحيرة بعد قراءة الصفحات الأخيرة؛ كان الأمر كأنني أتصفح كتابًا أعرف صاحبه ولكن توقيعه على الصفحة الأخيرة بدا مختلفًا. عندما أقول إنني أعتقد أن زيد كتب النهاية بنفسه، فأنا لا أقف عند إحساس عابر، بل أمام مجموعة من المؤشرات التي تبدو لي منطقية ومتماسكة: النبرة السردية بقيت وفية للصوت الذي عرفناه طوال الرواية، والأساليب البلاغية المميزة له لم تختفِ فجأة، بل واصلت التشابك الموضوعي مع موضوعات الرواية الأساسية — وهو أمر يصعب على كاتب بديل تقليده بدقة دون أن يبدو تقليديًا أو مصطنعًا. من ناحية أخرى، هناك عناصر عملية تدعم احتمال كتابته للنهاية بنفسه. عادةً، يُحرر الكاتب فصوله الأخيرة بعناية شديدة لأن النهاية تشكل خلاصة رؤيته؛ إن رأيت تواصلًا بين الرؤى والرموز المبكرة والنهاية فهذا دليل قوي على أن صاحب الفكرة الأصلي هو من أنهى العمل. كذلك، أسلوب البناء الدرامي والتحولات النفسية للشخصيات في الفصول الأخيرة يحملان توقيعًا داخليًا يصعب تمريره إلى طرف آخر دون فقدان تفاصيل صغيرة لكنها حاسمة — مثل تكرار عبارة معينة أو لفتة سردية مميزة تعود لها دلالة في الختام. لا أنكر أن دور التحرير والضغوط الزمنية يمكن أن يؤثر في شكل الفصل الأخير، وربما كان هناك تدخلات تقنية من المحرر أو ناشر يضغط من أجل خاتمة أسرع أو أكثر وضوحًا. لكن بالنسبة لي، عندما تتوافر سلسلة دلائل داخل النص على استمرارية صوت الكاتب ومفرداته الموضوعية، يصبح الاحتمال الأكبر أن زيد نفسه كتب هذه النهاية، حتى لو تمّت مراجعتها وتلميعها بالتعاون مع فريق النشر. أترك لنفسي انطباعًا حارًا بأن النهاية شعرت بمسحة شخصية حقيقية، كأنها خاتمة شخص اقترف وتاب، أو شخص قرر أن يترك نافذة أمل صغيرة للقارئ — وهذا أسلوب لا يتقنه إلا من كان يعيش الرواية وهو يكتبها.

صوت النهاية بدّل مسار الرواية بطريقة أثارت شكوكي فورًا؛ لم أستطع تجاهل الشعور بأن اليد التي كتبت الفصول الأخيرة ليست نفسها التي ربطت الخيوط طوال الصفحات الأولى. لاحظت تغيرات في الإيقاع، وتسارع غير مبرر في الأحداث، وبعض التبريرات السطحية للشخصيات التي كانت أعمق سابقًا — هذه علامات كلاسيكية على تدخل خارجي أو على كتابة سريعة لحل مشكلة ضغط مواعيد النشر. كما أن وجود تناقضات صغيرة في التفاصيل التي سبق تكرارها يظهر كأنها نتجت عن عدم اطلاع كاتب بديل على كافة ملاحظات النسخ الأولى، أو عن اختلاف في فهم الخلفية الدرامية. صحيح أن التغيير لا يعني بالضرورة أن زيد لم يكتب النهاية بنفسه، فقد يمر أي كاتب بمرحلة تشتّت أو ضغط، لكن غالبًا ما تشير هذه العلامات إلى مساهمة محرر مكثف أو حتى إلى استعانة بمساعد كتابة. في كل الأحوال، أحس أن النهاية كانت أسرع وأقل إقناعًا من توقعاتي لعمل حَمَل توقيع زيد المألوف، وهذا يدفعني لأميل إلى الشك أكثر من اليقين بشأن كتابتها بالكامل بيده.