هل يخطط المنتجون لتحويل روايات ما وراء الطبيعة" إلى فيلم؟

يوجد ضجيج كبير حول المشروع، وكنت أتابع التفاصيل بنهم. لو سؤالك عن احتمالية أن يُنتج المنتج مسلسلًا مقتبسًا من رواية 'ما وراء الطبيعة' فالإجابة ليست مبنية على أمنيات فقط، بل على مؤشرات واقعية: الجمهور موجود، والنجاحات السابقة لإنتاجات عربية على منصات دولية أثبتت أن الاستثمار في قصص محلية بمواصفات عالمية ممكن ومربح. المنتج سيقيم عناصر أساسية قبل الحسم: هل يملك حقوق السلسلة؟ هل هناك فريق كتابة قادر على نقل حس الدعابة السوداوية والسرد الشخصي لأحمد خالد توفيق؟ هل الميزانية تكفي لتجسيد أجواء القاهرة القديمة والمؤثرات؟ إذا كانت كل هذه مربوطة بإيجاب، فالاحتمال كبير. أنا أرى أن العمل الناجح يحتاج توازنًا بين الوفاء للكتب وإضافة لغة بصرية تجذب المشاهد الحديث؛ وهنا نقطة قوة المنتج الذكي الذي لا يغامر كثيرًا بل يشارك الجمهور في وعد واضح. شخصيًا أتطلع لرؤية مزيج يحترم روح السلسلة ويجعلها متاحة لأجيال جديدة، وعندما يتم ذلك بشكل سليم فستكون ضربة فنية لا تُنسى.

أجد الشائعات حول تحويل الروايات إلى أفلام دومًا تشعل عندي الفضول. حتى الآن لم ألاحظ أي تصريح رسمي واضح من المنتجين أو من دار النشر بشأن تحويل 'زيكولا الجزء الثالث' إلى فيلم، وهذا يجعلني أحاول الربط بين الأخبار المعلنة والسيناريوهات المحتملة. أحيانًا يكفي تصريح صغير عن مفاوضات لشنّ موجة توقعات، ولكن غياب التصريح الرسمي يعني أن المشروع إما في مرحلة مبكرة جدًا أو أنه مجرد شائعة مبنية على رغبة المعجبين. من وجهة نظري المتحمسة، هناك عوامل تجعل تحويله احتمالًا واقعيًا: شعبية السلسلة بين جمهور واسع، إمكانية تسويق اسم معروف في موسم إصدارات قوي، وإمكانية تقديم قصة مختصرة في إطار فيلم دون فقدان النكهة الأساسية. وفي المقابل، قد تعيق تكلفة الإنتاج أو تعقيدات الحقوق أو رغبة المؤلف في إبقاء العمل في شكل سلسلة أو مسلسل. في المجمل، ما أتابعه هو إشارات صغيرة: تسجيل حقوق، أو اسم مخرج يُذكر في تسريبات، أو إعلان عن اجتماع إنتاجي. إذا تزايدت تلك المؤشرات فقد يتحول الحلم إلى إعلان رسمي، أما الآن فأنا في حالة ترقب متحمس وواقعي بنفس الوقت.

قرأت تصريحًا للمُنتجين جعلني أضحك وأتفهم في الوقت نفسه: كانوا واضحين أن تحويل 'ما وراء الطبيعة' من صفحات رواياته إلى مسلسل تلفزيوني لم يكن نسخًا حرفيًا، بل عملية صِياغة قصصية تعتمد على قواعد مختلفة تمامًا. أوضحت لهم أن الروايات ممتدة، بعض الحكايات قصيرة وبعضها جزء من سلسلة طويلة من المواقف اليومية التي يصورها الراوي بأسلوب سردي داخلي مليء بالفكاهة والسخرية؛ بينما المسلسل يحتاج إلى تركيز درامي واضح لكل حلقة أو قوس حلقاتي، فاضطر الفريق لدمج بعض الأحداث واختصار أخرى حتى لا يشعر المشاهد بالتشتت. كما شرحوا أن الرواية تعتمد كثيرًا على السرد الذاتي الداخلي لرفعت إسماعيل — وهذا عنصر صعب نقله حرفيًا إلى الشاشة — فاستُبدل جزء كبير منه بلغة بصرية، حوارات جديدة، ومشاهد تُظهر الحالة بدلًا من وصفها. لذلك بعض النكات أو التأملات الفلسفية ظهرت بشكل مختلف أو اختُزلت، لكنهم بذلوا جهدًا للحفاظ على روح الشخصية. كذلك ذكروا أن بعض الشخصيات الثانوية نالت مساحات أكبر أو صيغت بشكل مختلف لتخدم البناء الدرامي والتراتبية الزمنية للمسلسل. أخيرًا تطرقوا إلى قضايا إنتاجية: ميزانية المشاهد الخارقة، تأثير المؤثرات البصرية على الشكل العام، وضرورة مراعاة قواعد العرض على منصة عالمية، مما يعني تعديل بعض التفاصيل الثقافية أو الحسّية أمام جمهور أوسع. بالنسبة لي، كان ما قالوه منطقيًا: لا يمكن نقل كل سطر حرفيًا، لكن الأهم أن تبقى النبرة العامة والفضاء الروحي للروايات حاضرين، وهذا ما شعرت أنه نجحوا فيه في كثير من اللحظات.

من زاوية مشجّع قديم لكتب أحمد خالد توفيق، قضيت وقتًا ممتعًا أتابع تحويل 'ما وراء الطبيعة' إلى شاشة البث. نعم، شركة الإنتاج وبالتعاون مع نتفليكس أنجزت العمل وطرحت المسلسل بعنوان 'Paranormal' على نتفليكس في ديسمبر 2020. أتذكر أنني كنت متحمسًا لأن أرى كيف سيجسّد فريق العمل شخصية رفعت إسماعيل؛ أحمد أمين قدّم أداءً جريئًا ومختلفًا عن ما تخيّلته في الكتب، لكن لفت نظري قدرة النص والديكور على استحضار أجواء مصر منتصف القرن الماضي. الموسم الأول مكوّن من ست حلقات، وهذا اختصر كثيرًا من القصص المتفرّقة في السلسلة، فالنص اختار خطوطًا روائية مركّزة بدلًا من محاولة تغطية السلسلة كاملة. بالنسبة لي، النتيجة كانت مرضية من ناحية الإنتاج والديكور والموسيقى، رغم أن بعض القرّاء شعروا بأن بعض تفاصيل الكتب ضاعت أو تغيّرت. باختصار، التحويل تمّ وأصبح متاحًا عالميًا، أما مستقبل المواسم التالية فكان موضوع نقاش بين الجمهور، وأتمنى شخصيًا أن تُمنح السلسلة موسمًا ثانٍ يوسّع القصص بشكل أعمق.

أذكر ليلةً جلست فيها أمام الشاشة وأشعر بأنني أقرأ الصفحة وليس فقط أشاهد صورة متحركة. المخرج الذي اقتبس مشاهد من كتاب 'ما وراء الطبيعة' لم يكتفِ بنقل الحوار حرفيًا، بل استخدم لغة السينما ليجعل الكلمات تتنفس: الإضاءة الخافتة تحوّلت إلى حضور لشبح، وزوايا الكاميرا القريبة جعلتني أسمع همسات الشخصيات كما لو كانت في الأذن. أنا الذي قرأت الرواية في شبابِي تذكّرت التفاصيل الصغيرة—رائحة المستشفى، وطريقة السرد الساخر—فكانت اللحظة التي اقتُبِست فيها سطر طويل عن الخوف تحرّكًا بصريًا متقنًا لا يبدو مجرّد نقل نص. ما أعجبني أن المخرج لم يحاول إنتاج نسخة مكررة من الكتاب، بل اختار مشاهد بعينٍ سينمائية تعطي القصة بعدًا جديدًا. الصوت كان عنصرًا مكثفًا: موسيقى خفيفة تتصاعد، إعادة تدوير أصوات خلفية من مشاهد سابقة لخلق إحساس بالتداخل الزمني، ومونتاج يقفز بين الذكريات والواقع كما لو أن الراوي يعيد ترتيب أحداثه أمامنا. هذا الأسلوب جعلني أعيد قراءة بعض الفصول في ذهني بعد المشاهدة، لأن الصورة عكست تلميحات كانت متناثرة في النص الأصلي. طبعًا هناك مخاطرة في الاقتباس المباشر؛ فالنص الحميمي الذي يعمل داخل رأس القارئ قد يفقد من سحره إذا جرى تحويل كل شيء إلى لقطة خارجية. لكن هنا شعرت بتوازن جيد بين الاحتفاظ بنبرة 'ما وراء الطبيعة' ومنحه طاقة سينمائية جديدة. غادرت العرض وأنا مبتسم وحزين معًا، كأنني التقيت بصديق قديم تحدث بصوتٍ أجمل مما تخيلته من قبل.

صراحة، شفت إعلان قبل كم يوم عن شركة إنتاج كبيرة مهتمة برواية 'Dark Love' اللي كانت منتشرة في منصات الويب. حسب مصادري، المفاوضات لسة في بدايتها، لكن التيم المسؤول معروف بتحويل أعمال جريئة لمسلسلات. أتوقع إذا تم، راح يركزون على الجانب النفسي والغموض بدل الرومانسية التقليدية. الناس اللي يحبون الأجواء المظلمة متحمسين، لكن أنا شخصياً متخوف من الرقابة. بعض المشاهد القوية ممكن تصير مخففة عشان تتناسب مع التصنيف العمري. المهم بالنسبة لي، إذا حافظوا على جو الرواية الكئيب والصدمات العاطفية، بتكون نقلة نوعية. ودي أشوف كيف راح يعالجون شخصية البطل المعقدة.

كان قلبي يرفرف لما قرأت الروايات ثم شفت الشاشة، لأن التحويل من نص مكتوب إلى تصوير حي يعني دائمًا تغييرات لا بد منها. أنا أؤمن أن الممثلين لم «يغيروا» الأحداث بقدر ما أعطوها وجوهًا جديدة؛ كثير من المشاهد تم اختصارها أو إعادة ترتيبها لتناسب نسق المسلسل وتوقيت كل حلقة. أحيانًا تجد حدثًا من الكتاب مقسومًا عبر أكثر من مشهد، وأحيانًا يُدمج حدثان في مشهد واحد ليخلق إيقاعًا أسرع. النتيجة؟ روح القصة الأساسية محفوظة بشكل عام، لكن التفاصيل الصغيرة—حوار هنا، تلميح هناك—اختفت أو تبدلت. أحب كيف أن أداء الشخصيات، خصوصًا شخصية رفعت، أضاف طبقات لم تكن واضحة بنفس الشكل في النص. لذلك أرى أن التغيير ليس رفضًا للرواية، بل ترجمة درامية لها بطريقتهم الخاصة.

صراحة، أنا أتابع أخبار 'القتل في العالم السفلي' بشغف، وكل فترة أسمع إشاعات عن تحويله لفيلم. المبدعين ما زالوا يتحفظون على التفاصيل، لكن أعتقد أن تحويل عالم مليء بالدهاليز والصراعات العميقة لفيلم مهمة صعبة. بعض المصادر تقول إنهم بصدد كتابة سيناريو تجريبي، لكن لا شيء رسمي حتى الآن. الجمهور متحمس لكن قلق في نفس الوقت، لأن الراوية الأصلية معقدة وتتطلب معالجة دقيقة. أنا شخصياً أتمنى لو يبدؤون بمسلسل قصير بدل فيلم واحد، يغطي الأحداث بشكل أوسع. لكن في النهاية، القرار بيد المنتجين.