هل يعرض يوتيوب أرشيف نسوانجي الكامل؟

يستهويني الغوص في تفاصيل مثل هذه الألغاز الرقمية لأن عدّ الملفات في أرشيف رقمي ليس مجرد رقم، بل قصة عن كيف يحفظ الناس ويشاركون المحتوى. قبل أن أعطي أي رقم، يجب أن أوضح أنني لا أستطيع الوصول مباشرة إلى مواقع الويب اللحظية أو قواعد البيانات الآن، لذلك لا يمكنني أن أتحقق من عدد الملفات في 'أرشيف نسوانجي' في نفس ثانية سؤالك. هذا لا يمنعني من أن أشرح لك بدقة كيف يمكن الحصول على هذا الرقم وما الذي يؤثر عليه، وأعطيك نطاقات معقولة بناءً على خبرتي مع أرشيفات مماثلة. أولاً، طريقة الحصول على الرقم بدقة عادة تكون عبر صفحة إحصائيات الأرشيف نفسها إن وُجدت، أو عبر خريطة الموقع (sitemap) التي تعرض كل الصفحات والملفات المفهرسة. بعض الأرشيفات توفر واجهة برمجة تطبيقات (API) تُرجع عدد العناصر مباشرة، وأخرى تعرض قوائم قابلة للتصفح مع أعداد لكل تصنيف. إذا لم تكن هناك صفحة إحصائيات، فبإمكانك استخدام محركات البحث مثل Google مع الاستعلام site:domain.com للحصول على تقدير لعدد الصفحات المفهرسة، أو أدوات مثل wget/curl للحصول على فهرس المجلدات إذا لم تُغلق أمام الزوار. ثانيًا، من المهم أن تعرف أن ما يُحسب كـ'ملف' يختلف: هل تُحتسب الصور، المحررات النصية، الأرشيفات المضغوطة، صفحات الوِب؟ هل تُحتسب الإصدارات المتكررة أو الملفات المكررة؟ هذه فروق تؤثر كثيرًا على الرقم النهائي. في أرشيفات مجتمعية صغيرة إلى متوسطة قد ترى أرقامًا تتراوح من بضع مئات إلى عدة آلاف، أما أرشيفات أكبر فربما تحتوي على عشرات آلاف. أخيرًا، نصيحة عملية: افتح صفحة الأرشيف وابحث عن 'الإحصائيات' أو 'sitemap.xml' أو جرب الأمر curl https://example.com/sitemap.xml ثم عدّ الروابط ، أو استخدم Google Search Console لو كانت لديك صلاحية الموقع. إذا رغبت في رقم دقيق الآن، أفضل طريق هو التحقق المباشر من الموقع أو سؤال مشرفيه — لأن الرقم يتغير كل يوم مع الإضافة والحذف، وهذا ما يجعل متابعة أي أرشيف متعة وعناء في آن معاً.

أحسن مكان تلاقي فيه الحوارات الحصرية غالبًا هو الموقع الرسمي لنسوانجي نت نفسه، لأنهم عادةً يخصصون قسمًا خاصًا للمحتوى الطويل والحوارات المميزة، ومعاها يربطون صفحات الوسائط الاجتماعية لتسهيل الوصول. من خلال خبرتي كمشاهد متابع لمثل هذه الصفحات، لاحظت أن النسخ الكاملة للفيديوهات تنزل أولًا على موقعهم مع مقاطع مختصرة تُنشر على قناة يوتيوب الرسمية؛ في اليوتيوب ستجد قوائم تشغيل مخصصة للحوارات والمقابلات، وأحيانًا فيديوهات خاصة بأعضاء فقط عبر ميزة العضوية المدفوعة. الوصف (Description) وروابط البايو عادةً تحمل روابط مباشرة للمقالات والنشرات الكاملة. إلى جانب ذلك، ينشرون مقتطفات قصيرة على إنستغرام (ريلز وستوري) وتيك توك لجذب المتابعين، بينما تُستخدم قنوات تيليجرام أو النشرات البريدية لإرسال إشعارات وروابط الحوارات الحصرية للمشتركين. لذلك، لو حبيت ما يفوتك شيء، اعمل متابعة شاملة: اشترك باليوتيوب، فعّل الجرس، وتابع البايو في إنستغرام وانضم لقناة التيليجرام — هالطريقة خلتني أتابع كل حلقة جديدة من دون فوت. بالمحصلة، المزيج بين الموقع الرسمي، يوتيوب، إنستغرام، وتيليجرام هو السر؛ والبعض قد يوفر محتوى مدفوع على منصات عضوية مثل Patreon أو عضوية اليوتيوب، فإذا كان عندك استعداد لدفع بسيط فستحصل على النسخ الكاملة أولًا ومع مزايا إضافية.

لا أمل عندي في العثور على نسخة رقمية ممتازة من 'ديوان المتنبي'، لكن الحقيقة العملية أنها تعتمد على مصدر الأرشيف وطبيعة النسخة الممسوحة ضوئيًا. بعض الأرشيفات الرقمية تعرض نسخًا مصورة بجودة تصوير عالية، مع إمكانية تحميل PDF صالح للطباعة، بينما البعض الآخر يحتوي على مسح ضوئي منخفض الدقة أو نسخ مُقتطعة من مطبوعات قديمة. نقطة مهمة أحب التذكير بها هي أن نص المتنبي نفسه في الملكية العامة، لكن أي تحقيق حديث أو تصحيح طباعي أو تصميم صفحاتي قد يكون له حقوق نشر؛ لذلك بعض الأرشيفات تستضيف نصوصًا كاملة قابلة للبحث، وبعضها يعرض فقط صور الصفحات دون طبقة نصٍ قابلة للاختيار أو البحث. عندما أبحث شخصيًا أتحقق أولًا من شكل الملف: هل هو PDF نصي قابل للاختيار والبحث أم مجرد صور مضمنة؟ يمكن أن تعرف ذلك سريعًا بمحاولة تحديد كلمة داخل الملف؛ إن أمكن تحديد النص فهو قابل للبحث. كذلك أتحقق من دقة المسح (DPI)؛ المسح عالي الدقة يظهر حروفًا واضحة وسهولة في عملية OCR لاحقًا. تنسيق DjVu أحيانًا يوفر جودة أفضل وحجم أقل لكتب العربية القديمة، لذلك أفضله حين يتوفر. كما أبحث عن كلمات مفتاحية مثل 'تحقيق' أو 'طبعة محققة' أو اسم المطبعة وسنة النشر للحصول على نسخ نقدية أفضل. ميزة أخرى اكتشفتها هي التباين بين الأرشيفات الجامعية والمكتبات الوطنية، فغالبًا ما تحتفظ المكتبات الجامعية بنسخ محققة أو مسوحات عالية الجودة، بينما تحتوي الأرشيفات العامة على تنويعات واسعة. أما بالنسبة للبحث الكامل داخل النص فتعتمد جودته على مدى دقة تقنية OCR العربية المستخدمة؛ للأسف العربية لا تزال تواجه تحديات في التعرف الكامل على التشكيل والاتصال بين الحروف، لكن مع نصوص دون تشكيل غالبًا تكون النتائج جيدة كفاية للبحث عن أبيات أو كلمات رئيسية. خلاصة من تجربتي: نعم، من الممكن أن تجد في الأرشيف الرقمي بحثًا كاملًا عن 'ديوان المتنبي' بصيغة PDF عالية الجودة، لكن عليك تجربة عدة مصادر ومراجعة خصائص الملف (نص قابل للنسخ، الدقة، وجود كلمة 'تحقيق'). الصبر والصيد بين النسخ يفتحان لك كنوزًا نصية أجمل مما تتوقع، وهذا يجعل الرحلة ممتعة بنفس قدر الوصول للنسخة النهائية.

أمسيتُ أغوص في تفاصيل الأرشفة والأسماء النادرة مرات كثيرة، و'نسوانجي' كانت واحدة من تلك السِجلات التي شغفت بالبحث عنها. أول شيء تعلمته هو أن جودة الأرشيف تعتمد كثيرًا على المصدر؛ لذلك أبدأ دائمًا بالمسارات الرسمية والمرخّصة. افحص حسابات المنشئ أو المجموعة المالكة للعمل على منصات التواصل، مواقع توزيع المحتوى المرخّص، والمتاجر الرقمية الرسمية — فهذه الأماكن تميل لأن توفر نسخًا ذات جودة عالية مباشرة أو روابط لنسخ مرمَّمة ومرمَّزة بشكل صحيح. إذا كان هناك إصدار مادي مثل DVD أو Blu-ray، فالنسخة المادية غالبًا ما تعطي أفضل جودة أصلية، لذلك البحث عن إصدارات جديدة أو معاد رقمنتها من هذه الوسائط أمر مُجدٍ. كملاحظة تقنية، أنصح دائماً بالانتباه إلى المواصفات: دقة الفيديو (1080p، 4K إن وُجدت)، نوع الترميز (H.264/H.265)، ومعدل البت، فهذه الثلاثة تعطي مؤشرًا واضحًا على الجودة الفعلية. الملفات الصغيرة عادة ليست ذات جودة عالية، بينما ملفات MKV أو MP4 بحجم كبير عادة ما تحتوي على بيتريت أعلى وصوت أفضل. اقرأ وصف الملفات أو تفاصيل الإصدارات قبل تحميل أو شراء، وابحث عن كلمات مثل 'remaster' أو 'restored' أو 'unedited' لو كنت تبحث عن نسخة محافظة على جودة العمل. لا أقلل من قوة المجتمعات المتخصصة؛ المنتديات المختصّة، مجموعات المعجبين، وقنوات النقاش على الشبكات الاجتماعية غالبًا ما تشارك دلائل ومصادر موثوقة، بالإضافة إلى نصائح حول كيفية التحقق من الجودة وأرشادات الاعتمادية. ومع ذلك، أنا حريص على تجنُّب الطرق غير القانونية — لا أنصح باستخدام مواقع مشاركة غير مرخَّصة أو روابط تورنت غير موثوقة، لأن المخاطر القانونية والأمنية كبيرة، وغيرها يضر بالمبدعين. إن لم تعثر على نسخة متاحة رسميًا، فكر في التواصل مع أصحاب الحقوق أو المكتبات الوطنية أو الجامعية التي قد تحتفظ بنسخ أرشيفية. في النهاية، شعور امتلاك نسخة عالية الجودة وموثوقة من 'نسوانجي' عندها يكون مُرضيًا بشكل مختلف — لأنك حصلت عليها بطريقة محترمة ومستدامة.

أرشيف 'نسوانجي' بالنسبة لي يحكي حكايات صغيرة مكتوبة بالليل وبقلم عاطفي، كأنك تجد علب رسائل قديمة تُفتح فجأة. عندما غصت فيه، واجهت خليطًا من مقتطفات نصية قصيرة جدًا — جمل وحوارات مقتطفة — إلى نصوص أطول تشبه المشاهد الصغيرة من رواية أو مذكرات يومية. هذه المقتطفات تتوزع بين خواطرٍ صريحة، قصائدٍ مسروقة من وقتٍ ما، ومقاطع حوارية رسمت شخصيات نسائية قوية أو متعبة أو ساخرة، كلها محفوظة مع بيانات بسيطة عن التاريخ والسياق الذي اُلتقطت فيه النصوص. ما أعجبني أن الأرشيف لا يكتفي بالكلمات فقط؛ بل يضم صورًا مرفقة أحيانًا، لقطات شاشة من محادثات، مقتطفات صوتية قصيرة، وحتى فيديوهات مُقتَطعة تلتقط لحظة معيّنة. هناك أيضًا ملفات قابلة للتحميل أو روابط تعيدك إلى نص كامل لو أحببت التوسع. كل عنصر تقريبًا مُصنّف بكلمات مفتاحية: الحب، الغضب، التحرر، العائلة، العمل، الجسد، الصداقة... وهذا يجعل التصفح تجربة بحثية ممتعة لعشّاق الاستكشاف. الجانب التنظيمي مهم هنا؛ كل مقتطف غالبًا ما يأتي مع ميتاداتا بسيطة: تاريخ التقاطه، أحيانًا اسم الكاتب أو 'مجهول'، ومصدر النشر إن وُجد. لذلك الأرشيف يعمل كمرجع صغير للتقاطع بين الزمن والمشاعر؛ تقرأ مقتطفًا من عام 2010 فتشعر بروح زمنية مختلفة، وتجد تعليقًا من متلقٍ أضاف زاوية جديدة. كما لاحظت وجود مقاطع مترجمة أو مقتطفات من ثقافات أخرى، ما يعطي التنوع طابعًا عالمياً لكن مع بصمة محلية واضحة. لا أخفي أن بعض المقتطفات كانت قاسية أو حميمة جدًا لدرجة أنها تركت لدي أثرًا؛ الأرشيف يعرض أيضًا نصوصًا حسّاسة قد تتناول عنفًا أو تجارب شخصية عميقة، لذلك من الجيد التمرير بتؤدة. في النهاية، أراه مساحة احتفالية وتوثيقية في آن: مزيج بين صندوق ذكريات لشبكة من النساء ومرجع صغير للباحثين والمحبيْن عن قصص الحياة المقطّعة القصيرة. تركتني زياراتي له دائمًا أفكر في القصص غير المُروية المنتظرة للاستكشاف.

منذ زمان وأنا أتابع حلقات 'خواطر' وأحب كيف أن بعض الحلقات متاحة على يوتيوب بصيغة كاملة بينما بعضها الآخر مفقود أو مقطّع—فالإجابة على سؤالك ليست بنعم أو لا حادة، بل تعتمد على الموسم والمصدر. في السنوات الماضية، أحمد الشقيري نشر عددًا من الحلقات والمقاطع على قناته الرسمية على يوتيوب، ووجدتُ أن هناك قوائم تشغيل تحتوي على حلقات مكتملة لسلسلة 'خواطر'، لكن التوفر ليس موحدًا لكل موسم. بعض الحلقات قد تكون مرفوعة بالكامل وبجودة جيدة على القناة الرسمية أو على قنوات مرتبطة، بينما حلقات أخرى ما تزال محمية بحقوق البث لدى القنوات التلفزيونية أو تمت إزالتها لاحقًا لاعتبارات قانونية. لو كنت تبحث عن حلقة كاملة محددة أنصحك أن تبدأ من قناة أحمد الشقيري الموثوقة: عادةً الحساب الذي يحمل الاسم الرسمي ويظهر به علامة التحقق أو روابط التواصل الرسمية في وصف الفيديو هو الأفضل. ابحث عن قوائم التشغيل باسم 'خواطر' أو عن كلمات مثل "حلقة كاملة" مع إضافة اسم السلسلة 'خواطر'، ثم تحقق من تاريخ الرفع والوصف—أحيانًا تضع القناة روابط مباشرة للمواقع الرسمية أو لمكتبات الوسائط. إلى جانب ذلك، توجد مقاطع مختصرة ومقتطفات تعليمية كثيرة على يوتيوب: هذه مفيدة لو أردت موضوعًا محددًا من الحلقة دون إعادة مشاهدة الحلقة كاملة، لكن إذا رغبت في تجربة المشاهدة الكاملة والمرتبة فمن الأفضل التحقق من القناة الرسمية أو منصة البث الرسمية التابعة للمحطة التي عرضت البرنامج. هنا نقطة مهمة تستحق الانتباه: كثيرًا ما تجد حلقات مُحمّلة بواسطة مستخدمين آخرين أو قنوات غير رسمية، وغالبًا ما تُزال هذه الفيديوهات لاحقًا بسبب حقوق النشر أو تُخفّض جودتها. لذلك إن رأيت حلقة كاملة لكن الجودة ضعيفة أو الوصف لا يذكر أنها منشورة رسميًا فاحتمال أن تكون نسخة غير مرخّصة كبير. بديل جيد أن تبحث على منصات البث التابعة للقنوات العربية أو خدمات مثل "شاهد" التي قد توفر أرشيف برامجها مع الحفاظ على الحقوق—أحيانًا تحصل هناك على مواسم مكتملة أو حلقات مرتبة بمقابل أو مجانًا حسب التعاقد. في النهاية، التجربة الشخصية تقول إنني وجدت حلقات كاملة من 'خواطر' على اليوتيوب عبر القناة الرسمية وعلى قوائم تشغيل مرتبة، لكن ليست كل حلقات المواسم القديمة متاحة بنفس السهولة. إذا كنت تخطط لمشاهدة سلسلة كاملة أو لإعادة مشاهدة حلقات محددة فابدأ من القناة الرسمية أو منصات البث المعروفة، وكن مستعدًا للعثور على بعض الحلقات كمقتطفات فقط أو عبر مصادر بديلة مؤقتة. بعض الحلقات ستظل تلامسني دائمًا لما تحمل من رسائل بسيطة وواضحة، خاصة الحلقات التي تعالج العادات اليومية والتغيير الذاتي—هي فعلاً مناسبة لإعادة المشاهدة عندما تحتاج دفعة إيجابية.

أذكر أيام تصفحي الطويلة لأرشيفات المنتديات كأنها رحلة عبر صندوق رسائل قديم، و'نسوانجي' كان جزءًا من تلك الخريطة التي أحببت استكشافها. في تجربة شخصية جمعت فيها قصصًا عاطفية كانت تُنشر على صفحات بسيطة قبل أعوام، اكتشفت أن مصير النصوص يختلف كثيرًا: بعضها بقي محفوظًا على خوادم النسخ الاحتياطي الخاصة بالمشرفين أو المؤسسين، وبعضها تم نسخه من قبل مجتمعات محليّة ونُشِر في مجموعات على تليجرام أو درايف مشترك، بينما ضاعت أجزاء لا تُحصى بسبب حذف الحسابات أو تغيير بنية المنتدى. من الناحية التقنية، أنا اعتمدت على أدوات متعددة: حفظ الصفحة كـHTML، استخدام 'Wayback Machine' وأحيانًا 'archive.today' لحجز لقطات من الصفحات، ونسخ النصوص إلى مستندات خاصة. لكن حتى هذه الطرق لا تضمن اكتمال المحتوى؛ الصور والردود المتداخلة والروابط الخارجية كثيرًا ما تُفقد وتترك النص ناقصًا. كما واجهت حالات كان فيها صاحب القصة يطلب حذف أعماله، وبالتالي تجد الأرشيف يحتفظ بنص لم يعد مُرادًا من قِبله. عاطفيًا، لا يمكنني أن أخفي شعورًا بالتقدير لأولئك الذين حفظوا وشاركونا القصص، وبالأسى تجاه ما فُقد. إذا كنت تبحث عن نصوص قديمة من 'نسوانجي' فابدأ بالبحث في أرشيف الشبكة، المجموعات المهتمة، وإذا أمكن تواصل مع قدامى المشاركين؛ أحيانًا تُفاجأ بكنز مخبأ في ملف شخصي أو رسالة قديمة. النهاية الحقيقية هنا ليست استرجاع كل شيء، بل احترام المادة وما تبقى منها وإعادة إحيائها حيثما أمكن.

هذا موضوع حساس ويستحق نقاش واضح قبل التسرع: مشاركة 'أرشيف نسوانجي' على موقع معين تعتمد بالأساس على عاملين متداخلين — قوانين الدولة وسياسة الموقع نفسه. قانونيًا هناك نقاط لا يمكن تجاهلها: إذا كان المحتوى محميًا بحقوق نشر، فرفع أو نشر نسخ منه بدون إذن صاحب الحقوق يعد انتهاكاً واضحاً، ويجلب دعاوى وإجراءات إزالة (مثل آلية الإخطار والإزالة المعروفة في بعض الدول). أما إذا احتوى الأرشيف على مواد جنسية أو صور لأشخاص دون موافقة صريحة، فهنا المسألة تتجاوز حقوق النشر إلى جرائم تتعلق بالخصوصية والاعتداء الرقمي أو حتى 'الابتزاز'، وقد تكون عقوباتها جنائية في كثير من الأنظمة. من ناحية السياسات الداخلية للمواقع، كل منصة لها حدود مختلفة: بعض المواقع تحظر المحتوى الصريح نهائياً، وبعضها يسمح به لكن ضمن شروط صارمة (مثل التحقق من عمر المواضيع والمشاركين، والالتزام بحقوق الملكية، وعدم نشر محتوى غير موافق عليه). كمستخدم أو ناشر أنت معرض لمخاطر الحظر، حذف المحتوى، أو حتى تسليم بياناتك للسلطات إذا طُلبت. في المقابل، المنصات التي توفر آليات قانونية للتراخيص أو محتوى مُرخص تسمح بالمشاركة لكن ضمن قيود واضحة. فإذا أردت مقاربة أكثر عملية: أولاً افحص بنود الخدمة وسياسة المحتوى للموقع بدقة، ولا تعتمد على مجرد سماح ضمني من المجتمع. ثانياً تحقق من مصدر المواد وحقوقها، واسأل نفسك إن كانت هناك موافقات واضحة من الأشخاص الظاهرين في المواد؛ لا تبرر مشاركة شيء بسبب كونه 'أرشيف' فقط. ثالثاً تجنب النشر العام للمحتوى الحساس — إن أمكن استخدم قنوات قانونية آمنة، روابط مدفوعة أو أرشيفات مرخصة أو مجموعات خاصة مع شروط صارمة. رابعاً إن شعرت أن النزاع محتمل، استشر مختص قانوني محلي لأن التفاصيل تختلف حسب الولاية أو البلد. في النهاية، أنا أميل إلى الحذر: نشر أرشيف نسوانجي قد يكون قانونيًا في حالات محددة وواضحة (ترخيص، موافقة، بالغين فقط)، لكنه غالبًا يحمل مخاطر كبيرة إذا لم تُراعَ حقوق الملكية والخصوصية. أفضل دائماً الانطلاق من قاعدة أن تضرر شخص واحد يكفي لأن تتحول مشاركة بسيطة إلى مشكلة كبيرة، لذلك التحقق والامتثال لقوانين الموقع والدولة هو الطريق العملي.

هناك فرق واضح بين أنواع التحديثات عندما نتحدث عن مدة الدعم في أرشيف نسوانجى آمن. أول شيء أركز عليه هو نوع التحديث: تحديثات الأمان عادةً تُعطى أولوية وتُصدر بشكل عاجل عند الحاجة، وفي كثير من المنصات المشابهة هذا النوع يحصل على دعم فعال يمتد بين 6 إلى 12 شهرًا بعد كل إصدار رئيسي، بل وفي بعض المشاريع المفتوحة المصدر قد تستمر التصحيحات الأمنية لأطول من ذلك إذا كان هناك مجتمع نشط. التحديثات الوظيفية (ميزات جديدة أو تحسينات واجهة المستخدم) تتبع مخططًا أكثر تقلبًا؛ قد تكون مستمرة بشكل متقطع بناءً على موارد الفريق واهتمام المجتمع. بعد ذلك، هناك مفهوم الإصدارات الطويلة الأمد (LTS) الذي قد لا ينطبق على كل أرشيفات المحتوى، لكنه موجود في بعض المشاريع: دعم مستقر لنسخة معينة لفترة أطول (سنة إلى سنتين أو أكثر) مع تصحيحات أمان فقط. أفضل طريقة لتحديد المدة الدقيقة هي الاطلاع على ملاحظات الإصدار أو صفحة السياسات أو المستودع إذا كان متاحًا علنًا. شخصيًا، أنصح بالتعامل مع الأرشيف كخدمة تُحدّث باستمرار لكن بدون وعد زمني صلب إلا إذا صرحت المنصة بوضوح.

كمشجع أنيمي متابع للمنصات العربية، لاحظت أن نمط نشر 'نسونجي نت' يميل إلى أن يكون حول الحلقات الخاصة أكثر من الموسم الكامل الحصري. أنا أجد أن ما يسوّق على أنه "حصري" في الغالب يندرج تحت فئات محددة: أوفات (OVA) وONAs، حلقات ما بعد النهاية أو الحلقات الخاصة التي تُعرض لاحقًا، وأحيانًا حلقات مدبلجة أو مترجمة أولًا على الموقع قبل أن تنتشر في أماكن أخرى. أمثلة شائعة على أنواع المواد التي تميل المنصات الصغيرة لنشرها حصريًا تشمل أوفات مثل 'Re:Zero - Memory Snow' أو حلقات خاصة مثل عروض 'Sword Art Online' الخاصة بالمناسبات، لكن لا يعني ذلك أن هذه العناوين كانت فعلاً على 'نسونجي نت'؛ مجرد أمثلة لما يمكن أن يكون مصنفًا كـ"حصري". من خبرتي، أفضل طريقة للتأكد هي مشاهدة وسم الحصرية على صفحة أي حلقة وقراءة أخبار النشر على قنواتهم الاجتماعية؛ لأن المصطلح "حصري" يستخدم أحيانًا للترويج وليس لامتلاك حقوق بث رسمية. في النهاية، الحلقات الحصرية غالبًا ما تكون إضافات قصيرة أو أوفات، وليست مواسم كاملة، وهذا ما لاحظته بوضوح في متابعة مواقع مماثلة.