La Mision Imposible Saga Sigue Qué Orden Cronológico?

Me encanta hablar de sagas que nunca paran de sorprender y con «Mission: Impossible» pasa justo eso: hasta ahora hay siete películas estrenadas. Las puedes enumerar así: «Mission: Impossible» (1996), «Mission: Impossible 2» (2000), «Mission: Impossible III» (2006), «Mission: Impossible – Ghost Protocol» (2011), «Mission: Impossible – Rogue Nation» (2015), «Mission: Impossible – Fallout» (2018) y «Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One» (2023). Es una franquicia curiosa porque, aunque empezó como una franquicia de acción más, cada entrega fue subiendo la apuesta en coreografías, localizaciones y riesgo real en las acrobacias. Como fan que ha seguido la saga desde adolescentes, veo una evolución clara: las tres primeras películas asentaron la premisa y la identidad del personaje, luego la trilogía moderna lo reinventó con setpieces más grandes y una continuidad tonal más marcada. Lo que más me engancha es cómo la saga mezcla espionaje clásico con secuencias físicas que casi parecen desafíos personales del protagonista. Además, hay planes para continuar la historia con una entrega adicional que cerraría esta etapa, así que técnicamente la cuenta puede ampliarse en el futuro. Pero si alguien me pregunta cuántas hay ahora mismo, respondo sin dudar: siete, y cada una con su sello propio que las hace entretenidas a su manera.

Tengo una ruta clara que sigo cuando quiero leer la saga «Los Longevos» en orden cronológico interno, y la explico con gusto porque cambia bastante la experiencia respecto al orden de publicación. Primero iría la precuela o los relatos de orígenes (a veces listados como Volumen 0): ahí se explica la formación del «Orden» y los primeros longevos, así que sitúan el mundo. Después vienen los tomos que cubren la Era de Fundaciones (los libros que presentan a los protagonistas originales y el nacimiento de las instituciones). A continuación colocaría los volúmenes que narran la Era de Expansión, donde se desarrollan los grandes conflictos y se profundiza en la mitología; muchas novellas y relatos cortos encajan aquí entre dos novelas principales. Tras eso van los libros que describen la Crisis y el Declive, que actúan como clímax y muestran cómo cambian las reglas del juego. Para cerrar, en el orden cronológico interno van las secuelas y el epílogo que muestran el legado a largo plazo. Yo recomiendo seguir ese orden si te interesa la evolución histórica del mundo y de los personajes; alternar con alguna novella entre tomos principales ayuda a que los huecos temporales no se sientan vacíos. Personalmente disfruto más así porque valoro la coherencia temporal y las pequeñas piezas que llenan huecos de la trama.

No hay nada como una buena escena de persecución para engancharme a la saga de «Misión: Imposible» otra vez. Yo suelo encontrar la colección completa más a menudo en Paramount+, porque es la casa del estudio que produce las películas, así que si tienes suscripción esa es la apuesta más segura para ver varias entregas sin pagar cada vez. Aun así, la disponibilidad cambia según el país: a veces alguna película está en otras plataformas por períodos limitados. Por eso yo complemento Paramount+ con tiendas digitales donde comprar o alquilar cada título. Cuando no quiero depender de rotaciones, recurro a Amazon Prime Video (tienda), Apple TV/iTunes y Google Play/YouTube Movies; en esos sitios puedes comprar o alquilar cada película individualmente y quedárselas en tu biblioteca digital. En Estados Unidos también aparecen en Vudu o en servicios similares, y en algunos países aparecen en plataformas locales o incluso en servicios gratuitos con anuncios. Si eres de los que coleccionan, las ediciones en Blu‑ray/DVD siguen siendo la forma más estable de tener la saga completa en calidad y extras. En resumen, mi ruta preferida es comprobar Paramount+ primero y luego recurrir a alquiler/compras digitales o físico si quiero tener la película cuando me apetezca verla de nuevo.

Recuerdo la emoción de armar el rompecabezas de la saga la primera vez que la revisé: para seguir a los héroes conviene distinguir entre el orden de publicación, el orden cronológico interno y el orden recomendado por el impacto narrativo. Yo suelo empezar por el orden cronológico interno cuando quiero ver la evolución lógica de los personajes: primero los eventos de «Los Héroes: Origen», luego las grandes guerras relatadas en «Los Héroes: Sombras del Pasado», después la reconstrucción en «Los Héroes: La Caída» y finalmente los saltos temporales que cierran el arco en «Los Héroes: Renacimiento». Ese recorrido aclara quién influye en quién, qué legado recibe cada generación y cómo cambian las motivaciones con el tiempo. Si la saga incluye relatos cortos o antologías, los coloco en los huecos que explican antecedentes de personajes secundarios. Sin embargo, cuando busco la experiencia más emocionante, hago caso al orden de publicación: a menudo las revelaciones funcionan mejor si se respetan los giros que el autor dejó para después. Por eso alterno: si es la primera lectura sigo la publicación; en relecturas hago el cronológico para entender causas y efectos. Al final, yo recomiendo empezar por publicación si quieres sorpresa y por cronológico si prefieres comprensión profunda; ambos caminos me han dado momentos inolvidables.

No puedo resistirme a planear un maratón cuando hablamos de la saga Warren; me encanta verla en orden cronológico para seguir cómo evoluciona el trasfondo demoníaco. Si hablamos de la línea temporal interna (es decir, por años en la historia), lo más aceptado por los fans suele ser este orden: primero «La Monja» (1952), luego «Annabelle: Creation» (mediados de los años 50, con saltos temporales hacia los 60), después «La Monja II» (años 50, justo después de los eventos de la primera), llega «Annabelle» (finales de los 60), luego «The Conjuring» («Expediente Warren: El caso Enfield» suele colocarse más adelante) y así continúa con «The Conjuring» original (1971), «Annabelle vuelve a casa» (1972), «La maldición de La Llorona» (1973, vinculada por cameos) y finalmente «Expediente Warren: El diablo me obligó a hacerlo» (1981). No es una línea rígida: varias películas tienen saltos y sobreposiciones, y algunas conexiones aparecen por personajes secundarios. Aun así, si quieres seguir la progresión histórica del universo, ese orden te da la sensación de ver el mal desarrollarse y reaparecer con el paso de las décadas, lo que mola bastante.

He he estado pegado a cualquier noticia sobre «Misión Imposible» desde que salió la última entrega y te cuento lo que tengo registrado: hasta mediados de 2024 no había un anuncio oficial y definitivo sobre la fecha de estreno de la próxima película. Hubo mucha charla en prensa especializada y en redes sobre planes de producción, ventanas tentativas y ajustes en el calendario —sobre todo porque las dos partes de la saga fueron un proyecto grande y con muchos movimientos— pero no un calendario cerrado por parte del estudio. Por experiencia siguiendo franquicias grandes, eso suele significar que los estudios esperan a tener más claridad con la postproducción, la logística internacional y las ventanas de mercado antes de fijar fecha. También influyen acuerdos de distribución y la agenda del protagonista, que suele hacer grandes escenas de riesgo en rodajes extensos. En resumen, rumorología hay, pero anuncio oficial no había llegado a ese punto en aquel momento. Si me preguntas cómo lo veo personalmente, me parece razonable esperar pacientemente: franquicias como «Misión Imposible» suelen liberar la fecha con suficiente antelación para montar campaña y asegurar salas. Yo estoy atento a comunicados de Paramount, a entrevistas con el equipo y a medios fiables como Variety o Deadline; cuando salga el anuncio, será la señal para marcar la fecha en el calendario y planear la primera función en sala grande.

Me encanta trazar cómo fue cambiando el elenco entrega a entrega de la saga y, si te sirve, voy a señalar las caras nuevas más relevantes que se incorporaron en cada película. En «Misión: Imposible» (1996) se presentaron actores que luego se volvieron esenciales para la franquicia: Jon Voight y Emmanuelle Béart como grandes fichajes del primer film, además de Henry Czerny y Ving Rhames, este último como Luther Stickell, que se convirtió en presencia recurrente. En «Misión: Imposible 2» (2000) llegaron rostros como Dougray Scott y Thandie Newton, que marcaron el tono más espectacular y romántico de esa entrega. Con «Misión: Imposible III» (2006) la saga sumó a Philip Seymour Hoffman como villano memorable, Michelle Monaghan en un papel clave y a Simon Pegg, que aportó más humor y química con Cruise. Después, «Misión: Imposible – Protocolo Fantasma» (2011) introdujo a Jeremy Renner y a Paula Patton, reforzando la idea de un equipo más amplio. En «Misión: Imposible – Nación Secreta» (2015) se incorporaron Rebecca Ferguson, Sean Harris y Alec Baldwin, nombres que elevaron el perfil dramático. En «Misión: Imposible – Fallout» (2018) se sumaron Henry Cavill, Vanessa Kirby y Angela Bassett, todos con papeles que dejaron huella. Y en la más reciente «Misión: Imposible – Sentencia Mortal. Parte Uno» (2023) aparecieron caras como Hayley Atwell, Pom Klementieff, Nick Jonas y Esai Morales, entre otros, que ampliaron aún más el universo. Para mí, la gracia de la saga es ver cómo cada entrega renueva el reparto sin perder la identidad central: siempre alguien nuevo aporta una chispa distinta.

Me encanta poner en orden sagas épicas porque cambia totalmente cómo se viven los giros y las revelaciones. Si lo que buscas es seguir la cronología de los acontecimientos en la saga, en la práctica coincide con el orden de publicación salvo un detalle puente: empieza por «A Court of Thorns and Roses», sigue con «A Court of Mist and Fury» y luego «A Court of Wings and Ruin». Después de esos tres volúmenes principales viene la novela corta puente «A Court of Frost and Starlight», que funciona como epílogo/puente entre la trilogía inicial y los libros posteriores. Finalmente, la lectura continúa con «A Court of Silver Flames», que ocurre cronológicamente después y se centra en personajes diferentes aunque conectados. Mi recomendación personal es leer en ese orden (1→2→3→novella→4) para que la tensión y los arcos de los personajes se sientan coherentes. Si te enganchas, la transición del tono entre la trilogía y «A Court of Silver Flames» se entiende mejor con «A Court of Frost and Starlight» leído antes, porque suaviza el salto temporal y emocional. A mí me ayudó a no perder el hilo de las consecuencias de los eventos mayores y a apreciar cómo cambia la saga con la nueva perspectiva.

Recuerdo bien cuánto me impresionó la mezcla de ciudad antigua y decorados ultra-tecnológicos en «Misión: Imposible». Gran parte de la acción exterior del inicio y de varias secuencias de calle se rodó en Praga (República Checa), aprovechando su centro histórico para dar esa atmósfera europea de espionaje: plazas, callejones y fachadas clásicas que aparecen en las escenas donde el equipo se mueve por la ciudad. Es fácil reconocer esa textura visual: empedrados, faroles y edificios barrocos que le dan realismo a los encuentros furtivos. Por otro lado, las escenas que muestran la sede de la CIA y la famosa secuencia del interior de la «sala segura» en la que Ethan hace sus maniobras no se filmaron en la sede real: se recrearon en estudios y localizaciones de Reino Unido y Estados Unidos, con decorados controlados para poder colgar, cablear y filmar la famosa escena de tensión. También hay tomas en exteriores estadounidenses que sugieren Washington D.C. y alrededores, además de varias escenas interiores grabadas en platós. En conjunto, la película combina Praga como escenario real con sets construidos para el espionaje y localizaciones norteamericanas que completan la sensación de una misión internacional. Al final, la mezcla funciona de maravilla: te sientes en varios puntos del mapa sin perder la continuidad de la historia.

Me encanta desentrañar cómo encaja «Protector: Homefront» en la línea temporal de una saga, porque funciona como esa pieza que aclara motivaciones y consecuencias después del clímax principal. Si lo veo desde la cronología interna, suelo ubicar las cosas así: primero las precuelas y relatos que narran los orígenes y eventos previos; después la trilogía o arco central que contiene el enfrentamiento principal; a continuación viene «Protector: Homefront», que actúa como una especie de epílogo ampliado donde se cuentan las repercusiones inmediatas en la sociedad y en los personajes secundarios; y por último las colecciones de cuentos y las secuelas tardías que rematan subtramas. «Protector: Homefront» no es exactamente un volumen anterior ni un simple añadido: más bien es una pieza de transición que toma el pulso a la posguerra y a la reconstrucción, mostrando decisiones políticas y personales que casi nunca se ven durante la acción principal. Me gusta leerlo después de cerrar el arco principal porque así las piezas encajan y los giros tienen mayor peso emocional; además, revela detalles que cambian cómo miras ciertos personajes. En definitiva, para entender la secuencia cronológica interna, colócalo justo después del último gran enfrentamiento de la saga y antes de cualquier epílogo distante: funciona como el puente entre el desastre y la calma que viene después, y a mí me dejó con ganas de volver a los pasajes finales con otra mirada.