Sodomia

Me llama la atención cómo un nombre bíblico como «Sodoma» acumula tantas lecturas distintas según expertos españoles, y eso es justo lo que intento desgranar aquí con calma. En la narración de «Génesis» la ciudad aparece como ejemplo de una conducta que provoca la ira divina: los visitantes de Lot, la falta de hospitalidad y la violencia son el epicentro del relato que termina con el castigo por fuego y azufre. Tradicionalmente, en el imaginario popular se ha asociado «Sodoma» sobre todo con la inmoralidad sexual, pero muchos especialistas españoles insisten en que esa lectura es parcial y fruto de interpretaciones posteriores más que del texto en sí.

He leído a teólogos y a historiadores bíblicos españoles que subrayan distintos matices. Un grupo de ellos, con formación histórica y filológica, enfatiza que el texto hebreo coloca el énfasis en la violencia, la falta de justicia social y la negación de la hospitalidad —valores centrales en el Cercano Oriente antiguo— antes que en un catálogo exclusivo de actos sexuales. Otro bloque, más conservador y de raíz religiosa, mantiene la interpretación moral tradicional, citando también referencias del «Nuevo Testamento» y de la tradición patrística que ven en «Sodoma» un símbolo del pecado personal y colectivo. En paralelo, los exegetas españoles suelen analizar la composición del relato (capas yahvista y otros) y recuerdan que el episodio sirve además como relato etiológico: explica por qué una población desapareció, dando una lección teológica.

En lo arqueológico, los estudios dirigidos por investigadores internacionales y también por equipos españoles han explorado sitios cerca del Mar Muerto —como Bab edh-Dhra y Numeira— que podrían correlacionarse con las ciudades destruidas, pero el consenso no es definitivo. Los expertos españoles, con una mirada crítica, suelen pedir cautela: hay correlaciones de destrucción por fuego, pero atribuir esas ruinas directamente a «Sodoma» es arriesgado. En definitiva, mi lectura, alineada con muchas voces académicas de España, es que «Sodoma» funciona como un símbolo polisémico: una advertencia contra la violencia, la injusticia y la degradación ética de la comunidad, y no únicamente una condena de prácticas sexuales. Personalmente, me interesa más el mensaje social que la etiqueta moral simplista; me parece una lección todavía vigente sobre cómo tratamos a los demás.

Me gusta pensar en cómo los mitos se cuelan en la cultura popular, y el caso de Sodoma no es la excepción: aunque no hay una serie española mainstream que sea una adaptación literal y directa titulada «Sodoma», sí he visto muchas piezas que recogen esa misma carga simbólica y la reinterpretan desde ángulos muy actuales.

En mis búsquedas he comprobado que la referencia a Sodoma aparece más en teatro independiente, cortometrajes y algún largometraje de autor que en las parrillas de las grandes cadenas. Los creadores españoles suelen preferir tomar el concepto —decadencia moral, expulsión, castigo social, estigma sexual— y plasmarlo en tramas contemporáneas sobre comunidades pequeñas, abusos de poder o crisis personales. Es frecuente encontrarlo en festivales y en plataformas de cine independiente; por eso, si esperas una adaptación épica al estilo de una serie de prime time, la respuesta corta es que no existe una producción destacada y universalmente conocida con ese título.

Dicho esto, he disfrutado y recomendado más de una pieza que juega con la iconografía de Sodoma: montajes teatrales que reescriben pasajes bíblicos en clave queer, cortos que presentan pueblos condenatorios y documentales que analizan el simbolismo religioso en el siglo XXI. En España hay una escena cultural muy viva que apuesta por esas lecturas, aunque muchas veces no llegan al gran público porque se mueven en circuitos de festivales (Sitges, Málaga, muestras LGTBI locales) y plataformas de nicho como Filmin o ciclos de teatro experimental. Personalmente me encantaría ver una serie española que tome esa mitología y la ponga en clave social contemporánea —por ejemplo, una trama sobre hipocresía institucional o persecución moral que no haga del relato bíblico una copia literal, sino una metáfora potente.

En suma: no esperes una serie mainstream titulada «Sodoma», pero sí encontrarás adaptaciones modernas en formatos más pequeños y en propuestas teatrales y cinematográficas independientes. A mí me parece un terreno perfecto para la creación, así que sigo pendiente por si algún creador se anima a hacerlo en formato serie con más recursos y difusión.

Tengo recuerdos de noches en que el viento parecía contar historias sobre el «monstruo de la soga». Viví en un pueblo donde las leyendas se pegaban a las paredes como hiedra, y te aseguro que el rumor sobre esa criatura no era solo cuento para asustar a los niños: había rostros tensos en la plaza, linternas encendidas a deshoras y adultos que bajaban la voz al mencionar su nombre. Para mucha gente el miedo venía de lo inexplicable —huellas que aparecían donde no debía haber nadie, nudos en sogas que se desataban solos, animales inquietos— y eso alimentaba charlas en la barra del bar y vigilias improvisadas en los patios.

Con el tiempo entendí que el terror no era uniforme: algunos sentían pánico genuino, otros respeto y una minoría lo consideraba puro folklore folklórico. También vi cómo el miedo se convertía en ritual: colgaban pequeñas sogas con nudos protectores en las puertas, se contaban historias alrededor del fuego para mantener viva la tradición y, en noches de luna nueva, se organizaban guardias comunitarias. Esos actos mezclaban temor y solidaridad, y en ese cruce el «monstruo de la soga» funcionaba como pegamento social.

Hoy, cuando vuelvo a visitar ese lugar, noto que la modernidad ha rebajado la intensidad del temor, pero no lo ha hecho desaparecer. La figura de la criatura sigue viviendo en cuentos, en videos caseros y en la memoria colectiva. Me quedo con la sensación de que el miedo fue tan real como las formas en que la comunidad se unió para enfrentarlo; la leyenda acabó siendo más sobre la gente que sobre el monstruo mismo.