En una edición pasada del Jaipur Literature Festival, vi a Pankaj Mishra ofrecer una charla centrada en la modernidad que me pareció especialmente lúcida y directa. La sala estaba llena y la atmósfera era de curiosidad: Mishra tomó ejemplos de la historia colonial y del presente para explicar por qué las promesas de la modernidad a menudo han venido acompañadas de exclusiones y violencias. Citó su obra y autores que le han influido, y lo hizo con un lenguaje accesible que evitó tecnicismos innecesarios.
Desde mi punto de vista, el entorno del festival contribuye a que una charla sobre modernidad no sea solo teórica, sino vital: la gente trae sus preguntas, sus vivencias y sus contradicciones. Por eso recuerdo ese momento como uno en el que las ideas salieron del papel y se vieron reflejadas en las vidas de quienes escuchábamos. Me dejó con la sensación de que la modernidad sigue siendo un debate abierto, útil para entender el mundo actual.
Mis apuntes de esa charla en Jaipur todavía tienen subrayados: Mishra habló de modernidad como proceso conflictivo y plural. Fue una exposición clara, con anécdotas históricas y referencias literarias, y la audiencia respondió con preguntas que ampliaron el diálogo. Me llamó la atención cómo conectó lo local y lo global sin simplificar: la modernidad, dijo, no es solo tecnología o progreso, sino narrativas en pugna que moldean identidades.
Salí con la impresión de que escuchar a Mishra en un festival literario transforma el tema en algo inmediato y relevante. Me quedé pensando en cómo sus ideas invitan a releer tanto a autores clásicos como a voces contemporáneas, y en cómo ese cruce de perspectivas es necesario para comprender el presente.
Recuerdo una tarde durante el Jaipur Literature Festival cuando escuché a Pankaj Mishra hablar con una mezcla de calma y urgencia sobre la modernidad. Estaba sentado entre un público diverso: estudiantes, viajeros, intelectuales locales y extranjeros, y la conversación giró sobre cómo la modernidad no es un paquete único que se impone, sino una red de experiencias y resistencias. Mishra citó pasajes de su libro «from the Ruins of Empire» para mostrar cómo los impulsos modernos chocan con historias coloniales y memorias locales, y lo hizo con ejemplos concretos que conectaban Asia y europa.
Lo que más me quedó fue la forma en que trazó conexiones entre la literatura, la política y la vida cotidiana, sin convertirlo en un tratado académico. Habló de ciudades, de fábricas, de cafés y de libros, y de cómo la modernidad se vive y se disputa en esos espacios. Salí pensando que escuchar a Mishra en un festival como Jaipur da otra dimensión: la charla se vuelve un diálogo abierto, con preguntas del público que empujan la discusión a rincones inesperados. Para mí fue una experiencia que reavivó el interés por leer sus ensayos con más calma y buscar las huellas de la modernidad en lugares comunes.
2026-07-04 23:00:13
5
View All Answers
Scan code to download App
Related Books
Los secretos del Multimillonario
Amelie Bergen
0
2.4K
Él se tomó otro vaso. "Todos tienen sus demonios que necesitan ser alimentados de vez en cuando".
De repente, agarró la parte trasera de mi cuello y me atrajo hacia él. Lo miré, lista para preguntarle qué estaba haciendo, cuando sus labios se presionaron contra los míos y nos fusionamos en un profundo beso.
Sus labios contra los míos eran suaves y gentiles, pero no cedían en pasión. Sin darme cuenta, abrí mi boca. Leyó mi intención y suavemente deslizó su lengua entre mis labios.
-
Una periodista de investigación con un fuerte sentido de la justicia y la rebelión.
Un misterioso multimillonario, con un poder y una confianza sin igual.
Dos mundos diferentes se sienten atraídos el uno al otro cuando se encuentran en un club en la ciudad de Nueva York. Ambos tienen secretos que podrían destruir sus vidas si alguien se entera de ellos. Lo único más grande que el peligro en el que se encuentran, es la atracción que ambos sienten el uno por el otro.
«Los secretos del Multimillonario» es una creación de Amelie Bergen, una autora de eGlobal Creative Publishing.
Después de la muerte de su amada, Leandro Fuentes me odió durante diez años.
Intenté acercarme a él de todas las formas posibles, pero él solo me lanzaba una sonrisa helada.
—Si de verdad quieres agradarme... mejor muérete.
Aquella frase me atravesó el pecho como una daga. Pero el día que un camión se lanzó contra mí, fue él quien dio su vida para salvarme, muriendo en un charco de sangre.
Antes de cerrar los ojos para siempre, me miró profundamente y dijo, con voz entrecortada:
—Si tan solo... nunca te hubiera conocido.
En el funeral, la madre de Leandro, doña Eugenia, se aferraba a su retrato mientras las lágrimas le nublaban la vista.
—¡Yo debí dejarlo estar con Clarisa! ¡Nunca debí forzarlo a casarse contigo!
Su padre, don Ernesto, me fulminó con la mirada, y, con la voz cargada de rabia, añadió:
—¡Leandro te salvó tres veces! ¡Era un hombre excepcional! ¡¿Por qué no moriste tú en su lugar?!
Todos, absolutamente todos, lamentaban que él se hubiera casado conmigo. Incluso yo.
Me echaron del funeral como si fuera una ladrona de paz. Sin rumbo, como un alma errante, caminé sin saber a dónde ir.
Tres años después, un avance científico rompió las barreras del tiempo: se creó una máquina capaz de llevarnos al pasado.
Y yo... yo volví.
Esta vez, decidida a no volver a cruzarme con Leandro, a dejar que él y Clarisa estén juntos.
Esta vez, haré feliz a todos... aunque eso signifique desaparecer de sus vidas.
Fui sola al concierto de mi cantante favorito.
En la parte de las dedicatorias, el corazón me latía con fuerza. Recé en silencio para que la suerte me escogiera a mí.
Pero al siguiente segundo, en la pantalla gigante apareció mi esposo, que supuestamente estaba de viaje por trabajo, y a su lado estaba su primer amor, Patricia Castellón.
—Quiero pedir una canción: "Volver al pasado", volver tres años atrás, cuando Nicolás jamás habría terminado con Patricia.
El público estalló en aplausos y vítores, celebrando aquella historia de amor.
Solo yo, entre la multitud, me quedé con el rostro empapado en lágrimas.
En la siguiente ronda de dedicatorias, de pronto vi en la pantalla mi propia cara hinchada de tanto llorar.
—Yo también quiero pedir "Volver al pasado", volver al momento en que nunca habría aceptado la propuesta de matrimonio de Nicolás Varas.
Una tarde, al regresar del trabajo, Lena se encontró con la escena más devastadora de su vida. El hombre con quien soñaba pasar el resto de sus días estaba arrodillado frente a su hermanastra... pidiéndole matrimonio.
En medio de la desesperación, terminó entrando por error a una habitación privada de un club y pasó la noche con un desconocido cuya identidad nunca llegó a conocer.
Seis años después, tras descubrir que estaba embarazada y abandonar la ciudad para empezar de nuevo, Lena regresó. Pero ya no era la misma mujer que se marchó. Ahora era la orgullosa madre de dos pares de gemelos idénticos: unos adorables cuatrillizos que se habían convertido en el centro de su mundo.
Decidida a construir una nueva vida para sus hijos, aceptó un trabajo con Denzel, el multimillonario más poderoso y temido de la ciudad. Frío, distante e incapaz de abrir su corazón a nadie, Denzel parecía el último hombre del que una mujer podría enamorarse.
Sin embargo, el destino tenía otros planes.
Poco a poco, Lena logró derribar los muros que rodeaban el corazón de Denzel, y entre ellos nació una pasión imposible de ignorar.
Pero todo se vino abajo cuando Lena descubrió una verdad que cambió su vida para siempre.
Denzel era el padre de sus cuatrillizos.
El mismo hombre con quien había pasado aquella noche años atrás.
El mismo hombre al que ahora quería mantener lejos de sus hijos.
Lo que Lena no esperaba era que sus pequeños ya se hubieran encariñado con él.
Y cuando pensó que las cosas no podían complicarse más, llegó a casa un día y vio a sus hijos correr hacia ella con los ojos brillando de emoción.
—¡Mami, mami! ¡Por fin encontramos a nuestro papá supermillonario!
Cuando descubrí que estaba embarazada, Miguel Michaus gastó una fortuna en contratar a un médico de renombre para que me prescribiera medicamentos para proteger al bebé.
Él, que jamás fue creyente, se arrodilló en una iglesia durante horas, rogando que yo pudiera dar a luz sana y salva.
—Amor, has sufrido mucho. Cuando nazca el bebé, te lo voy a compensar como te lo mereces.
Ese mismo día, por accidente, contesté una llamada en su lugar.
—Señor Michaus, tal como indicó, a los medicamentos de la señora ya se les añadió el fármaco esterilizante. Cuando llegue el momento, el bebé nacerá sin vida. En cambio, el hijo de la señorita López está perfectamente sano; nacerá sin complicaciones y se convertirá en el heredero del Grupo Michaus. La señora Santerbás no notará nada, ni se dará cuenta; no se verá afectada su relación con usted. Esté tranquilo.
Bajé la mirada hacia mi vientre abultado. Jamás imaginé que su amor fuera tan falso.
Así que ya no tenía nada que me retuviera.
Firmé los papeles del divorcio y elegí marcharme.
En la Noche de la Luna Cenital, el heredero del trono celebró un gran banquete en el Palacio de Mármol. Aquella noche, decidió expulsar a todas sus consortes del harén solo por su favorita.
Mientras otras recibían oro y regresaban con alegría a sus hogares para reencontrarse con sus familias, yo no tenía a dónde ir. Solo podía quedarme en silencio, en un rincón, sin ningún lugar a donde ir en este mundo. Lo único que pude encontrar fue una venda de seda blanca para colgarme en la entrada del palacio abandonado.
Llegué a este mundo desde otra realidad y, durante veintiún años, intenté completar las misiones del sistema, que era conquistar a los cuatro hombres más influyentes del imperio. Pero uno tras otro… fracasé. Y ahora, en el último objetivo también había fallado.
El sistema me dio una única salida.
[Cuando este cuerpo muera, podrás regresar con tu familia.]
Y antes de que comenzara a desvanecerme y abandonar este lugar, me dirigí al portón del palacio abandonado. No dejé palabras de despedida, ni tampoco dejé rastro de mi existencia. Solo el silencio.
Y entonces… en medio de la oscuridad, juraría haber escuchado voces desesperadas gritando mi nombre desde el interior del palacio.
Me encanta trazar rutas para encontrar a autores que te cambian la visión del mundo, y Pankaj Mishra es uno de esos escritores que merece distintas formas de acercamiento.
Si buscas ediciones físicas, yo normalmente empiezo por las librerías locales y las grandes cadenas con secciones internacionales: en España suelo mirar en Casa del Libro, en librerías independientes que apoyan traducciones y en tiendas de segunda mano donde aparecen gemas descatalogadas. También uso Bookshop.org y tiendas en línea confiables para pedidos internacionales cuando una edición en español o en inglés no está en stock. Para títulos concretos como «From the Ruins of Empire» o «Age of Anger», conviene checar el ISBN en las fichas para no confundirse entre ediciones.
Para lecturas más inmediatas o ensayos sueltos de Mishra, reviso archivos de prensa y revistas literarias: muchas de sus piezas aparecen en periódicos y revistas internacionales. Además, las bibliotecas públicas y universitarias son un recurso excelente: con WorldCat puedes localizar ejemplares cerca de ti y pedirlos por préstamo interbibliotecario. Al final, disfruto combinar la experiencia táctil de un libro comprado con la practicidad de un préstamo digital, y siempre me deja una sensación de haber descubierto algo valioso.
Me fascina cómo Pankaj Mishra obligó a muchos a replantear la narrativa histórica del subcontinente y, con ello, cambió el pulso de la literatura india contemporánea.
Lo veo sobre todo en la urgencia con la que autores más jóvenes se atreven ahora a mezclar ensayo y ficción, a experimentar con voces que no se conforman con lo anecdótico. Obras como «From the Ruins of Empire» y «Age of Anger» no solo rearmaron debates académicos, sino que ofrecieron un modelo: escribir con erudición sin perder la tensión humana. Muchos novelistas actuales adoptaron ese temperamento crítico, incorporando panoramas históricos amplios dentro de tramas personales y urbanos, y mostrando que la política global puede ser materia íntima, sin didactismo.
Además, su influencia no es solo temática: la manera directa y moralmente inquieta de Mishra impulsó a una generación a ser más combativa en reseñas, columnas y columnas largas. Encontré a colegas que, tras leer sus ensayos, dejaron de ver la literatura como refugio estético y la concibieron como arena para discutir identidad, desigualdad y memoria. En lo personal, me devolvió el gusto por las piezas largas y bien documentadas; me recordó que la ficción y el ensayo se retroalimentan y que contar historias grandes exige coraje intelectual.