¿Dónde Estudiar Visión Extraocular En España?

Recuerdo una discusión larga sobre esto en un foro de neurociencia y todavía me sigue fascinando cuánta confusión hay entre mito y fenómeno real. En mi cabeza separo dos cosas: por un lado están las afirmaciones sobrenaturales del tipo ‘ver a distancia’ o ‘leer a través de objetos’, que no han pasado las pruebas reproducibles y controladas que exige la ciencia. Muchos experimentos de parapsicología no han resistido repeticiones independientes, y cuando aparecen resultados positivos suele haber problemas metodológicos. Por otro lado hay fenómenos neurobiológicos genuinos que parecen casi mágicos: el blindsight (personas con daño cortical que responden a estímulos visuales sin «sentir» que ven), alucinaciones visuales, y la substitución sensorial—todos ellos muestran que la percepción visual es más que ojos atrapando fotones. Al final, yo creo que la llamada «visión extraocular» como poder paranormal es, a día de hoy, un mito en el sentido estricto; pero no es puro cuento: el cerebro puede procesar información visual sin conciencia explícita y la tecnología puede crear formas de ver sin ojos. Eso me deja maravillado y con ganas de seguir leyendo sobre neurociencia, no de creer en milagros.

Me apasiona escudriñar prácticas poco convencionales, y la visión extraocular siempre me ha fascinado; no como algo mágico, sino como un conjunto de habilidades atadas a la atención, la visualización y la memoria sensorial. He empezado con ejercicios muy simples: meditación de atención plena cinco minutos al día, luego expandir la mirada periférica sin mover la cabeza (mirada suave). Practico también la visualización: cierro los ojos, foco en una imagen sencilla durante un minuto y luego intento describirla con todo detalle; eso fortalece la capacidad de sostener imágenes mentales. Otro ejercicio útil que hago es alternar entre enfoque cercano y lejano durante períodos cortos para entrenar la flexibilidad ocular y la conciencia espacial. Cuando quiero ir más allá, aplico protocolos de “objetivo oculto” en mi cuaderno: pido a alguien que coloque un objeto en una caja y trato de describirlo sin verlo, registrando todo y comprobando después; eso introduce disciplina y reduce sesgos. Siempre lo combino con descanso, buena iluminación y cero expectativas dramáticas. Me quedo con la impresión de que la paciencia y el registro honesto son las mejores herramientas para saber si realmente hay algo interesante aquí.

Me fascina cómo la naturaleza encuentra soluciones inesperadas: la visión extraocular es justo eso, la capacidad de detectar luz sin usar los ojos tal como los conocemos. En términos sencillos, consiste en células sensibles a la luz repartidas fuera del sistema visual principal —en la piel, en la superficie del cuerpo, en órganos especiales o incluso en estructuras cerebrales primarias— que contienen proteínas fotosensibles (como distintas familias de opsinas o criptocromos). Cuando un fotón incide sobre estas moléculas, cambia su forma y dispara una cascada bioquímica (vía proteínas G y cambios en el potencial de membrana) que termina generando una señal: a veces nerviosa, a veces hormonal. Esa señal puede influir en el comportamiento (orientación hacia la luz o huida), en la regulación del ritmo circadiano o en la secreción de hormonas relacionadas con el sueño. Lo interesante es que este tipo de percepción está en muchas ramas del reino animal: lombrices que se apartan de la luz gracias a células en su piel, erizos de mar que detectan sombras con sus pedicelarias, peces y reptiles con un “ojo parietal” que ayuda a sincronizar ritmos y termorregulación. En humanos la evidencia es más limitada; sí hay proteínas fotosensibles fuera de la retina (por ejemplo, opsinas en la piel) que parecen modular procesos como la pigmentación o respuestas locales a la luz, pero no hay pruebas sólidas de que podamos “ver” con la piel como lo hacen algunos invertebrados. En resumen, la visión extraocular es un conjunto diverso de sistemas fotosensibles que amplían cómo los seres vivos perciben el entorno, y me parece una muestra preciosa de la creatividad evolutiva.

Me fascina cómo el cine y las series españolas juegan con la idea de ver más allá de los ojos: a menudo no es un poder literal, sino una mezcla de superstición, trauma y técnica cinematográfica que hace que la pantalla nos obligue a creer. Recuerdo la manera en que «Verónica» usa planos cerrados y sonidos fuera de campo para que sintamos que la protagonista percibe presencias aunque su rostro esté inmóvil; la visión extraocular ahí se vuelve sensorial más que visual, y genera un nervio constante. También me viene a la mente «Los ojos de Julia», que parte de una enfermedad real para explorar cómo la percepción puede desplazarse a otras vías: sombras, intuiciones, y el oído afinado. En «El orfanato» la «visión» se filtra por el eco de una casa, por la memoria de lo que ya no se ve. Me encanta cuando estas obras convierten la ausencia de vista en una nueva manera de narrar: pasan de lo literal a lo emocional, y eso me pega fuerte cada vez que entro en una sala oscura. Al final, no busco que todo sea plausible; disfruto la mezcla de miedo y ternura que provoca la idea de percibir sin ojos, y cómo eso hace que temas como la pérdida, la culpa y la esperanza cobren otra luz.

Me emocionó descubrir que en España hay espacios abiertos para experimentar con la percepción más allá de lo evidente; eso me animó a intentar un camino práctico y con sentido común. Empecé por incorporar la meditación diaria y ejercicios de atención plena: respiraciones largas, escaneo corporal y práctica de visualización guiada. En ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia encontré talleres de meditación y grupos de crecimiento personal donde se practican ejercicios muy parecidos a los que se usan para entrenar la visión extraocular —por ejemplo, sesiones de visualización a ciegas y ejercicios de memoria sensorial. Complementé eso con pequeños experimentos caseros: taparme los ojos y describir patrones en una carta oculta, anotar todo en un cuaderno y comparar mis impresiones con la realidad para calibrar mi acierto. También busqué seguridad y ética: nunca hago pruebas que involucren a otra persona sin su consentimiento, y trato de mantener un enfoque crítico para evitar la autoconfirmación. Con paciencia y registro constante, noté cambios sutiles en mi intuición visual; no fue magia, sino hábito y atención sostenida, y eso me dejó con más curiosidad que miedo.