ห้องสมุด

ค้นหา

¿En Qué Difiere La Adaptación De A Ambos Lados Del Abismo?

2026-05-31 04:22:43

ติดตาม6

LuliSigue

Lector activo

Trabajadora

1 คำตอบ

Peyton

Experto

Editor

Me fascina comparar cómo respira una historia en papel frente a su versión en pantalla, y «A ambos lados del abismo» no es la excepción: la adaptación toma decisiones visibles desde el primer fotograma que la alejan del ritmo y la textura del original.

En la novela la voz interior de los personajes domina; hay capítulos enteros dedicados a monólogos, dudas y matices psicológicos que construyen una atmósfera introspectiva y lenta. La adaptación reduce esos pasajes para ganar dinamismo y claridad visual: varias subtramas se acortan o se eliminan, y personajes secundarios se convierten en versiones más sintetizadas o incluso en combinaciones de varios personajes del libro. Eso cambia no solo la duración de ciertas tramas, sino el peso emocional de algunas decisiones: escenas que en el libro se sienten como catarsis íntima pasan en la pantalla a convertirse en momentos de tensión exterior, apoyados por la dirección de actors y la música.

Hay cambios concretos en la construcción de relaciones. Algunos lazos se intensifican para justificar arcos dramáticos en un formato de dos horas o en episodios compactos; otros se diluyen por falta de tiempo. Además, la adaptación tiende a visualmente explicar lo implícito: símbolos y metáforas que en la novela se dejan a la interpretación aparecen literalizados en el decorado o en planos recurrentes del director. La narrativa pasa de un punto de vista interno a uno mucho más externo, con planos detalle, montaje paralelo y, en ocasiones, voice-over para mantener algo del pensamiento interno que de otra forma se perdería. El tono también puede variar: mientras el libro juega con ambigüedades morales y finales abiertos, la versión audiovisual suele optar por una resolución más clara, probablemente para satisfacer expectativas de audiencia o requerimientos de producción.

Técnicamente la adaptación introduce elementos propios del medio: banda sonora para subrayar emociones, fotografía que define la paleta emocional y montaje que manipula el tiempo. Eso modifica la percepción del ritmo: escenas largas y contemplativas se vuelven cortas y tensas; silencios que en el libro funcionan como respiración interna se llenan con música o con miradas que transmiten lo que antes se leía. También hay decisiones prácticas detrás de cámaras: presupuesto, duración, y la necesidad de atraer a un público más amplio influyen en la selección de escenas y en la manera de presentar el conflicto. Es frecuente que se altere el final o se le añada un epílogo visual para cerrar cabos sueltos que el libro dejaba abiertos.

Personalmente disfruto ambas experiencias porque cada una ofrece placeres distintos: el texto regala profundidad y reflexión, la adaptación ofrece inmediatez emocional y belleza visual. Entender las diferencias ayuda a valorar las intenciones de cada versión sin exigir que una copie exactamente a la otra; ambas enriquecen la historia desde ángulos diferentes y cada fan puede elegir cuál le golpea más fuerte según lo que busque en ese momento.

2026-06-03 23:33:49

ดูคำตอบทั้งหมด

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

Sobrevivir al apocalipsis con mi esposo bestia

Apocalipsis: guardo todo y gano sin sudar

Sobrevivir al apocalipsis con mi esposo bestia

Anónimo

3.4K

En mi vida pasada, mi hermana Marina y yo dimos con dos huevos misteriosos y los pusimos a salvo. Del suyo nació una serpiente de hielo, y del mío un fénix envuelto en llamas. Marina me arrebató el fénix que yo había criado con tanto cariño, pero nunca pensó que acabaríamos viviendo un apocalipsis de calor extremo. Ella se murió asfixiada por el calor y, en su último aliento, logró persuadir a Iván, mi esposo —la serpiente de hielo— para que me estrangulara. Pero nadie imaginó que volveríamos al mismo día en que esos dos huevos empezaban a romperse. Esta vez, Marina se quedó con Iván. Creía que, con él a su lado, podría salir adelante sin problema en ese infierno de calor, confiando en su poder helado. Pero lo que no sabía era que, para mantener su fuerza, esa serpiente necesitaba alimentarse de sangre fresca todos los días.

อ่านเลย

A ella la salvó, a mí me abandonó

Ignacia Fabara

391.9K

Si tú y el primer amor de tu esposo sufren un accidente al mismo tiempo, ¿a quién rescataría él? Alejandro García alzó a su primer amor en brazos y se marchó. La vida se desvaneció: el hijo se había perdido y, con él, murió por dentro Sofía Herrera. Un acuerdo le había dado a Sofía la oportunidad de casarse con el hombre al que más quería. Todos sabían que había conseguido ese matrimonio luego de romper la relación entre Alejandro y su primer amor. Todo para quedárselo. Ella creyó que el tiempo lo haría valorarla, que eventualmente llegaría el momento en que él la mirara de verdad. Hasta el día en que tuvo que enterrar con sus propias manos los restos del bebé de tres meses que nunca llegó a nacer. Fue entonces cuando finalmente abrió los ojos. —Divorciémonos. Un acuerdo sencillo, para quedar a mano. Tres meses más tarde, bajo las luces brillantes y entre el murmullo de la multitud, ella subió al escenario a recibir un reconocimiento. Él la miró con sorpresa por algunos segundos antes de voltearse hacia los presentes con calma y decir: —Así es, ella es mi esposa. —¿Esposa? Sofía dibujó una sonrisa en sus labios mientras le pasaba el acuerdo de divorcio. —Disculpe, señor García, ahora soy su exesposa. Ese hombre siempre tan sereno y frío perdió el control en ese instante. Con los ojos inyectados en sangre y la voz quebrada, gritó: —¿Exesposa? ¡Yo jamás acepté eso!

อ่านเลย

No seguiré al destino, me elijo a mí

Serein M

1.8K

Un mes antes de que terminara nuestra especialización médica, Julian, mi compañero destinado, presentó en secreto una solicitud ante el Alto Consejo para transferirse de manada. Y yo me enteré porque escuché por casualidad a su amigo intentando disuadirlo. —¿Vas a abandonar tu manada natal por Crimson Peak, por culpa de Elodie? ¿Y lo hiciste a espaldas de Vesper? Ella está decidida a volver a Silver Crest. Incluso consiguió el puesto de Sanadora Jefa. ¿Crees que simplemente va a aceptar? ¿Acaso ustedes dos no dejaron la manada para ir al Territorio Neutral con la idea de regresar algún día y servir a los suyos? Julian soltó una risa baja mientras se aflojaba la corbata. Y, cuando habló, su voz estaba impregnada de la arrogante seguridad de un hombre que creía ser dueño de mi alma. —Vesper es mi compañera destinada. Ya estamos unidos por el vínculo. Me seguirá a Crimson Peak sin hacer preguntas. Además, la loba de Elodie es demasiado frágil. No puede estar sin mí. Yo permanecí afuera, con la marca de apareamiento en mi cuello ardiendo. Me di la vuelta y me marché. Si él podía elegir a otra loba, yo podía elegirme a mí misma. Rompería nuestro vínculo y reclamaría mi título como Sanadora Jefa. Un mes después, mi avión aterrizó y él me llamó, con la voz cargada de urgencia. —Vesper, ¿ya llegaste al territorio de Crimson Peak? Levanté la mirada hacia las torres relucientes y los tótems plateados de la manada Silver Crest, y un orgullo feroz se alzó dentro de mí. —Ya estoy en casa.

อ่านเลย

Arrepintiéndose del divorcio

Chantinglove138

18.6K

Dos meses. Claire solo le pidió dos meses más a su ignorante marido para salvar su matrimonio de desmoronarse. Lo amaba demasiado como para dejarlo ir. Hunter MacIntyre dudaba que aquello fuera a cambiar algo entre ellos. Nunca logró enamorarse de Claire mientras su corazón le pertenecía a otra persona. Aun así, aceptó. Y, para sorpresa incluso de su propia determinación, Claire consiguió que funcionara. Poco a poco, Hunter empezó a salir de su frialdad, dejando entrever con ella un lado más tierno. Sin embargo, el día tan esperado de su segundo aniversario de bodas, Hunter la abandonó para estar con su exnovia. —Todo fue una farsa para ahorrarme tener que pasar otra vez por esa mierda de buscar esposa después del divorcio, Claire. Pero ahora ella ha vuelto. Firma los papeles y déjame libre. Quiero estar con el verdadero amor de mi vida. Claire reprimió una maldición y asintió con firmeza. —Está bien. Si eso es lo que quieres, te dejaré libre. Pero no vuelvas arrastrándote hacia mí en el futuro… porque no voy a aceptarte. Seis meses después, efectivamente, volvió a buscarla. ¿Quieres saber qué hizo Claire con su exmarido? Empieza a leer ahora ;) P. D.: Habrá momentos en los que odiarás a Claire por sus decisiones, pero créeme, cada una tiene un motivo detrás (y seguro te encantará descubrirlo ;)). (Advertencia: puede haber escenas que algunos consideren desgarradoras, perturbadoras o incluso irritantes. Es una obra de ficción creada únicamente con fines de entretenimiento. Si no toleras temas como la traición, el divorcio, ataques de pánico o depresión, quizá este libro no sea para ti. Quedas advertido. Para el resto, si te gustan las historias intensas y llenas de drama… bienvenido ;))

อ่านเลย

Renací en el Desierto y Ya No Soy Tuya

Jazmín

1.2K

Después de sufrir una caída mientras estaba embarazada, mi hijo de seis años, Antonio Juárez, no corrió a ayudarme. Cuando desperté, ya había perdido al bebé. Junto a mi cama del hospital, Antonio se escondía detrás de Manuel Juárez y murmuraba en voz baja: —¡Yo pensé que mamá otra vez se había desmayado a propósito para llamar mi atención! ¡Ya lo había hecho varias veces para que no saliera a jugar con Dulce! Manuel dijo con frialdad: —Siempre recurres a estas escenas para llamar la atención. Antonio ya ni siquiera confía en ti. Deberías pensar bien por qué prefiere estar con Dulce y no contigo. Sentí que el corazón se me hacía pedazos. Al día siguiente de que me dieron el alta, volví a casa, recogí todas mis cosas y solo dejé un acuerdo de divorcio y un documento en el que renunciaba a todo vínculo materno-filial con Antonio.

อ่านเลย

Apocalipsis: guardo todo y gano sin sudar

Gianna

337

En el apocalipsis, solo los más aptos sobreviven. Huracanes, inundaciones, frío y calor extremos, terremotos, tsunamis, plagas de insectos, lluvia ácida... Nadia García luchó por sobrevivir tres años en el apocalipsis, pero al final murió de forma horrible. Renace tres días antes del apocalipsis, se adelanta a todos para recuperar su espacio dimensional y se lanza a una loca carrera por acumular provisiones. Compra sin parar, acumula sin tregua, y recupera al perro que le salvó la vida en su vida anterior. Afila el cuchillo, acumula comida, para ajustar cuentas uno por uno con esos malditos que la traicionaron. Al que le hizo mal, se lo paga; al que le ayudó, se lo premia. Cuando los desastres se desaten, ¡ella empuñará el cuchillo con la derecha y acariciará a su perro con la izquierda, abriéndose paso en el caos, en un mundo que pierde toda civilización y toda moral!

อ่านเลย

แท็กหนังสือ

el amor es un abismo

คำถามที่เกี่ยวข้อง

¿Qué significado tiene a ambos lados del abismo en la novela?

5 คำตอบ2026-05-31 12:12:16

Nunca imaginé que «a ambos lados del abismo» se convirtiera en la imagen que más me persiguiera tras cerrar el libro. Lo veo como un símbolo de opciones radicales: por un lado, la vida conocida con sus pequeñas certezas; por el otro, lo incierto que empuja a los personajes a transformarse o a romperse. En la novela el abismo no es sólo geografía, es una ficción moral donde se muestran consecuencias: la ribera segura representa costumbres, compromisos y el temor a perder lo construido, mientras la ribera opuesta encarna riesgo, deseo y posibilidad de reinvención. Me gusta cómo el autor usa ese contraste para forzar conversaciones interiores. A veces los personajes se quedan en la orilla, mirando, paralizados por el miedo; otras veces cruzan y todo cambia. Para mí, ese doble lado habla de la tensión entre lo que somos y lo que podríamos ser, y me dejó pensando en las decisiones pequeñas que, juntas, acaban definiendo una vida.

¿Qué cambios introduce la adaptación de al otro lado del tunel?

3 คำตอบ2026-05-13 02:10:53

Recuerdo la sensación de sorpresa al ver cómo la serie reconfigura el ritmo y la voz de «Al otro lado del túnel». En la novela la mayor parte del peso emocional cae sobre la introspección del narrador: pensamientos intercalados, recuerdos fragmentados y una atmósfera de claustrofobia psicológica. La adaptación, en cambio, opta por externalizar eso con planos largos, silencios y un diseño sonoro que sustituye la voz interior por música y sonidos ambientales; eso transforma la experiencia: se pierde un poco de esa primera persona íntima, pero se gana en tensión visual y en un suspense más inmediato. Otro cambio notable es la expansión de personajes secundarios. Lo que en el libro eran notas, subtramas o incluso anécdotas breves, en la pantalla se convierten en episodios completos que iluminan motivaciones y relaciones. Esto obliga a reequilibrar el foco: la historia deja de ser tan centrada en el trauma individual y se abre a una crítica social más amplia, con escenas nuevas que comentan el lugar, la comunidad y la memoria colectiva. A nivel narrativo se han eliminado algunos pasajes introspectivos y reemplazado por flashbacks concretos; la ambigüedad original se vuelve, en varios momentos, más explícita. Por último, la adaptación cambia ligeramente el clímax y el cierre. Donde el libro prefería dejar una puerta entreabierta, la serie cierra más arcos para satisfacción dramática televisiva; algunas resoluciones que eran simbólicas pasan a ser literales. Me encanta y me duele al mismo tiempo: aprecio cómo ciertas decisiones visuales potencian escenas que en papel eran sutiles, aunque echo de menos la ambivalencia íntima que tenía el texto. En definitiva, la adaptación convierte la experiencia en algo más colectivo y sensorial, sacrificando parte de la voz interior pero ganando en imagen y ritmo, y eso genera debates muy interesantes entre fans.

¿Cómo termina a ambos lados del abismo en su versión original?

6 คำตอบ2026-05-31 12:31:24

Me encanta esa pregunta porque el final de «A ambos lados del abismo» tiene una carga emocional que se queda pegada, y la versión original suele jugar con la ambigüedad de una manera que me fascina. En la edición/versión original —la que publicó el autor sin las censuras ni las modificaciones de adaptaciones posteriores— la historia no se cierra con un desenlace netamente heroico ni con una moraleja fácil: se resuelve como una reflexión amarga y humana sobre las decisiones, las pérdidas y la imposibilidad de volver atrás. El clímax llega cuando los protagonistas se enfrentan al abismo literal y figurado: algunos eligen cruzarlo y pagar un precio, otros se quedan al borde y aprenden que la supervivencia no equivale a ganancia moral. El cierre no ofrece una derrota total ni una victoria limpia, sino una aceptación contenida y una imagen final que funciona como espejo de todo lo vivido.

¿Qué críticas recibió a ambos lados del abismo en España?

1 คำตอบ2026-05-31 02:33:51

Me impresionó la intensidad del debate que provocó «A ambos lados del abismo» en distintos sectores de España: no fue una recepción uniforme, sino una serie de reproches y elogios que variaron mucho según el trasfondo político, generacional y cultural de quien la vio. Por un lado, muchas críticas procedentes de la izquierda señalaron problemas de enfoque y contexto. Varios comentaristas acusaron a la obra de suavizar o relativizar responsabilidades históricas, seleccionando testimonios o datos que podían dar la impresión de una falsa equivalencia entre víctimas y victimarios. También se criticó la narrativa por, en ocasiones, privilegiar el dramatismo sobre el rigor: testimonios sensacionalistas, montajes que buscaban impacto y una edición que podía dejar fuera matices importantes. Para activistas de memoria histórica y colectivos de víctimas, eso fue un punto sensible: no querían que un producto cultural borrara la complejidad del dolor ni que diluyera la responsabilidad política y moral de ciertos episodios. En el otro lado del espectro, voces conservadoras y sectores más afines a versiones tradicionalistas de la historia reprocharon a «A ambos lados del abismo» justamente lo contrario: denunciaron un sesgo ideológico, una mirada moralizante y una intención de etiquetar y condenar sin permitir matices. Algunas críticas apuntaron a un tratamiento parcial de las instituciones y a la inclusión de testimonios que, según esos críticos, buscaban culpabilizar a colectivos enteros o reabrir heridas de forma innecesaria. Hubo también quien consideró que la obra no respetaba el equilibrio entre análisis y juicio, y que el resultado era una pieza más reivindicativa que documental. Más allá de la política, los reproches técnicos y estéticos fueron compartidos por públicos de ambas orillas. Muchos cinéfilos y críticos hablaron de problemas de ritmo, de una tendencia a dramatizar en exceso ciertos pasajes, o de decisiones narrativas que sacrificaban la profundidad por la emotividad inmediata. Al mismo tiempo, otros elogiaron la valentía del tono, la calidad de algunas entrevistas y la capacidad para poner temas incómodos sobre la mesa y disparar conversaciones públicas necesarias. Entre el público joven hubo recepción más entusiasta: valoraron la accesibilidad y la puesta en escena, mientras que espectadores con memoria directa de los hechos expresaron dolor y cierta fatiga ante la recreación de traumas. Personalmente, me fascinó cómo una obra puede convertirse en espejo de la polarización social: los mismos aciertos —claridad, capacidad de conmover, riesgo narrativo— fueron usados tanto para alabar como para atacar. Esa dualidad no me sorprende; confirma que el impacto cultural no depende solo del contenido, sino de quién lo interpreta y desde qué heridas o búsquedas llegan.

¿Qué personajes protagonizan a ambos lados del abismo en la serie?

1 คำตอบ2026-05-31 23:06:40

Me sigue impresionando cómo «Made in Abyss» dibuja dos mundos y personajes que actúan en cada uno: los que miran desde el borde y los que ya respiran la oscuridad de las profundidades. En el lado superior está Riko, esa chica del orfanato con una curiosidad feroz y el sueño de encontrar a su madre; su optimismo y valentía la convierten en la cara del mundo de la superficie que decide bajar. Con ella también están personajes como Marulk y los habitantes del Pueblo de los Cuevas que representan la vida cotidiana sobre el abismo: personas que conocen sus peligros, respetan sus reglas y se han acostumbrado a vivir con la nostalgia de los extraños que nunca volvieron. Ozen y Lyza, aunque son exploradoras que han descendido profundamente, también funcionan como figuras de la comunidad “de arriba”: Ozen por su presencia imponente en la primera capa y Lyza por el mito que dejó en la superficie como White Whistle y madre de Riko. Por el otro lado, en las entrañas del abismo, la serie pone a quienes ya han sido transformados por sus abismos: Reg, aunque aparece junto a Riko en la superficie, viene literalmente de los niveles inferiores y es el puente viviente entre ambos mundos; su origen mecánico y su curiosidad por la humanidad lo sitúan en la intersección de esos dos bandos. Nanachi y Mitty encarnan a los que han sufrido las transmutaciones del abismo: Nanachi, con su memoria y dolor, es a la vez guía y advertencia; Mitty, trágica y silenciosa, revela el coste humano (y no humano) de la exploración descontrolada. Bondrewd representa el lado más oscuro debajo del borde: un investigador obsesionado que convierte a los que caen en sujetos de experimentación. Alrededor suyo están personajes como Prushka, que humaniza la monstruosidad de Bondrewd, y Faputa, más abajo aún, con sus propias leyendas y código, un ejemplo de cómo la vida en las profundidades genera culturas y seres muy distintos a los de la superficie. Lo que me encanta es cómo la serie no presenta una dicotomía simple: Riko y Reg, por ejemplo, obligan a cuestionar quién pertenece a cada lado. Reg llega desde abajo pero aprende a sentir y a proteger en la superficie; Riko baja siendo humana e ingenua y se ve moldeada por la crueldad del abismo. Los habitantes del borde tienen miedo, respeto y a veces explotación de lo que viene desde abajo; los moradores de las capas inferiores han desarrollado moralidades propias para sobrevivir. Esa tensión entre quienes miran el abismo y quienes lo habitan es el motor de la historia y convierte a cada personaje en una pequeña moral en conflicto. Al final, para mí la riqueza de «Made in Abyss» está en que los protagonistas de ambos lados no son solo etiquetas: son historias cruzadas, heridas compartidas y motivaciones que empujan a seguir explorando. Esa mezcla de ternura, horror y valentía es lo que hace que cada cara del abismo se quede conmigo mucho después de terminar un episodio.

¿Qué cambios tiene la adaptación de los de abajo?

5 คำตอบ2026-03-27 22:20:05

Con el paso de los años se me quedó grabada la sensación de que la película/serie toma a «Los de abajo» y lo acomoda para que funcione en lenguaje visual moderno. En la novela hay mucho de ruido interior: pensamientos fragmentados, ironía amarga y descripciones que respiran el paisaje de la guerra. En la adaptación eso se traduce en imágenes potentes y montaje acelerado; varias subtramas se condensan y algunos personajes secundarios se mezclan para agilizar el relato. El narrador omnisciente o el punto de vista en primera persona del libro suele desaparecer, así que lo que antes era monólogo pasa a ser diálogo o una escena que muestra en lugar de contar. También noté cambios en el final: el cierre se suaviza en ciertos momentos para dar un respiro emocional al público contemporáneo, y se revaloran escenas que en el texto eran breves. Personalmente me chocó y me gustó: se pierden matices pero se gana intensidad visual y una urgencia distinta que hace que la historia funcione en pantalla.

¿La adaptación 'el abismo' conserva el final del libro?

2 คำตอบ2026-04-06 03:49:26

Me sentí extrañamente satisfecho y a la vez un poco traicionado después de ver la versión de «el abismo»; la adaptación respeta el final esencial del libro, pero lo reinterpretan con varias pinceladas propias que cambian la experiencia emocional. En el libro, el cierre es deliberadamente—y bellamente—ambivalente: el protagonista toma una decisión irreversible que deja abiertas muchas preguntas morales y deja al lector suspendido entre la pérdida y la posibilidad. La serie mantiene ese núcleo: la consecuencia mayor —esa especie de sacrificio que pone fin a la amenaza central— está ahí, reconocible y potente. Sin embargo, el equipo de la adaptación rearranja el ritmo y reubica algunas revelaciones clave. Lo que en la novela aparece como un proceso íntimo y gradual, en pantalla se vuelve más directo y dramático; escenas que en la novela eran internas, en la serie se externalizan con diálogos y confrontaciones visibles. También añaden un epílogo visual que no existe en el texto: unos minutos que muestran brevemente cómo queda el mundo tras los hechos, algo que le restituye certezas a quien no disfruta de los finales abiertos. Eso provoca dos cosas en mí: por un lado agradezco la claridad emocional que brinda la adaptación—las escenas finales ganan intensidad gracias a la interpretación y a la música—, pero por otro me pierde un poco la sutileza del original. Algunos matices de los personajes secundarios se suavizan para que la trama avance en el tiempo limitado de la obra audiovisual, y algunos símbolos quedan menos ambivalentes. En conjunto, creo que la adaptación conserva la intención y el desenlace mayor del libro, aunque lo moldea para el lenguaje audiovisual; si buscas la ambigüedad literaria pura, el libro sigue siendo superior, pero si quieres una catarsis más concreta y visual, la serie funciona mejor. Personalmente, me quedo con la mezcla: ver cómo transformaron lo sutil en impactante me hizo apreciar ambas versiones por razones distintas, y cada una me dejó una sensación distinta al cerrar los ojos.

¿Qué diferencias tiene la adaptación respecto a 'close to the horizon'?

5 คำตอบ2026-08-01 21:50:32

No esperaba que la película me cambiara tanto la sensación que tuve con «Close to the Horizon». Leí el libro con la garganta apretada por la voz interior del protagonista, esas páginas estaban llenas de recuerdos fragmentados y de pensamientos que no siempre se traducen en imágenes. En la adaptación, esa voz se reduce: muchas reflexiones se muestran con miradas, planos detenidos y una banda sonora que subraya lo que antes era narración íntima. Además, la película simplifica subtramas y personajes secundarios para mantener el pulso en dos o tres núcleos emocionales. Eso funciona: gana ritmo y coherencia visual, pero se pierde cierta complejidad del pasado del personaje principal. También noté que algunas escenas traumáticas están atenuadas o tratadas de forma más sugerente; el libro no rehúye lo crudo, la pantalla opta por sugerir para no saturar al espectador. Al final, la adaptación captura el corazón de la historia, pero la experiencia es distinta: el libro te mete dentro de la mente; la película te obliga a leer el rostro y la música. Me dejó pensando en cómo cambian las emociones cuando pasan de la página a la pantalla.