LOGINLibrary
Search
Paano Maiamyenda Ang Saligang Batas 1987?
2025-09-18 06:09:17
76
5 Answers
Violet
2025-09-19 18:30:39
Pwede kong ibahagi ito nang diretso: pag-usapan natin ang mga threshold at ang plebisito. Anumang pamamaraan ang piliin—kongresyonal na boto, con-con, o people's initiative—ang huling kumpirmasyon ay laging nasa pamamagitan ng plebisito kung saan kailangan ng pahayag ng karamihan mula sa mga botante. Sa Kongreso, para maipasa ang panukala, kailangan ng malaking bilang ng suporta (3/4 ng mga miyembro). Para tumawag ng Constitutional Convention, dalawang-katlo ng Kongreso ang dapat magpasyang hilingin ito.
Ako mismo ay naniniwala na mahalagang bantayan ang transparency sa bawat hakbang: dapat malinaw kung ano ang pagbabago, paano ito makakaapekto sa mga karapatan at institusyon, at sino ang mga tagapagtaguyod. Mahirap man ang proseso, nag-aalok ito ng legal at demokratikong daan para gawin ang mga kinakailangang reporma—basta may bukas na talakayan at aktibong partisipasyon ang publiko.
Ako mismo ay naniniwala na mahalagang bantayan ang transparency sa bawat hakbang: dapat malinaw kung ano ang pagbabago, paano ito makakaapekto sa mga karapatan at institusyon, at sino ang mga tagapagtaguyod. Mahirap man ang proseso, nag-aalok ito ng legal at demokratikong daan para gawin ang mga kinakailangang reporma—basta may bukas na talakayan at aktibong partisipasyon ang publiko.
Mason
2025-09-19 19:27:52
Tila malaking gawain ang pag-amyenda, pero maaari kong hatiin ito sa mga kongkretong hakbang na madaling sundan. Una, maghanda ng konkretong panukala: kumpletuhin ang wording at scope—kung minor lang ba ang susog o major (o revision) na pagbabago. Pangalawa, piliin ang mode: panukala mula sa Kongreso (3/4 vote), pansumangguni sa Constitutional Convention (2/3 vote ng Kongreso para tawagin), o People's Initiative (mga required signatures mula sa mga rehistradong botante). Pangatlo, kapag naisulong na ang panukala sa alinmang paraan at naaprubahan ng kinauukulan, itatala ng COMELEC ang isang plebisito kung saan ang karamihan ng bumoboto ang magpapasya.
May teknikal na hakbang din gaya ng pagsuri sa mga lagda (kung People's Initiative), public consultations, at posibilidad ng judicial challenges kung may pagtatalo sa proseso. Bilang isang taong palaging sumasabay sa mga balita, nakikita ko na ang pinakamahirap na bahagi ay ang pagbuo ng masang sumusuporta at ang pagsisiguro na malinaw sa lahat kung ano ang magiging epekto ng mga susog—kaya importante ang edukasyon at malayang talakayan bago pa man umabot sa plebisito.
May teknikal na hakbang din gaya ng pagsuri sa mga lagda (kung People's Initiative), public consultations, at posibilidad ng judicial challenges kung may pagtatalo sa proseso. Bilang isang taong palaging sumasabay sa mga balita, nakikita ko na ang pinakamahirap na bahagi ay ang pagbuo ng masang sumusuporta at ang pagsisiguro na malinaw sa lahat kung ano ang magiging epekto ng mga susog—kaya importante ang edukasyon at malayang talakayan bago pa man umabot sa plebisito.
Cassidy
2025-09-21 04:30:58
Nagugustuhan ko ang praktikal na view: isipin mong gusto mong baguhin ang isang bahagi ng 1987 Constitution. Una, kailangang may malinaw na tekstong panukala—ano ang babaguhin at bakit. Pagkatapos, depende sa paraan, nagsisimula ang proseso sa Kongreso (tatlong-kapat ng lahat ng miyembro ang dapat pumaloob), o sa pagtawag ng Constitutional Convention (kinakailangan ng dalawang-katlo ng Kongreso upang mag-utos ng convention), o sa pamamagitan ng People's Initiative na umaasa sa malawak na suporta ng mga botante.
Mahalaga ang papel ng COMELEC sa mga hakbang na ito: sila ang nagsasagawa ng plebisito kapag naaprubahan na ang pagbabago. Huwag kalimutan: ang final na desisyon ay nasa kamay ng mga mamamayan sa pamamagitan ng botohan. Personal, nakikita ko ito bilang balanseng sistema—may lehitimong papel ang mga kinatawan at mayroon ding boses ang publiko—pero kailangan talaga ng maayos na impormasyon at proseso para hindi maabuso ang mekanismo.
Mahalaga ang papel ng COMELEC sa mga hakbang na ito: sila ang nagsasagawa ng plebisito kapag naaprubahan na ang pagbabago. Huwag kalimutan: ang final na desisyon ay nasa kamay ng mga mamamayan sa pamamagitan ng botohan. Personal, nakikita ko ito bilang balanseng sistema—may lehitimong papel ang mga kinatawan at mayroon ding boses ang publiko—pero kailangan talaga ng maayos na impormasyon at proseso para hindi maabuso ang mekanismo.
Violet
2025-09-22 14:29:50
Nag-uumpisa ako sa simpleng paglalarawan para hindi malito: may tatlong pangunahing daan para maamyendahan ang Saligang Batas ng 1987—ang pamamagitan ng Kongreso, ang pagtawag ng isang Constitutional Convention, at ang People's Initiative. Ang una, kapag nagpasya ang mga mambabatas na gumawa ng pagbabago, kailangan nilang makakuha ng boto na katumbas ng tatlong-kapat ng lahat ng miyembro ng Kongreso para maipasa ang panukala. Pagkatapos nito, ipapasa ang huling desisyon sa mga botante sa pamamagitan ng plebisito para maging opisyal ang pagbabago.
Ang ikalawa ay ang Constitutional Convention: puwedeng magpanukala ang Kongreso na humiling ng isang convention sa pamamagitan ng boto ng dalawang-katlo ng lahat ng miyembro nila. Kapag natipon ang convention, sila mismo ang gagawa ng draft ng susog o rebisyon, at tulad ng sa nauna, kailangang pagbotohan din ito ng madla sa plebisito. Panghuli, ang People's Initiative — ito ang direktang paghingi ng pagbabago mula sa mamamayan sa pamamagitan ng pagkuha ng lagda; kailangan ng porsyento ng mga rehistradong botante (karaniwang 12% ng kabuuang rehistradong botante at may kinatawang hindi bababa sa 3% mula sa bawat distrito) para maisampa ang panukala, at pagkatapos ay susuriin at irarak sa botohan.
Sa lahat ng ito palagi akong naniniwala na ang tunay na hamon ay hindi lang ang teknikal na proseso kundi ang pampulitikang konsenso at tamang impormasyon para sa publiko. Kung walang malawak na edukasyon at transparent na diskurso, mahirap magtagumpay kahit kompletong tama ang proseso. Sa huli, mahalaga para sa akin na sundin ang batas at ituring ang mga mamamayan bilang sentro ng anumang pagbabago.
Ang ikalawa ay ang Constitutional Convention: puwedeng magpanukala ang Kongreso na humiling ng isang convention sa pamamagitan ng boto ng dalawang-katlo ng lahat ng miyembro nila. Kapag natipon ang convention, sila mismo ang gagawa ng draft ng susog o rebisyon, at tulad ng sa nauna, kailangang pagbotohan din ito ng madla sa plebisito. Panghuli, ang People's Initiative — ito ang direktang paghingi ng pagbabago mula sa mamamayan sa pamamagitan ng pagkuha ng lagda; kailangan ng porsyento ng mga rehistradong botante (karaniwang 12% ng kabuuang rehistradong botante at may kinatawang hindi bababa sa 3% mula sa bawat distrito) para maisampa ang panukala, at pagkatapos ay susuriin at irarak sa botohan.
Sa lahat ng ito palagi akong naniniwala na ang tunay na hamon ay hindi lang ang teknikal na proseso kundi ang pampulitikang konsenso at tamang impormasyon para sa publiko. Kung walang malawak na edukasyon at transparent na diskurso, mahirap magtagumpay kahit kompletong tama ang proseso. Sa huli, mahalaga para sa akin na sundin ang batas at ituring ang mga mamamayan bilang sentro ng anumang pagbabago.
Keegan
2025-09-23 23:46:35
Masasabing kailangan ng sabay-sabay na teknikal at pampulitikang paghahanda para amyendahan ang 1987 Charter. Mula sa aking karanasan sa pagsubaybay sa mga pambansang isyu, unang-una, kailangang malinaw at konkretong ipresenta ang mga nilalaman ng amyenda—anong mga probisyon ang babaguhin at bakit. Pagkatapos, depende sa pipiliing daan, mag-iipon ka ng suporta: sa Kongreso para sa 3/4 vote, o sa buong bansa para sa People's Initiative na nangangailangan ng matinding signature-gathering, o hihilingin ang isang Constitutional Convention kung may dalawang-katlong boto ang Kongreso.
Hindi ko maiiwasang magpaalaala na ang proseso ay mabagal at madalas puno ng politikal na kalkulasyon. Kaya pinakamainam na may maagang strategic planning, malawak na civic education, at legal na pagsasaalang-alang para maiwasan ang pagka-antala o legal na hamon. Sa personal na tingin, ang respeto sa batas at sa desisyon ng taumbayan ang dapat manatiling gabay habang isinasagawa ang anumang pagbabago.
Hindi ko maiiwasang magpaalaala na ang proseso ay mabagal at madalas puno ng politikal na kalkulasyon. Kaya pinakamainam na may maagang strategic planning, malawak na civic education, at legal na pagsasaalang-alang para maiwasan ang pagka-antala o legal na hamon. Sa personal na tingin, ang respeto sa batas at sa desisyon ng taumbayan ang dapat manatiling gabay habang isinasagawa ang anumang pagbabago.
View All Answers
Scan code to download App
Related Books
Ang Rebelde at Ang Sundalo
Minahal ni Aya si Dindo ngunit may sikreto ang binatang hindi niya kayang sabihin. Napatay ng sundalong Daddy ni Ava ang mga magulang ng rebeldeng si Dindo. May balak si Dindo na maghiganti ngunit hindi na niya naisakatuparan dahil mahal na niya si Ava. Ang hindi magawa ni Dindo na misyon ay ginawa ng kapatid niya mismo. Napatay ang Daddy ni Ava sa araw ng kanyang graduation at doon niya nalaman ang tunay na pagkatao ng lalaking minahal at pinagkatiwaan niya. Dahilsa galit, naging sundalo si Ava at naging kalaban niya si Dindo na siyang lider na ng mga rebelde. Mabubuo pa kaya silang muli ngayong mortal na silang magkalaban?
102 Chapters
ANG TAKAS
Sophie Samonte escaped on the day of her wedding. Due to that, the groom, Tony Sandoval, and his family were put to shame. The father was so furious and the mother fainted.
The mother was rushed to the nearest hospital but declared dead on arrival.
The Sandovals want revenge. They want the Samonte family to suffer the same tragedy and shame that Sophie brought them.
Ella, Sophie's best friend befriended Tony Sandoval. She plans to make the guy fall for her, and when emotionally attached, she will manipulate him., to help her best friend.
But they both fall in love with each other.
Meanwhile, Sofie applied and was hired as a private nurse of Ananda Madrid, a rich family in Palawan. There he met Victor Madrid. Their personality clashed and began no to like each other the since the first time they met.
But cupid has his way to make them fall in love.
Sophie's mother got sick, and she needs to go home, but the Sandovals are still hunting her. And her fear became a reality the moment she set foot at the airport. She was kidnapped and brought to Tony Sandoval, which made her choose...
"Marry me or your mother will die."
118 Chapters
Ang Supladong Bilyonaryo at ang kanyang Maid
Synopsis
Siya si Attorney Harrison, isang matagumpay ngunit ubod ng supladong abogado, na ang isip ay higit sa lahat. Nagulo ang tahimik niyang buhay nang kumuha siya ng bagong kasambahay, si Margarita, na isang palaban na babae, determinado, at hindi natatakot na sabihin ang kanyang nasa isip.
Habang sila ay nagbabangayan, nagsasagutan, at nagbibiruan, nagsimulang makita ni Harrison si Margarita, na nagbibigay liwanag sa napakaboring niyang buhay na hindi niya naramdaman sa fiancée niya. Naging masaya ang bawat araw ni Harrison dahil sa atensyon na ibinibigay ni Margarita sa kanya.
Hindi lang niya matanggap na nahuhumaling na siya kay Margarita dahil sa kanyang pride at takot na umamin sa nararamdaman. Lalo na't nalaman na ni Margarita na may fiancée na siya.
Pero huli na ang lahat dahil iniwan na siya ng babaeng bumago sa buhay niya. Pinilit niyang kalimutan si Margarita, pero hindi kayang turuan ang puso, siya pa rin ang hinahanap-hanap. Hiniwalayan niya ang fiancée niya at nagsimula siyang hanapin si Margarita.
Ginawa niya ang lahat para bumalik lang sa kanyang buhay si Margarita. Mapaamo at mapamahal ulit ito sa kanya. This time, hindi na niya pakakawalan pa.
226 Chapters
Ang Bilyonaryong Magsasaka
Pagkatapos masawi sa pag-ibig ang bilyonaryong si Maximus o mas kilalang Axis, ay nagdisisyon siya na tumira sa mountain province at piniling maging isang magsasaka. Sa lugar na 'to ay nagawa niyang makalimutan ang panlolokong ginawa ng ex-girlfriend niya. Subalit sa 'di inaasahang sandali ay dumating sa buhay niya si Abigail, ang dalagang spoiled brat na laking America.
Magagawa kaya nitong pasukin ang puso niya? Paano kung sa ugali pa lang nito ay nalagyan na niya ng ekis ang pangalan nito?
70 Chapters
Kapag Ang Tadhana Nga Ang Siyang Kumilos
Patuloy parin umaasa at naghihintay si Melisa na balang araw ay magkikita muli sila ng kanyang kaibigan na si Albert. Simula kasing nag aral si Albert ng kolehiyo ay Manila ay wala na itong balita pa.
Pero alam niyang babalikan siya ni Albert upang ipagpatuloy ang kanilang pangarap na makapag patayo ng Dream House sa lugar na kanilanh tagpuan.
Ngunit isang araw ay nabalitaan niyang magpapakasal na si Albert kay Devina. Gumuho ang mundo ni Melisa ng malaman niyang ang pinagawa ni Albert na Dream House ay magiging bahay na pala nila ni Devina.
Ngunit lingid sa kaalaman ni Melisa na ito ay para talaga sa kanya at hindi para kay Devina.
Gustong kausapin ni Albert ang dalaga upang maintindihan niya kung paano at ano ang nangyari sa kanya noong siya ay nag tatrabaho sa America. Ngunit hindi ito nagpapakita sa kanya.
Nagpakalayo muna si Melisa upang makalimutan ang bangungot na kanyang naranaaan.
Lumipas ang taon ng malaman ni Melisa na hanggang ngayon ay hindi pa kasal si Albert at Devina. Nabalitaan din niya sa kanyang ina na araw-araw siyang hinahanap ni Albert upang magpaliwanag at muling mag balik ang kanilang pagkakaibigan at (Pagmamahalan).
Bumalik si Melisa. At ibang Melisa na iyon hindi na mahina hindi na iyakin at hindi na kailan pa matatalo at masasaktan.
Nagkita sila ni Albert sa hindi inaasahang lugar. Dahil sa pananabik ni Albert kay Melisa ay bigla niya itong hinalikan sa mga labi. Kapwa sila nagulat sa nangyari. Isang malakas na palad ang dumapo sa pisngi ni Albert.
Magiging huli naba ang lahat para kay Melisa?
Maipaglalaban pa kaya niya ang kanyang tunay na nararamdaman para sa kaibigan? Lalo na at magpapakasal na ito kay Devina.
70 Chapters
Ang Pulang Kuwintas
Dichas, sol y amores
(ligaya, liwanag at mga pag-ibig)
Te esperare, senorita
Toma unos cientos de anos
En la primera reunion
Te mirare de Nuevo
(Maghihintay ako, binibini
Abutin man ng ilang daang taon
Sa unang tagpuan
Muli kita'y susulyapan)
Sa inaakala mong tahimik na buhay, pa'no kung sa isang iglap ay maibalik ka sa nakaraan?
‘Yong tipong hindi mo na nga sineryoso history subject mo tapos mapupunta ka pa sa panahon ni Diego Silang.
Idagdag mo na rin ang mga kilos mong hindi mala-Maria Clara, saan na ngayon ang bagsak mo?
Lalo na't wala ka nag iba pang pagpipilian… Ano ang gagawin mo?
Kuwentong iikot sa nakaraan, pagmamahalang handing abutin ng siyam-siyam.
Sa sugal ng pag-ibig, hanggang saan ang kaya mong itaya?
Para sa pamilya, handa mo bang isuko ang lahat?
Paano kung kinakailangan mo nang mamili?
Vahlia Rex Medrano, ang babaeng babalik sa sinaunang panahon upang isakatuparan ang misyong hindi niya naman ginusto. Sa kan'yang paglalakbay, masasagot na kaya ang mga katanungang umiikot sa kan'yang isipan?
61 Chapters
Related Questions
Ano Ang Pinagkaiba Ng Saligang Batas 1973 At Saligang Batas 1987?
6 Answers2025-09-18 03:22:49
Nakatutuwa isipin kung paano nag-iba ang buhay-pulitika natin dahil sa dalawang dokumentong ito.
Ang 'Saligang Batas ng 1973' ay ipinakilala sa panahon ng malawakang pagbabago ng sistema: pinalitan nito ang dating presidential system ng isang parliamentary form on paper, at nagbigay daan para sa mas sentralisadong kapangyarihan sa executive lalo na sa kamay ng nagmamay-ari ng estado noon. Sa praktika, naging instrumento ito para mapatatag ang pamumuno sa ilalim ng batas militar — mas maluwag ang proseso para sa suspensiyon ng kalayaan at mas kaunti ang mabisang check and balance.
Pagkatapos ng People Power, dumating naman ang 'Saligang Batas ng 1987' na nilayon ibalik at patibayin ang mga karapatang sibiko: muling ibinalik ang presidential system, pinahusay ang separation of powers, nagtatag ng mga independent constitutional commissions (tulad ng Commission on Audit at Civil Service Commission), at nagbigay diin sa human rights. Mas malinaw din ang probisyon para sa term limits at impeachment, para hindi maulit ang labis na konsentrasyon ng kapangyarihan. Sa totoo lang, ramdam ko noon at hanggang ngayon ang malaking ginhawa kapag naaalala mo na may mga mekanismong nagpoprotekta sa mga mamamayan.
Sino Ang Gumawa Ng Saligang Batas 1987?
5 Answers2025-09-18 20:41:08
Nakikita ko pa ang mga balita at talakayan noong panahon ng EDSA, kaya malinaw sa akin kung sino ang gumawa ng 'Saligang Batas ng 1987'. Ito ay binuo ng isang 48-member Constitutional Commission na itinakda ni Pangulong Corazon 'Cory' Aquino pagkatapos ng pag-alis ni Marcos sa poder. Pinamunuan ng komisyon si Cecilia Muñoz-Palma bilang chair at binuo nila ang draft sa loob lang ng ilang buwan matapos ang rebolusyon.
Ang komisyon mismo ang nag-draft ng teksto, nagdaos ng mga deliberasyon at konsultasyon, at ipinasa ang kanilang bersyon para sa plebisito na ginanap noong 2 Pebrero 1987. Naaprubahan ito ng sambayanan at mula noon naging gabay para sa muling pagtatag ng demokrasya—mga probisyon tungkol sa Bill of Rights, separation of powers, at term limits ang ilan sa mga pinakaprominenteng pagbabago. Para sa akin, mahalagang tandaan na hindi ito gawa ng isang tao lang kundi ng isang kolektibong pagsisikap na tumugon sa malalim na sugat ng ating kasaysayan at maglatag ng bagong panuntunan para sa bansa.
Paano Pinoprotektahan Ng Saligang Batas 1987 Ang Malayang Pamamahayag?
6 Answers2025-09-18 18:58:19
Nakakapanabik isipin na ang Saligang Batas ng 1987 mismo ang naglalagay ng pundasyon para sa malayang pamamahayag sa Pilipinas. Sa 'Bill of Rights' nakasaad ang mga karapatan tulad ng kalayaan sa pananalita, pamamahayag, pagtitipon, at petisyon — kaya binibigyan nito ng malinaw na proteksyon ang sinumang nagbabahagi ng opinyon, nagsusulat ng balita, o lumalahok sa protesta.
Bilang isang taong madalas magbasa ng mga ulat at tumutok sa mga debate sa social media, nakikita ko rin kung paano pinagtitibay ng Konstitusyon ang right-to-know: may probisyon para sa access sa impormasyon at opisyal na talaan na mahalaga kapag sinusubaybayan natin ang gobyerno. Ngunit hindi ito walang hangganan — may posibilidad ng regulasyon kapag peligro sa pambansang seguridad, kaligtasan, o moralidad ang nakataya, at ang mga limitasyong iyon ay kadalasang sinusuri ng hudikatura. Sa madaling salita, nagbibigay ang 1987 ng matibay na balangkas: pinapahalagahan nito ang malayang pagpapahayag, sinusuportahan ang kalayaan ng press, at binibigyan ng puwang ang mamamayan na humiling ng pananagutan mula sa mga nasa kapangyarihan, habang iniingatan din ang publiko mula sa seryosong panganib.
Ano Ang Mga Pangunahing Probisyon Ng Saligang Batas 1987?
4 Answers2025-09-18 00:51:01
Sobrang interesado ako pag-usapan ang '1987 Saligang Batas' kasi kitang-kita mo kung paano nito nilagay ang mga balangkas ng buhay pambansa — mula sa mga karapatan ng tao hanggang sa istruktura ng gobyerno.
Una, malinaw ang pagkakahati ng kapangyarihan: may tatlong sangay — lehislatura (Congress), ehekutibo (Pangulo), at hudikatura (Korte Suprema at iba pang hukuman). Kasama rito ang mga proseso ng pag-appoint, impeachment, at checks and balances para maiwasan ang sobrang konsentrasyon ng kapangyarihan. Mahalaga rin ang mga constitutional commissions tulad ng Commission on Elections, Civil Service Commission, at Commission on Audit, pati na ang tanggapan ng Ombudsman, bilang mga bantay ng integridad ng pampublikong serbisyo.
Pangalawa, malakas ang pagtatanggol sa mga karapatan sa ilalim ng Bill of Rights: kalayaan sa pananalita, relihiyon, press, karapatang pantao, due process, at proteksyon laban sa hindi makatarungang paghahanap at pag-aresto. May mga probisyon din tungkol sa pambansang ekonomiya at patrimonya (limitasyon sa pag-aari ng dayuhan sa ilang sektor), social justice (agrarian reform, karapatan ng manggagawa), lokal na pamahalaan at awtonomiya, edukasyon at kalusugan, at mekanismo para magbago o mag-amyenda ng Saligang Batas. Sa pangkalahatan, ramdam ko na ang '87 na balangkas ay resulta ng pagnanais na protektahan ang demokrasya matapos ang mga karanasan ng nakaraan.
Ano Ang Karapatan Ng Mamamayan Sa Saligang Batas 1987?
5 Answers2025-09-18 10:57:19
Tuwing iniisip ko ang Saligang Batas 1987, napapangiti ako dahil malinaw na inilatag nito ang mga pangunahing karapatan ng mamamayan — hindi lang bilang teorya kundi bilang praktikal na proteksyon sa araw-araw. Sa aking pagkaintindi, kasama dito ang karapatan sa buhay, kalayaan, at pag-aari, pati na rin ang due process at equal protection: hindi puwedeng hubarin ng gobyerno ang mga ito nang walang makatarungang proseso.
May malaking bahagi rin ang malaya at ligtas na pagpapahayag: malaya nating maipahayag ang saloobin, makapamahayag, at mag-assemble nang mapayapa. Kasama rin ang malayang relihiyon at ang proteksyon laban sa hindi makatwirang paghahalungkat o pag-aresto — may mga probisyon laban sa unreasonable searches and seizures at may karapatan kang humingi ng writ of habeas corpus kapag inaalangan ang iyong kalayaan.
Hindi lang pulitikal na kalayaan ang nasa ilalim nito; mayroon ding panuntunan para sa sosyal at ekonomiyang tunguhin: karapatan ng manggagawa na mag-organisa, karapatan sa makatarungang kondisyon at seguridad sa trabaho, at obligasyon ng estado na itaguyod ang social justice. Para sa akin, ang Saligang Batas ay parang safety net na nagbibigay-daan para maging aktibo at protektado ang bawat mamamayan sa lipunan.
Anong Mga Pagbabago Ang Iminungkahi Para Sa Saligang Batas 1987?
5 Answers2025-09-18 21:51:33
Sobrang naiinis ako kapag naiisip ko kung gaano kahalaga ang pagbabago sa Saligang Batas ng 1987 — at kung paano madalas itong gawing simpleng usapan lang. Kailangan ng malinaw na panuntunan laban sa political dynasty: hindi lang pagtukoy ng pangalan, kundi malinaw na depinisyon ng kung sino ang kabilang sa 'close relatives' at enforcement mechanism para hindi maging palabas lang ang batas. Kasabay nito, dapat magkaroon ng responsableng reporma sa mga limitasyon ng pagkakaroon ng dayuhang pagmamay-ari — ibukas ang ilang sektor para sa investment pero panatilihin ang proteksyon sa strategic industries gaya ng natural resources at media.
Dagdag pa rito, gusto kong makita ang mas malakas na fiscal decentralization. Ibig sabihin, mas maraming kontrol at mas maraming pondo ang mga lokal na pamahalaan nang may accountability. Mahalaga rin na magkaroon ng mas transparent na electoral finance rules — public funding para sa maliliit na partido, limitasyon sa campaign spending, at malakas na pagbabantay sa 'dark money'. Ang buong pakete ng anti-korapsyon reforms (pinalakas na Ombudsman, proteksyon sa whistleblowers, mabilisang pagdinig sa graft cases) ay dapat isama sa susunod na amiyenda. Sa huli, naniniwala ako na ang pagbabago ay hindi lang teknikal; kailangan ng political will at malawakang pakikilahok ng mamamayan para hindi malubog ang magandang layunin sa politika.
Paano Itinatakda Ng Saligang Batas 1987 Ang Kapangyarihan Ng Pangulo?
5 Answers2025-09-18 22:18:57
Tila ba ang Saligang Batas 1987 ang naging playbook para sa porma ng ehekutibo sa ating bansa — at gusto kong ilahad ito nang diretso. Ayon sa konstitusyon, ang kapangyarihan ehekutibo ay nakapaloob sa Pangulo; siya ang pinuno ng estado at pamahalaan at siyang tagapangalaga ng pagpapatupad ng mga batas. Ibig sabihin, ako mismo kapag nagbabalik-tanaw sa mga probisyon, nakikita ko ang malinaw na balangkas: responsibilidad sa pangangasiwa ng gabinete at ng mga ahensya, pagpapatupad ng pambansang polisiya, at pamumuno sa day-to-day na operasyon ng gobyerno.
Bilang karagdagan, may mga tiyak na kapangyarihan tulad ng pagiging commander-in-chief ng sandatahang lakas, ang kakayahang magtalaga ng mga opisyal (na sa maraming kaso ay nangangailangan ng kumpirmasyon ng Commission on Appointments), at karapatang magbigay ng pardon o commutation. May kapangyarihan din siyang magtalaga ng estado ng pambansang kagipitan o magpatawag ng special session ng Kongreso. Pero hindi ganap ang kapangyarihan — may checks and balances: Congress, Korte Suprema, at mga independent commissions ang pumipigil sa abuse. Ang konstitusyon mismo ang naglalagay ng hangganan, at bilang ordinaryong mamamayan, natuwa ako na may mga klarong bakod para hindi mag-overreach ang sinumang humawak ng kapangyarihan.
Ano Ang Proseso Ng Impeachment Ayon Sa Saligang Batas 1987?
6 Answers2025-09-18 21:03:15
Uy, gusto kong ilahad nang malinaw at diretso ang proseso ng impeachment ayon sa Saligang Batas ng 1987, kasi madalas naguguluhan ang mga tao pag usapan ito.
Una, sino ang maaaring i-impeach: ang Pangulo, Bise-Pangulo, mga Kasapi ng Korte Suprema, mga miyembro ng mga Constitutional Commissions, at ang Ombudsman. Ang mga batayan naman ay malinaw: guilty ng 'culpable violation of the Constitution', treason, bribery, graft and corruption, other high crimes, o betrayal of public trust.
Pagdating sa hakbang-hakbang: ang House of Representatives ang may eksklusibong kapangyarihan na magpasimula ng kaso ng impeachment. Karaniwang may pagsusumite ng verified complaint; ito ay nire-refer sa kaukulang komite ng House para siyasatin kung may sapat na basehan (sufficiency in form and substance) at para gumawa ng rekomendasyon. Kung magrerekomenda ang komite, dadalhin sa plenaryo ang mga articles of impeachment at popatunayan ang mga ito sa pamamagitan ng boto ng House. Kapag naipasa, pinapadala ang kaso sa Senado na siyang may sole power to try and decide. Sa trial sa Senado, may mga 'managers' mula sa House na nagpo-prosecute at ang Senado ang nagpapasya. Para maaklasang guilty, kailangan ng concurrence ng two-thirds ng lahat ng miyembro ng Senado. Kapag napatunayan, ang parusa ay removal from office at disqualification na humawak ng anumang public office; pero pwedeng panagutin sa criminal/civil cases pagkatapos.
Popular Question
Explore and read good novels for free
Free access to a vast number of good novels on GoodNovel app. Download the books you like and read anywhere & anytime.
Read books for free on the app
SCAN CODE TO READ ON APP
