Teori Apa Yang Dikemukakan Filsuf Cinta Tentang Komitmen?

Ambil satu napas: banyak filsuf membagi pandangan tentang komitmen menjadi tiga lensa yang saling melengkapi — janji moral, kepedulian yang membentuk diri, dan pengikatan sosial.

Pertama, komitmen sebagai janji: berdasar pada alasan khusus yang kita ciptakan ketika mengikatkan diri pada orang lain. Ini menjelaskan mengapa pengingkaran terasa seperti pelanggaran moral. Kedua, komitmen sebagai ekspresi kepedulian (lihat gagasan Harry Frankfurt tentang 'caring'): ketika kita benar-benar peduli, kepedulian itu mengarahkan kehendak dan prioritas kita. Ketiga, komitmen sebagai institusi atau 'joint commitment' (Margaret Gilbert): kewajiban timbal balik muncul karena kita membentuk suatu 'kita' bersama.

Selain itu ada isu otonomi dan autentisitas—komitmen mesti menjadi pilihan yang mencerminkan siapa kita, bukan sekadar hasil tekanan. Juga ada pendekatan konsekuensialis yang melihat komitmen sebagai alat praktis untuk mengatur ekspektasi dan memaksimalkan kerjasama. Intinya, nggak ada satu jawaban tunggal; memahami komitmen dengan berbagai lensa ini bikin cara kita menjalin hubungan terasa lebih kaya dan lebih bertanggung jawab.

Garis besar yang sering muncul waktu kupelajarinya adalah: komitmen bisa dipahami sebagai janji, sebagai bentuk kepedulian yang mendalam, atau sebagai institusi sosial yang menata ekspektasi.

Dari sudut yang lebih normatif, beberapa filsuf menekankan alasan khusus yang tercipta lewat janji. Kalau kamu bilang pada seseorang "aku akan bersamamu," itu bukan cuma kata-kata romantis; kata-kata itu memberi alasan bagi orang lain untuk mempercayaimu dan menyesuaikan hidup mereka. Lalu ada teori yang menaruh fokus pada pembentukan identitas praktis — gagasan bahwa komitmen membantu kita jadi tipe orang tertentu. Konsep ini bikin aku berpikir tentang bagaimana keputusan kecil sehari-hari mengumpulkan diri jadi sebuah narasi hidup.

Teori lain, lebih kolektif, melihat komitmen sebagai sesuatu yang terjadi antar-orang: Margaret Gilbert misalnya ngomong soal 'joint commitment', di mana kewajiban muncul karena kita menganggap ada suatu kesepakatan bersama. Pendekatan ini berguna menjelaskan dinamika kepercayaan dan rasa saling punya. Pada praktiknya, semua teori ini nunjukin sisi berbeda dari komitmen — ada alasan moral, ada pembentukan identitas, dan ada juga logika sosial. Menurutku, memahami ketiganya bikin kita lebih peka saat memutuskan buat tetap atau pergi dalam hubungan.

Malam yang tenang kadang bikin aku mikir panjang tentang kenapa orang bertahan dalam hubungan — dan filsafat punya beberapa jawaban tajam soal itu.

Salah satu teori yang sering kupikirin adalah gagasan tentang komitmen sebagai janji atau kontrak moral. Filsuf seperti T.M. Scanlon dan tradisi kontraktualis melihat komitmen sebagai sesuatu yang memberi kita alasan khusus untuk bertindak: ketika kita berjanji, kita membuat diri kita terikat oleh alasan yang tak hanya bersifat utilitarian tetapi juga bersifat etis terhadap orang yang kita ikuti. Itu kenapa pengingkaran janji terasa seperti pengkhianatan — bukan cuma karena akibatnya, tapi karena kita memutuskan untuk menempatkan diri dalam posisi tertentu. Di kehidupan sehari-hari, ini mirip dengan memilih untuk menjadi seseorang yang dapat dipercaya.

Ada juga pendekatan yang lebih fenomenologis atau psikologis; misalnya Harry Frankfurt bicara soal ‘caring’ — cinta sebagai bentuk kepedulian yang membentuk kehendak kita. Kalau kamu benar-benar peduli, kepedulian itu jadi bagian dari siapa kamu. Lalu Margaret Gilbert menawarkan konsep ‘joint commitment’: komitmen bukan hanya perkara dua individu yang berjanji pada diri sendiri, melainkan sebuah kesepakatan bersama yang menciptakan kewajiban timbal balik. Aku suka gagasan itu karena ngejelasin kenapa dua orang bisa merasa punya “kita” yang nyata — bukan sekadar dua orang yang berdekatan.

Di sisi kritis, ada peringatan soal otonomi dan autentisitas: eksistensialis bakal bilang komitmen harus dipilih secara sadar, bukan hasil tekanan sosial. Jadi buatku yang suka menimbang-nimbang, teori-teori itu saling melengkapi; mereka ngasih kerangka buat ngerti kenapa komitmen bikin kita jadi lebih bisa diandalkan, kenapa ia membentuk identitas, dan kenapa ia juga bisa jadi jebakan kalau nggak dipilih dengan jujur.