私を裏切ったはずの公爵様が離婚してくれませんが、ファンの考察で有力な説は何ですか？

あの状況を読み解く鍵は、表向きの感情よりも裏にある利害関係だ。

私が注目している有力説は三つある。第一に血筋と権威を守るための政治的な理由。貴族同士の結婚は単なる個人間の契約ではなく、家門の維持や同盟関係の要だ。離婚すれば家の評判や領地分配に影響が出て、別の強大な一族に付け入られる隙を与える。過去の記録や他作品でも、権力保持のために夫が離婚を拒む展開が多い。例えば『ゲーム・オブ・スローンズ』的な力学を思い出せば分かりやすい――感情よりも「次の一手」を優先するタイプだ。

第二の説は個人的な取引が絡んでいるというもの。借金や秘密の約束、あるいは相手の命を握る情報といった“カード”を握っていて、離婚を盾に何かを守ろうとしている可能性がある。第三は感情に関するもので、一見冷酷に見える行動の裏に複雑な執着や罪悪感が隠れているパターンだ。表面上は「裏切られた」と思わせて、自分の態度を正当化しているだけかもしれない。

これらを総合して私が最も可能性が高いと感じるのは、政治的理由と個人的利害の複合だ。言い換えれば、離婚は純粋な解決ではなく、周辺の利害が調整されるまで使えない手札になっているということだ。物語の細部を読むと、当人の発言や周囲の反応、第三者の介入にその痕跡が出ていることが多い。だから私は、表面の怒りや悲しみだけで結論を出さず、証拠となる行動や利害関係に注目するのが近道だと思っている。

視点を切り替えて見ると、彼の保留は単純な頑固さだけでは説明がつかない。

私が魅かれるもう一つの有力説は“契約や呪い、法的な瑕疵”といった、離婚そのものを現状で物理的に不可能にしている要因があるという考え方だ。古典的な貴族物語では、結婚に付随する誓約や秘密の書類、あるいは外部の圧力が離婚を阻む装置になることがある。たとえば、ある女性が爵位を守るために縛られていたとか、あるいは当人以外の人物が離婚に対して法的拒否権を持っているというケースだ。

別の見方としては、彼が離婚を拒むことでより大きな名誉やスキャンダルの露呈を防いでいるという可能性もある。離婚が成立すれば隠された不正や過去の過ちが表に出て、彼やその周囲が致命的なダメージを受ける――それを避けるために“離婚しない”選択をしている、という読みだ。ストーリー上は、当人の誇りや愛情とは別次元の“リスク管理”として描写されがちで、状況証拠を積み上げればその筋の説得力が増す。

私の直感では、法的・外的な制約が核心にあって、そこに個人的な思惑が付け加わっているうちに状況がこじれていると思う。こうしたタイプの展開は『ベルサイユのばら』に見られるような栄誉や名声の概念と通じるものがあり、単純な感情論だけで片付けられない重みがある。どの説が最も合致するかは登場人物の細かな発言や古い書類の有無で判断できるはずだと考えている。