翻訳者は「嘆きの亡霊は引退 したい Raw」の正確な意味をどう解釈しますか？

訳し方の選択肢を整理すると、三つの主要な読み方が出てきます。一つ目は文字どおりの読みで、『嘆きの亡霊は引退したい』＝"The Lamenting Ghost Wants to Retire" のように直訳する方法。二つ目は比喩的読みで、例えば老練な戦士や引退を考える歌手の比喩として『嘆きの亡霊』を用いている場合、訳語をもっと人間的に寄せて「悲嘆に暮れるベテランが身を引きたい」と訳す方法。三つ目はタイトルやハンドル名として固定された語彙として扱い、意訳を避けつつ英語圏の読者に響く簡潔なタイトルに調整する方法です。

私が翻訳を任されたら、まず作品全体のトーンを確認します。シリアスで詩的なら "The Mourning Phantom Wishes to Retire" のように語感を残しますし、ユーモラスなら "The Wailing Ghost Wants to Quit" のように砕けた表現を選びます。『嘆きの亡霊』が比喩的な存在であれば、英語での慣用表現に合わせて意味重視の訳に振ることもあります。どれを選ぶにせよ、'raw' の表記はメタ情報なので最終タイトルに残す必要はありませんし、翻訳者はその点を踏まえて処理します。

語彙に注目すると、『嘆きの亡霊』は直感的に「悲しみを抱えた幽霊」や「嘆きの声を上げる霊」を意味します。ここで重要なのは、この語が人物名やハンドルネーム、作品タイトルとして使われている可能性がある点です。例えば『幽☆遊☆白書』のような作品だと、霊的存在が日常的に扱われる文脈では「亡霊が引退したい」というのはキャラクターの内的な願望やジョークとして読めます。私なら翻訳時にそのキャラクター性を守るため、語感を崩さない訳語を選びます。

「引退したい」は願望の表現で、硬く訳すと「wishes to retire」「wants to retire」になりますが、日本語の「引退」は必ずしも年齢的な引退だけを指しません。例えば戦闘や活動から身を引く、役割を辞する、表舞台を去るといった意味合いも含められます。翻訳では文脈に応じて「引退したがっている」「身を引きたい」といった訳し分けを行うことが自然です。

最後に「raw」はメタ情報なので通常訳抜きで扱います。原稿状態や未加工の素材を示すタグであって、タイトルの一部とは見なさない判断が一般的です。

文脈次第で意味が大きく変わる表現です。

まず語構造を追うと、「嘆きの亡霊」は名詞句で、「引退したい」はその後に続く述語的な表現です。ここだけ見ると自然な解釈は「嘆きの亡霊が引退したいと思っている」つまり『嘆きの亡霊は引退したい』をそのままタイトルやセリフとして訳すことになります。私なら英語だと "The Lamenting Ghost Wants to Retire" や "The Wailing Spirit Wants to Retire" のように直訳での候補を最初に考えます。どの語を選ぶかで語感が変わるので、作品のトーンに合わせて "lamenting" と "wailing" のどちらが合うかを判断します。

次に「raw」について。翻訳現場では 'raw' は通常「未翻訳の原文」「スキャンの生データ」などの意味でタイトル本体には含めません。だから翻訳者はまず「raw」がタグか注記かを判別します。作品リストやフォーラムで見かけるときは「原文（raw）での表記」を指すだけで、最終訳では取り除くのが普通です。私の実務感覚では、最終的な訳語は文脈（例：幽霊が文字通りの存在かメタファーか、作品がコミカルかシリアスか）に大きく左右されます。もし作品全体が詩的なら『嘆きの亡霊、引退を望む』のように文語寄りに整えることも考えますが、日常語調の作品なら先に挙げた直訳的な表現が自然だと感じます。