แฟนทฤษฎี Honkai อธิบายการกลับมาของตัวละครใดได้ชัดเจนที่สุด?

เริ่มจากมุมมองแฟนทฤษฎีของ 'honkai' ผมมองว่าตัวละครที่แฟนๆ อธิบายการกลับมาได้ชัดเจนที่สุดคือ Kiana—หรือในหลายทฤษฎีเรียกกันว่า Herrscher/Kiana แบบผสมกัน—เพราะทฤษฎีที่แฟนๆ วางกันมาเชื่อมโยงหลักฐานจากหลายแหล่งได้แน่นและมีเส้นเรื่องที่ต่อกันได้อย่างสมเหตุสมผล ไม่ใช่แค่เหตุการณ์เดียว แต่เป็นชุดของเบาะแสจากคัทซีน เสียงบันทึก ไอเท็ม และสัญลักษณ์ซ้ำๆ ที่เมื่อเอามาต่อกันแล้วให้ภาพรวมที่ชัดเจนว่าการกลับมาของเธอไม่ได้เป็นแค่การรีทัชทางเนื้อเรื่อง แต่เกี่ยวพันกับกลไกอย่าง 'Herrscher seed' การสร้างโคลน/ร่างสำรอง และการแทรกซึมของความทรงจำที่แตกกระจาย

หลักฐานที่แฟนๆ มักหยิบมาเชื่อมคือการปรากฏของชิ้นส่วนความทรงจำที่ไม่เรียงลำดับ เสียงพึมพำในคัทซีนที่บอกใบ้ถึงตัวตนที่ซ้อนกัน และไอเท็มบางอย่างที่มีข้อความซ่อน เช่นจดหมายหรือโน้ตที่กล่าวถึงการทดลอง การตัดต่อของภาพในเหตุการณ์สำคัญ และการใช้คำพูดเดียวกันซ้ำในหลายช่วงเวลา ทฤษฎีนี้อธิบายได้ทั้งการที่เธอดูเหมือนคนเดียวแต่มีความทรงจำที่ขัดแย้งกัน รวมถึงสาเหตุที่เธอกลับมาในสภาพที่ไม่เหมือนเดิมโดยไม่ต้องอาศัยการอธิบายแบบมโนหรือลูกเล่นของเนื้อเรื่องเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ ทฤษฎียังทำนายพฤติกรรมหลังการกลับมาของตัวละครได้ค่อนข้างตรงกับสิ่งที่เหตุการณ์ต่อๆ มาเผยออกมา เช่น ความผูกพันที่ยังคงมีต่อครอบครัวและเพื่อนร่วมทีม แต่แสดงออกผ่านมุมมองหรือแรงกระตุ้นที่ต่างไปเล็กน้อย ซึ่งแฟนๆ ก็พบหลักฐานสนับสนุนในบทพูดหรือฉากตัดต่อที่คนทั่วไปอาจมองข้าม

สุดท้ายแล้ว สิ่งที่ทำให้ทฤษฎีเกี่ยวกับการกลับมาของ Kiana น่าขันตั้งใจและน่าเชื่อถือคือความสามารถของมันในการอธิบายรายละเอียดปลีกย่อยหลายอย่างพร้อมกันโดยไม่ทับซ้อนหรือขัดแย้งกับข้อมูลหลักของ 'Honkai' ทฤษฎีที่ดีไม่ได้แค่บอกว่า "เธอกลับมาเพราะเวทมนตร์" แต่ชี้ให้เห็นว่ากลไก การกระทำขององค์กร และผลกระทบทางอารมณ์ผูกปมกันอย่างไร ฉันชอบตรงที่แฟนทฤษฎีเหล่านี้ไม่ได้หยุดแค่อธิบายเหตุการณ์ แต่ยังขยายความเป็นไปได้ของบุคลิกภาพหลังการกลับมา ทำให้ฉากที่ดูเหมือนจบกลับมีความหมายมากขึ้นและทำให้การติดตามเนื้อเรื่องในอนาคตรู้สึกตื่นเต้นทุกครั้งที่มีเบาะแสใหม่มากรุบกรายเข้ามา