لماذا انتقد النقّاد خرافة الرواية بعد الإصدار؟

أذكر جيدًا الانطباع الغرائبي الذي تركته قراءة 'خرافة الرواية' للمرة الأولى: نص يتأرجح بين ثقة مفرطة في أفكاره وارتباك سردي يجعل النقّاد يصرخون. في رأيي، الجزء الأبرز من الانتقادات كان متعلقًا بأسلوب السرد نفسه—الكاتب اعتمد على تقنيات ميتافرية ومُعلّقة بكثرة، فراشد السرد وقفزاته الزمنية جعلت الكثيرين يشعرون بأن العمل متكلّف أكثر من كونه مُتقنًا. عندما يتحول السرد إلى عرض للبديع اللغوي أو لمْ شتات الأفكار دون ربط واضح بالعاطفة أو بالشخصيات، يشعر النقّاد أن هذه محاولة لإبهار القارئ بدلًا من خدمته.

ثانيًا، هناك جدل حول الشخصيات والأخلاق داخل النص: انتقد بعضهم تمثيل الشخصيات بوصفها رموزًا أو آليات لخدمة أفكار فلسفية، وليس ككائنات إنسانية متكاملة. هذا يخلق إحساسًا بالنمذجة أو التبسيط المعرّض للاتهام بالتحيّز الأخلاقي أو الثقافي، خاصة إذا تداخلت تلك الصور مع حساسيات مجتمعية حول النوع الاجتماعي أو الهوية. كما لعبت حملات التسويق والـhype دورها؛ التوقعات المُضخّمة تجعل أي نص لا يرقى إلى مستوى الضجيج يُعتبر خيبة، والنقّاد يميلون إلى ضرب العمل بقوة رداً على هذه الفقاعة الإعلامية.

وأخيرًا، لا يمكن تجاهل عامل التوقيت والسياق: صدور 'خرافة الرواية' في لحظة ثقافية مشحونة سياسياً أو أدبياً يجعل قراءة العمل تتأثر بعواطف الجدال العام. بعض الانتقادات كانت موضوعية—مثل الإطالة المملة أو التكرار—وبعضها كان رد فعل على موقف الكاتب أو محاولته للمجازفة. بالنسبة لي، العمل يستحق قراءة مدققة: فيه لحظات فذّة وأخرى ضعيفة، والمنتقدون بعضهم محقون وبعضهم ربما يمارس رقابة ذوقية. في النهاية، الأعمال الجريئة تنقسم الجمهور، والزمن أحيانًا هو الحكم الحقيقي على قيمة النص.

كقارئ يميل إلى النصوص التي تثير تساؤلات أكثر مما توفر إجابات، فهمت لماذا اهتم النقّاد بـ'خرافة الرواية' بسرعة وبحدة. أولًا، الأسلوب: تجربة سردية متقطعة وتراكم من الأفكار الميتا-سردية تجعل بعض القراء والنقاد يشعرون بأن الكاتب يضع التقنية فوق القصة. ثانيًا، الشخصيات: عندما تُستخدم كأدوات لشرح نظرية أو موقف، يفقد العمل بُعده الإنساني ويُتَّهَم بأنه سطحي أو معرّض للتحيّز.

ثالثًا، الانقسام السياسي والثقافي حول المواضيع المطروحة ساهم في تصعيد الانتقاد—نص يلامس قضايا حساسة سيُقرأ عبر مرشحات الجمهور والنقاد، وليس في فراغ. أخيرًا، لا أنكر أن التوقعات المُبالغ بها من الناشر أو التسويق تُشعر النقّاد بالخيانة عندما لا يحقق النص وعوده. بالنسبة لي، رغم النقد، وجدت في النص لحظات تستحق الوقوف عندها، لكن يفترض أن تُصحَب الجرأة بتحكيم سردي أقوى حتى لا يخسر العمل توازنه.