من كتب سيناريو فيلم مقتبس من اكتساسي"؟

اسم 'سادي' ظاهر في أكثر من عمل، لذلك الإجابة تعتمد على أي نسخة تقصد بالضبط. أنا تابعت حالة رواية 'Sadie' لكورتني سامرز لفترة، وحتى منتصف 2024 لم تكن هناك نسخة فيلمية مُصَدَّرَة للجمهور تحمل علامة اقتباس كامل من الرواية، فبالتالي لا يوجد اسم محدد لشخص كتب سيناريو فيلم مقتبس رسميًا عن تلك الرواية حتى ذلك التاريخ. كثير من الكتب تُعرض حقوقها على شركات الإنتاج وتدخل في طور التطوير لفترات طويلة (ما يُسمى غالبًا بـ"مرحلة التطوير" أو "development hell")، وفي هذه المرحلة قد يتغير كُتّاب السيناريو مرات عدة أو يُستأجر كاتبون لكتابة مسودات متعددة دون أن يتوج العمل بفيلم نهائي. إذا كان سؤالك عن محاولة اقتباس معلنة أو اتفاقية حقوق، فالمكان الأفضل للتأكد هو إعلانات الناشر أو بيانات شركات الإنتاج أو سجلات مواقع مخصصة للأفلام مثل IMDb أو المقالات الصحفية في مواقع مثل Variety وDeadline. أنا شخصيًا أحب متابعة الصفحات الرسمية للمؤلف والناشر لأنهم عادةً يعلنون متى تُوقَّع صفقات تحويل نص إلى فيلم أو مسلسل. هذه التحركات قد تستغرق سنوات قبل أن ترى اسم كاتب السيناريو مُدرجًا في اعتمادات فيلم نهائي، لذا إذا لم تعثر على اسم فهذا ليس بالضرورة نهاية الطريق للَّقِية، بل ربما العمل لا يزال في طور الإعداد.

لو كنت أتكلم عن الفيلم الكلاسيكي المرتبط بهذا الاسم، فالأقرب هو الفيلم الصامت الشهير 'The Sheik' المقتبس من رواية بنفس العنوان للكاتبة إ. م. هول (E. M. Hull). في نسخة 1921، السيناريو جاء بناءً على نص الرواية، وتم تحويل الحبكة الروائية إلى سيناريو من قبل السيناريست مونتي م. كاترهون (Monte M. Katterjohn) مع تعديلات وإعدادات خاصة للإخراج السينمائي في تلك الحقبة. الفيلم كان نتيجة تعاون بين النص الأصلي للرواية والقدرات الفنية لصانعي السينما الصامتة، فالمؤلف الأصلي قدم القصة والشخصيات، بينما السيناريست تكفّل بتكييفها لتناسب لغة الصورة الصامتة والمشاهد. لذا عندما تسأل «من كتب سيناريو فيلم cheik المقتبس من رواية؟»، فالإجابة العملية هي أن السيناريو مبني على رواية 'The Sheik' لإ. م. هول، وقد تولّى تحويلها للسينما مونتي م. كاترهون (مع فريق العمل الذي شارك في التحويل والإخراج). هذا التمييز بين مؤلف الرواية ومعدّ السيناريو مهم لأن الأسماء تختلف: إ. م. هول هي صاحبة القصة الأصلية، ومونتي م. كاترهون هو من عمل على تحويلها إلى سيناريو لفيلم 1921، وهو ما يفسّر الفارق بين «كاتب الرواية» و«كاتب السيناريو» في هذا النوع من التحويلات الأدبية.

سؤال قصير لكن له أكثر من احتمال، لذا أحب أوضح الأمور قبل الخوض في التفاصيل. أسمع كثيرًا عن عنوان 'اكستاسي' في سياقات مختلفة — قد تكون رواية، مانغا، قصة قصيرة، أو حتى فيلم بنفس الاسم. لذلك الجواب يعتمد على أي عمل تقصده وبأي مخرج تتحدث. أنا أتابع تحويلات الكتب للأفلام بعين فضولية، وفي معظم الحالات يمكن التأكد بسهولة من ما إذا حول المخرج كتابًا إلى فيلم عن طريق الاطلاع على اعتمادات النهاية أو صفحة العمل في قواعد بيانات مثل IMDb أو في صفحة الفيلم على موقع السينماتوغرافيا المحلي. إذا رأيت عبارة 'based on the novel' أو بالعربية 'مقتبس من رواية' فهذا دليل واضح. أما إن لم تُذكر أي عبارة مماثلة فالأرجح أن الفيلم عمل أصلي أو مستلهم بشكل فضفاض. إذا كنت تقصد عملًا معينًا بعنوان 'اكستاسي' ولم تذكر اسم المخرج، فسأقول إن هناك أمثلة لأعمال سينمائية تحمل هذا العنوان ولم تكن مقتبسة من كتاب مشهور، وأمثلة أخرى ربما استوحت محتواها من قصص مكتوبة. في نهاية المطاف، الطريقة الأسلم لمعرفة الجواب بالتأكيد هي مراجعة اعتمادات الفيلم أو كتالوجات النشر، وهذا ما أفعله عادةً عندما أتعجب من اقتباس أو عدمه.

سؤال عنوانه القصير 'الا' جعلني أبدأ بتفكير واسع حول ما قد تقصده، لأن هذا العنوان غير شائع في قواعد البيانات الكبيرة التي أراجعها عادةً. بحثت في ذهني عن احتمالات تهجئة مختلفة: 'الا' بدون همزة، 'إلا' بالهمزة، أو حتى ترجمة لاتينية مثل 'Illa'، لأن اختلاف حرف واحد في العربية قد يؤدي إلى نتائج مختلفة تمامًا. عادةً، عندما لا يظهر فيلم بعنوان واضح في IMDb أو مواقع الأفلام العربية مثل 'السينما.كوم'، فالأمر غالبًا يعود إلى أنه فيلم قصير مستقل، أو عرض محلي لفيلم طلابي، أو حتى عمل سينمائي لم يترجم اسمه بعد للعالمية. للبحث عن كاتب السيناريو والقصة الحقيقية عادةً أنظر إلى شريط الاعتمادات في بداية أو نهاية الفيلم، أو لافتة صفحة العمل على المهرجان الذي عُرض فيه، أو بوستر العرض الذي يُذكر فيه اسم الكاتب أو فريق الإبداع. إذا لم تجده بهذه الطرق، فغالبًا ما يكون كاتب السيناريو هو مخرج الفيلم نفسه في الأعمال الصغيرة، أو فريق كتابة محلي. شخصيًا أجد أن الاستفسار في صفحات صانعي الأفلام على فيسبوك وإنستغرام يعطي نتائج مفيدة عندما لا يكون الفيلم موثقًا في قواعد البيانات الرسمية.

هذا العنوان شدني فورًا لأن الأسماء الجميلة أحيانًا تخبئ خلفها لغزًا محببًا؛ وبعد بحث متأنٍ لم أجد بيانات واضحة لفيلم بعنوان 'قصة السيقان الجميله' في قواعد البيانات السينمائية المعروفة أو أرشيفات المقالات القديمة. لقد راقبت احتمالات عدة: أحيانًا العنوان العربي هو ترجمة حرة لعمل أجنبي أو اسم بديل لفيلم أصلي، وفي أحيان أخرى يكون عملاً قصيرًا أو عرضًا مسرحيًا لم يحصل على تسجيل واسع. عندما يُذكر أن الفيلم "مقتبس" فهذا يعني عادة أن هناك مؤلفًا أصليًا (رواية أو قصة قصيرة أو مسرحية) ومحرر سيناريو قام بadaptها، وفي الاعتمادات يتم تمييز اسم كاتب السيناريو عن اسم صاحب المادة الأصلية. لتحرّي اسم كاتب السيناريو بدقة أنصح بالبحث في أماكن محددة: الاطلاع على شريط الاعتمادات في بداية أو نهاية نسخة الفيلم نفسها هو الأسلم، وإذا لم تتوفر النسخة فمحركات قواعد البيانات مثل IMDb أو elCinema أو مكتبات الجامعات وحبس الصحف القديمة قد تكشف عن مراجعات أو إعلانات تذكر اسم الكاتب. كما أن البحث باللغات الأخرى حول ترجمة محتملة لعنوان 'قصة السيقان الجميله' قد يساعد — فربما هو عنوان عربي لعمل إنجليزي أو فرنسي معروف تحت اسم مختلف. أحب مطاردة مثل هذه الألغاز السينمائية لأن كشف اسم كاتب السيناريو يفتح نافذة على كيفية تحويل المادة الأصلية إلى فيلم: أحيانًا الكاتب هو نفسه مؤلف الرواية، وأحيانًا المقتبس أعاد تشكيل القصة بالكامل. إن لم تظهر بيانات فالمسارات المذكورة تكون عادة مفيدة للوصول للاسم المطلوب، وأنا متحمس لمن يجد نتيجة ويشاركها لأن متابعة اعتمادات الأفلام تضيف متعة خاصة للمشاهدة.

هذا سؤال يفتح بابًا واسعًا للنقاش، لأن الجواب القصير هو: أحيانًا نعم وأحيانًا لا — وليس هناك قاعدة ثابتة. أنا أحب أن أفكر في الأمر من زاوية المشاهد المتحمس: بعض الكتاب يحبون تحويل رواياتهم إلى سيناريو بأنفسهم، لأنهم يريدون الحفاظ على روح النص ونبرة الشخصيات. أمثلة جيدة على ذلك هي غليان فلين التي كتبت سيناريو فيلم 'Gone Girl' بنفسها، وإيما دونوجهو التي حولت روايتها إلى سيناريو فيلم 'Room'. هؤلاء الكتاب استثمروا مشاعرهم وصوتهم الأصلي في العمل السينمائي، والنتيجة عادةً تكون وفية لمشاعر النص حتى لو تغيرت بعض التفاصيل لتلائم لغة السينما. وعلى الجانب الآخر، كثير من المؤلفين لا يكتبون السيناريوهات لأن كتابة الرواية تختلف تمامًا عن كتابة السيناريو؛ أحد الأسماء الكلاسيكية هنا هو ج.ر.ر. تولكين الذي لم يكتب نصوص أفلام 'The Lord of the Rings' بالطبع — بل قام فريقه السينمائي بذلك. حتى ماريو بوزو شارك في كتابة سيناريو 'The Godfather' مع المخرج، وهذا مثال يوضح أن التعاون بين الكاتب والمخرج أو كتاب سيناريو محترفين قد يُنتج فيلمًا متينًا من الناحية الدرامية. في النهاية، إذا كنت تريد معرفة ما إذا كان الكاتب الأصلي قد كتب السيناريو لفيلم معين، أنظر إلى الاعتمادات في بداية الفيلم أو صفحاته على مواقع مثل IMDb أو اليافِطة الرسمية؛ ستجد عادة عبارة 'Screenplay by' أو 'Written by'. بالنسبة لي، لا يهم دائمًا من كتب السيناريو بقدر ما يهم إن كان الفيلم نقل جوهر الرواية أو أعاد تفسيره بطريقة تلامسني.

ما يسحرني في تحويل الروايات إلى أفلام هو معرفة من كتب السيناريو وكيف قرأ النص الأصلي قبل أن يكتبه للمشهد. هناك أسماء لا يمكن تجاهلها: على سبيل المثال 'The Godfather' السيناريو كتبه ماريو بوتسّو مع فرانسيس فورد كوبولا بناءً على رواية بوتسّو، وهذا مثال واضح على تداخل مؤلف الرواية وصانع الفيلم. أُحب كيف أن وجود مؤلف الرواية في كتابة السيناريو يمنح العمل إحساسًا أصيلاً، لكنّه في نفس الوقت يتطلب التضحية بأجزاء محببة من النص الأصلي لتناسب لغة السينما. في حالات أخرى نجد متخصصين بارعين في التكييف مثل فرانك دارابونت الذي كتب سيناريو 'The Shawshank Redemption' انطلاقًا من قصة قصيرة لستيفن كينغ، وتيد تالي الذي تولّى 'The Silence of the Lambs' من رواية توماس هاريس. الأخوان كوين كتبا ونفّذا سيناريو 'No Country for Old Men' استلهامًا من كورماك مكارثي، بينما كتبت جيليان فلين سيناريو 'Gone Girl' اقتباسًا عن روايتها نفسها. أحب أيضًا ملاحظة الفرق بين المقتبِس الذي يغيّر ويعيد بناء العمل كليًا، ومن يحافظ على قدر كبير من النص الأصلي؛ أسماء مثل أنطوني مينجهيلّا ('The English Patient') ورونالد هاروود ('The Pianist') تظهر براعة في تحويل السرد الأدبي إلى سينما حساسة ومترابطة. النهاية؟ بالنسبة لي المتعة تكمن في مقارنة الكتاب مع السيناريو ومعرفة ما خسرناه وما اكتسبناه على الشاشة.

أذكر أن أول مرة شاهدت فيها فيلم 'The Silence of the Lambs' وأنا في الجامعة، شعرت بقشعريرة تسري في جسدي. الرواية الأصلية لتوماس هاريس تحمل عمقاً نفسياً مرعباً، لكن السيناريو استطاع أن يترجم ذلك التوتر إلى لقطات سينمائية لا تُنسى. ما أدهشني حقاً هو مشهد المقابلة الأولى بين كلاريس وليكتور، حيث كان الحوار أشبه بمباراة شطرنج نفسية. كنت أجلس على حافة المقعد وأنا أتابع كل كلمة، لأن النص الأصلي ينبض بالحياة بطريقة تجعلك تشعر بأنك داخل زنزانة الدكتور ليكتر. بالمقارنة مع فيلم 'Se7en' المقتبس من سيناريو أندرو كيفن ووكر، أجد أن الجو القاتم في كلا العملين يختلف في التنفيذ. 'Se7en' يركز على الجانب البصري المروع للجرائم، بينما 'The Silence of the Lambs' يعتمد أكثر على الرعب النفسي. كلاهما نجح في نقل الظلام الكامن في الروايات الأصلية، لكن بأساليب مختلفة تماماً.

حين قرأت سؤالك تذكرت مدى إحباط البحث عن معلومات غير محددة أحيانًا، خاصة عندما يكون الاسم منتشرًا أو مرتبطًا بعدة مشاريع. بالنسبة لـزهير كتبي، لا يكفي ذكر الاسم وحده لتحديد كاتب شارك معه في سيناريو فيلم معين، لأن الزميل السينمائي يعتمد على أي عمل تقصده — وغالبًا ما يختلف من فيلم لآخر. أفضل مصدر لمعرفة اسم الكاتب المشارك هو الاعتماد على اعتمادات الفيلم الرسمية: الشريط الافتتاحي أو الختامي، صفحة الفيلم على مواقع مثل IMDb أو ElCinema، أو بيانات الشركة المنتجة والندوات الصحفية التي جاءت مع طرح الفيلم. من خلال خبرتي في متابعة إنتاجات السينما العربية، المؤلفات المشتركة في السيناريو تُذكر دائمًا بصيغة 'سيناريو وحوار' أو 'نص الفيلم'، وفي بعض الأحيان يُشار إلى القصة وكاتب السيناريو بشكل منفصل، لذلك حاول التركيز على هذه الخانات عند الاطلاع على بيانات الاعتماد. هذا يؤدي عادةً إلى اسم الكاتب أو الكتاب الذين شاركوا زهير كتبي. في النهاية، الطريقة الأسرع للتأكد هي مراجعة الاعتمادات الرسمية للفيلم المعني، لأن التخمين قد يخطئ بسهولة.