هل المصمم يستعمل علامات تنصيص في غلاف الكتاب؟

أحب التفكير في الغلاف كوجه الكتاب، لذلك سؤال وجود علامات التنصيص يهمني كثيرًا من ناحية الجمالية والوظيفة. أرى أن المصمم عادةً يتجنب وضع علامات تنصيص حول العنوان الرئيسي، لأن العنوان يُعامل كعنصر بصري أو شعار؛ إضافة علامات اقتباس قد تضعف وضوحه أو تُشوش على التكوين. في معظم أغلفة الروايات والكتب العامة ترى العنوان بسيطًا، بأحجام وأوزان خطوط مختلفة، ألوان متباينة، أو حتى عناصر رسومية بديلة بدلًا من الاعتماد على علامات التنصيص التقليدية.

لكن هذا لا يعني أن علامات التنصيص لا تظهر أبدًا: تُستخدم كثيرًا لتحديد اقتباس من مراجعة، أو لتسليط الضوء على جملة ساخرة أو عنوان داخل عنوان، أو عند رغبة المؤلف/الناشر في توصيل معنى مجازي أو تهكم. في العربية قد يلجأ المصممون إلى علامات الاقتباس العربية مثل « » أو إلى علامات التنصيص المنحنية “ ” حسب ذوقهم وطبيعة الطبعة. عامل آخر أضعه في الحسبان هو حجم الغلاف عند عرضه على متاجر الكتب الإلكترونية؛ علامات التنصيص الصغيرة قد تختفي بصريًا أو تبدو مزدحمة عند تصغير الصورة.

المهم بالنسبة لي هو أنّ القرار غالبًا يكون عمليًا: هل تخدم علامات التنصيص رسالة الغلاف أم أنها زينة مُشتتة؟ أفضّل أن يُعامل العنوان كهوية مرئية، وأن تُستخدم علامات التنصيص فقط عندما يكون لها دور دلالي واضح—مثلاً لو كان العنوان اقتباسًا من نص داخل الكتاب أو عنصرًا من الحوار. في النهاية يختلف الأمر حسب دار النشر، نوع الكتاب، وسوق القارئ، ولكل حالة حل تصميمي مناسب يضع القارئ أوّلاً.

تذكرت مرة وقفت أمام رفوف المكتبة ولاحظت غلافًا استخدم فيه علامتي اقتباس كجزء من التصميم، وكانت النتيجة ملفتة ثم مربكة قليلاً. بطبيعة الحال، أقول إن المصمم لا يضع علامات التنصيص بشكل افتراضي على عنوان الكتاب؛ الغالب أن يقوم بها لسبب واضح: إشارة لاقتباس، تمييز لمقولة شهيرة، أو للتلميح إلى مفارقة لغوية في العنوان.

من خبرتي كقارئ كثير، ألاحظ اختلافات بين الأنواع: الكتب الأكاديمية أو العلمية نادرًا ما تُحيط عناوينها بعلامات اقتباس، أما الروايات التجريبية أو الكتب التي تلعب على الطرفة والسخرية فقد تستخدمها كسمة مُصممة. أيضًا الثقافة اللغوية لها دور؛ المصمّم العربي قد يستخدم « » أحيانًا، في حين أن المصمم الغربي يميل إلى “ ”. نقطة عملية أحب أن أذكرها هي أن علامات الاقتباس يمكن أن تفقد أثرها عند تقليص الغلاف على الإنترنت، لذلك المصمم سيختار حلًا أكثر وضوحًا مثل تغيير الوزن الطباعي أو اللون بدلًا من إضافة اقتباس.

خلاصة بسيطة منّي: ليست قاعدة صارمة، بل قرار تصميمي يُتخذ بحسب الرسالة والسياق والوضوح البصري.

أميل دائمًا إلى ملاحظة التفاصيل الصغيرة على الأغلفة، وعلامات التنصيص واحدة منها. جوابي المختصر المستند إلى ملاحظاتي: عادة لا تُستخدم علامات الاقتباس حول العنوان الرئيسي لأن المصمم يريد أن يُعطي العنوان شخصية بصرية خاصة، لكن تُستخدم علامات الاقتباس لتمييز اقتباس من مراجعة، أو للسخرية أو للدلالة أن العنوان نفسه مقتبس من نص آخر.

بدلًا من الاقتباس غالبًا أرى تغييرات في الحجم، اللون، المسافات أو الخلفية لتفصل العنوان عن بقية العناصر. وأحيانًا تكون علامات التنصيص جزءًا من لغة العلامة التجارية للكتاب، خاصة إذا كان التصميم يريد أن يخلق إحساسًا بالحوار أو الاقتباس. هذه التفاصيل الصغيرة هي التي تجعل الغلاف يلمع أو يفشل، وأجد نفسي أُقيّمها كلما أمسكت كتابًا جديدًا على الرف.