هل تستند المسلسلات التاريخية إلى حقائق العصر البرونزي؟

دائمًا ما يثير فضولي كيف تشتغل الذاكرة التاريخية في رأس صانعي المسلسلات: هل هم يعيدون بناء العصر البرونزي كما كان حقًا أم أنهم ينسجون حضارة خيالية بملابس قديمة؟ أنا أجد نفسي أمام مزيج من الحزن والسرور حين أشاهد هذه الأعمال؛ الحزن لأن المصادر عن العصر البرونزي (حوالي 3300–1200 قبل الميلاد في مناطق مثل شرق البحر المتوسط) محدودة وغير مكتملة، والسرور لأن الأصوات الفنية تخلق قصصًا نابضة بالحياة.

كمشاهد مهتم، أعرف أن مصادرنا الأساسية متنوعة: نقشات مصرية، أرشيفات حثية، ألواح خط ألفا-بائية مثل 'Linear B'، وملاحم شفوية مثل 'The Iliad' التي تمزج بين حدثٍ ربما تاريخي وأساطير شعبية. لذلك أي مسلسل يستند إلى هذه الفترة غالبًا ما يوازن بين ثلاثة أشياء: الحقائق الأثرية (الأسلحة، البنى المعمارية مثل القصور الميسينية أو القصور المينوية)، النصوص القديمة المشوهة بالأسطورة، واحتياجات الدراما الحديثة (شخصيات واضحة، صراعات مبسطة، إيقاع سريع).

النتيجة؟ عناصر صحيحة تاريخيًا قد تظهر هنا وهناك — عربات حربية، استخدام النحاس والبرونز، بعض الزينة المينوية — لكن سترى أيضًا أخطاء أو تطويعات: أزياء مبسطة على طريقة العصور الوسطى، حوار حديث، أدوار اجتماعية تبدو معاصرة. بالنسبة لي، الأفضل أن أتعامل مع هذه المسلسلات كمداخل للنقاش: تستثير اهتمامي بالبحث عن المصادر الحقيقية، وفي الوقت نفسه تمنحني متعة سردية. أمضي بعدها أقرأ وأقارن وأستمتع بالطيف بين الحقيقة والخيال.

عندما أتابع مسلسلًا يدّعي أنه من العصر البرونزي، أتحول فورًا إلى محقق صغير يحاول رصد التفاصيل الخاطئة والصحيحة. ألاحظ أشياء بسيطة قد تخرج المشهد من زمنه: مثالًا، سترى جنودًا بواقي دروع من الحديد أو دروع حلقية (chainmail) رغم أن تلك التكنولوجيا أتت لاحقًا، أو أحذية وقصات شعر أقرب لزمن متأخر، أو مبانٍ تبدو كقلعةٍ من العصور الوسطى بدل قصور من الطراز المينوي أو القصر الميسيني.

لا يعني هذا أن العمل سيء بالضرورة؛ كثير من الإنتاجات تختار إعادة تفسير التاريخ لأسباب فنية، وبعضها يستعين بخبراء آثار لتصميم المشاهد والديكور. شخصيًا أحب أن أتحرر من تطلعاتي الواقعية قليلًا وأستمتع بالقصة، لكنني أظل ألحّ على أن المشاهد لا تأخذ كل ما يُعرض كحقائق مطلقة. إن أردت حقًا فهم العصر البرونزي، فالدراما بداية جيدة، لكنها ليست النهاية. هكذا أنتهي دومًا إلى القراءة والبحث لأملأ الفراغ الذي تتركه الدراما.

أميل في غالب الأحيان لأن أكون متشددًا عندما أرى مسلسلاً يطلق على نفسه 'تاريخي' عن العصر البرونزي دون أن يلتزم بمعايير البحث الأثري. من منظور عملي، المصادر المباشرة عن ذلك العصر نادرة: توجد وثائق مصرية وحثية وبعض الألواح، لكن الكثير مما نعرفه استنتاجي ويعتمد على الطبقات الأثرية وتأريخ الكربون المشع.

لذلك الأخطاء الشائعة — تصوير collapse واحد ومباشر للحضارة البرونزية، أو تجانس الثقافات المختلفة داخل مشهد سينمائي واحد — تعكس أكثر رغبة المخرج في بساطة السرد من حاجته للدقة. على الرغم من ذلك، أؤمن أن الدراما التاريخية لها دور مهم في إشراك العامة مع الماضي؛ المهم أن تذكر كعمل روائي مبني على مصادر متقطعة. أنا أخرج من هذه المشاهد غالبًا مع شعور بالفضول للعودة إلى الكتب والمقالات لمعرفة أين انتهت الحقيقة وأين بدأت الحكاية.