هل صنف النقاد افلام السينما المصرية الأفضل لعام 2024؟

أجمع أن عام 2024 شهد دفعة قوية للسينما الأجنبية، والمرشحين الذين رأيتهم مرارًا في قوائم النقاد يعكسون تنوعًا نادرًا بين الدراما الثقيلة والسينما البصرية الساحرة. أول فيلم أود ذكره هو 'Society of the Snow'، عمل مُركَّب يربط بين البقاء الإنساني والذاكرة الجمعية بطريقةٍ تخطف العقل، والنقاد أشادوا بأداء الطاقم والصُورة السينمائية القاسية. ثانيًا، 'The Zone of Interest' ظلّ حاضرًا في كثير من القوائم بسبب جرأته السردية وتناوله للتاريخ من زاوية تبقى مزعجة ومهمة. ثالثًا، إذا كنت تبحث عن هدوء تأملي، فلن يخيبك 'Perfect Days' الذي احتفى به النقاد لنقائه وبساطته التي تخفي دلالات عميقة عن العزلة والعمل. لا أنسى أيضًا ذكر 'Anatomy of a Fall' و'The Boy and the Heron'؛ الأول لشدته النفسية ونقاشه عن الحقيقة والمحاكمة الاجتماعية، والثاني لثرائه المرئي والعاطفي حتى عند المتلقّي الذي لا يهوى الأنمي عادة. خاتمتي؟ هذه الأفلام تستحق المشاهدة مع ترك مساحة للتفكير بعد النهاية، فهذا ما جعلها تتكرر في قوائم النقاد.

في ليلة كان فيها شغفي بالسينما يتوهّج أكثر من العادة، جلست أراجع قائمتين ونقاشات نقدية قديمة وحديثة عن الأفلام التي اعتبرها النقاد كلاسيكيات مصرية لا يمكن الاستغناء عنها. لو سألتني عن العناوين التي تتكرر في معظم قوائم النقاد فستجد حتماً 'باب الحديد'، و'المومياء'، و'الأرض'، و'دعاء الكروان'، و'ميرامار'، و'صراع في الوادي'. هذه الأعمال تجيء دائماً في الصدارة لأن كل واحد منها حمل لغة سينمائية جديدة في وقته: موضوعات اجتماعية حادّة، أداء تمثيلي مميز، وتصوير بصري يثبت في الذاكرة. النقاد يذكرون أيضاً 'الحرام' و'الفتوة' و'الناصر صلاح الدين' كأمثلة على الجرأة الفنية أو الضخامة الإنتاجية التي تركت أثراً. أحب أن أضيف ملاحظة شخصية هنا: عند مشاهدتي لهذه الأفلام شعرت بأنني أقرأ تاريخاً بصرياً لمصر، لا مجرد قصص؛ طرق السرد والنقاشات التي فتحتها عن الطبقة، السلطة، والهوية جعلت هذه الأفلام تتجاوز زمنها لتصبح مراجع لدى النقاد والمهتمين. لا يمكن اختصار القائمة بحصر ضيق، لكن هذه العناوين تشكل قلب أي نقاش عن الكلاسيكيات المصرية في النقد السينمائي.

لديّ قائمة موثوقة من المواقع التي ألجأ إليها لما أبحث عن أفلام مسلية لعام 2024، وكل واحد منها يعطيك نوعًا مختلفًا من الضمان؛ بعضها يركز على شعبية المشاهدين والبعض الآخر على رأي النقاد. أحب أن أبدأ بـIMDb لأن قوائم المستخدمين هناك ضخمة ويمكنك فرزها بحسب التقييم أو الشعبية أو حتى القوائم المجمعة من المستخدمين الذين يشاركون ذوقًا مشابهًا لي. موقع Rotten Tomatoes يعطيك منظورًا مزدوجًا مهمًا: درجة النقاد (Tomatometer) ودرجة الجمهور، وهذا يفيد إذا أردت موازنة الترفيه مع الجودة النقدية. Letterboxd صار بالنسبة لي محطة اجتماعية؛ قوائم المستخدمين، التعليقات المختصرة، وتتابع أصدقاءك تمنحك شعورًا حقيقيًا عن أي فيلم 'مسلي' سيخلق تجربة مشاهدة ممتعة. أما Metacritic فهو مفيد إذا كنت تريد قراءة موجزة لآراء النقاد وتجميع درجات موثوقة. للمحتوى الذي يتصدر منصات البث فأنصح JustWatch لمعرفة أين يمكن مشاهدة الفيلم قانونيًا، وFlixPatrol لمتابعة الأكثر مشاهدة عبر الخدمات المختلفة. لا أنسى Box Office Mojo وThe Numbers إذا كنت مهتمًا بمدى شعبية الفيلم تجاريًا — أحيانًا الأرقام تعكس كم الجمهور أعجب بالفيلم. نصيحتي العملية: راجع تقييمات الجمهور أولًا لتحديد مستوى المتعة العامة، ثم اطلع على بعض المراجعات المختصرة وبعض المقاطع الدعائية، وإذا كان الفيلم حديثًا ابحث عن قوائم “أفضل أفلام 2024 حسب المتعة” في Letterboxd وRotten Tomatoes. بالطبع كل ذوق مختلف، لكن بهذه الطريقة أحقق ليالي مشاهدة ناجحة غالبًا، خصوصًا مع أفلام مثل 'Deadpool 3' أو 'Dune: Part Two' التي تمزج ترفيهًا بصريًا مع جمهور كبير.

لا أستطيع مقاومة الحديث عن أفلام السنة عندما يجتمع النقاد على اسم واحد. العديد من نقاد السينما والصحافة المتخصصة وصنّاع الجوائز أشاروا إلى 'Oppenheimer' كأفضل فيلم درامي في موسم 2024. ما شدني شخصيًا هو التوازن بين القصة التاريخية الضخمة والحميمية العاطفية؛ الفيلم لا يختزل حياة روبرت أوبنهايمر في لحظة واحدة بل يقدم فسيفساء شخصية معقدة تعكس الضغوط الأخلاقية والعلمية لتلك الحقبة. الأداء الرائع للممثل الرئيسي أضاف طبقة إنسانية حقيقية، والإخراج أظهر قدرة على الحفاظ على التوتر والسرد الذكي دون التضحية بالجانب البصري. بالنسبة لي، نجاحه عند النقاد جاء من تناغم عناصره الفنية: الإخراج، التصوير، الموسيقى، والتمثيل. هذا تسبب في أنه يصبح الاختيار الأول لكثير من القوائم النقدية والجوائز الكبرى في 2024، رغم وجود أفلام درامية أخرى مميزة لم تحصل على نفس القدر من الضجيج الإعلامي. النهاية بالنسبة لي تركت أثرًا طويلًا، وهذا ما يجعلني أعتبره أهم فيلم درامي في تلك السنة.

نقاش النقاد هذا العام اتسم بالتنوّع، ووجدت نفسي متابعًا لأسماء تكررت بكثرة في قوائم الأفضل التي قرأتها واستمعت إليها. بالنسبة لي، هذه القائمة تجمع بين أفلام صدرت أواخر 2023 لكنها هيمنت على موسم 2024، وبين إنتاجات 2024 التي نالت إعجاب النقاد. أضع في المقدمة 'Oppenheimer' لأن تأثيره استمر خلال موسم الجوائز النقدية العام، من حيث الإخراج والتمثيل والبناء الدرامي، ثم 'Poor Things' التي بدت لعديد من النقاد تجربة سينمائية جريئة بصريًا وسرديًا. كذلك 'Past Lives' لقي تقديرًا كبيرًا لحنينها الدقيق وحسها الإنساني، رغم بساطته الظاهرية. من إنتاج 2024 سأذكر 'Dune: Part Two' كنقطة بارزة لعشّاق الخيال العلمي، و'The Iron Claw' الذي لفت الانتباه بأداءاته القوية وبناء الشخصية المعقد، و'Furiosa: A Mad Max Saga' التي أعادت روح السلسلة بطابع ملحمي. هذه العناوين تبدو مفضلة لدى كثير من النقاد، وكل واحد منها يقدم سببًا مختلفًا للاهتمام، ولهذا أحب العودة إليها بين الفينة والأخرى.

أحسّ إن السينما الرومانسية المصرية حاليًا مشهد حيّ ومليان تناقضات ومفاجآت، والآراء النقدية حولها تعكس هذا التنوّع بشكل واضح. البعض من النقاد ما زال يركّز على نفس الانتقادات التقليدية: سيناريوهات متكررة تعتمد على كليشيهات الحب والمواقف السهلة، وصُنّاع يفضّلون الاعتماد على نجومية الممثلين أكثر من بناء قصة متماسكة، ومعظم الأفلام تميل للاحتماء بجمهور شبكات التواصل الاجتماعي في الحملات التسويقية بدلًا من تطوير نص قوي يستحق المشاهدة. من هذا المنظور، الانتقادات تصدر بحدة تجاه الأعمال التجارية التي تقدم متعة مؤقتة لكن تفتقد للعمق أو التجديد في الطرح. على الجهة الثانية، هناك نقاد يسلّطون الضوء على تطوّر واضح من ناحية إنتاجية، إخراج، وتصوير؛ خصوصًا في الأعمال التي خرجت من سينما الاستديوهات التقليدية أو تلك المدعومة بمنصات البث. هؤلاء النقاد يباركون ظهور أصوات كتابية جديدة تجرّأت على مناقشة قضايا اجتماعية مرتبطة بالعلاقات: تباين الأجيال في توقعات الزواج، ضغوطات المجتمع، الفوارق الاقتصادية وتأثيرها على الحب، وأثر التطبيقات والمواعدة الحديثة على الحياة العاطفية. وهناك أيضًا إشادة بتقديم شخصيّات نسائية أقرب للواقع، وحوارات أكثر طرافة وصدقًا في بعض الأفلام، مما أعاد إثارة اهتمام النقاد تجاه النوع الرومانسي بصياغات متجددة. نقطة أخرى مشتركة بين كثير من المراجعات هي حالة التوازن بين النقد والجمهور: العديد من الأعمال الرومانسية تحقق إيرادات وجماهيرية كبيرة رغم تقييم نقدي ضعيف، وهذا يثير نقاشًا لدى المراجعين حول معايير النجاح—هل نقيسه بالربح أم بالجودة؟ كذلك ينتقد بعض الخبراء الاعتماد المفرط على الأغاني الشعبية والمشاهد الفكاهية القصيرة لتحقيق انتشار سريع، بينما يثنون على تلك الأفلام التي تختار إيقاعًا مختلفًا وتعمل على بناء كيمياء حقيقية بين البطلات والأبطال بدل الاستعجال في ربط الأحداث. في النهاية، الاتجاه العام لنقد الأفلام الرومانسية المصرية اليوم يميل لأن يكون أكثر توازناً وتنوعًا: هناك نقد لاذع للأعمال السطحية، ومديح واضح للأعمال التي تحاول التجديد سواء في الكتابة أو في الطرح البصري والاجتماعي. كمتابع ومحب لهذا النوع، أجد أنّ الأفضل الآن أن نمنح فرصة لكل فيلم بناءً على ما يقدّمه—سواء أردت ضحكًا ومساحة هروب مؤقت، أو قصة تقدم شيئًا جديدًا عن الحب والناس؛ على النقاد دور مهم في توجيه الذائقة ودعم التجارب الجريئة، وهذا ما يجعلك تتوق لمزيد من الجموح والتميز في الأعمال القادمة.