هل يسمح الإعلام باستخدام انا لله وانا اليه راجعون في إعلانات الوفاة؟

كثيرًا ما أتذكر صوت جدي وهو يقول العبارة مباشرة عند سماع خبر الوفاة، وكان ذلك يترك أثرًا عميقًا في نفسي. في العادة ينطق المسلمون 'إنا لله وإنا إليه راجعون' فور سماع خبر وفاة شخص، سواء كان قريبًا أو بعيدًا. هذه العبارة من القرآن وتُعتبر رد فعل روحي تلقائي على فقدان أو مصيبة؛ هي إعلان قبول بأن كل شيء ملك لله وأن الرجوع إليه حتمي. أرى أنها تُقال فورًا بصوت خافت أو في القلب قبل اللسان، لأن الهدف ليس مجرد التكرار، بل تهدئة النفس وتذكيرها بالقضاء والقدر. بعد النطق يمكن أن يتلوه الدعاء للميت بالرحمة، أو طلب الصبر لأهله، أو القيام بمساعدة عملية مثل التوجه للمواساة أو المشاركة في تجهيز الجنازة. من تجربتي، عندما تُقال بصدق تعطي للمواساة طعمًا مختلفًا وتخفف من حدة الصدمة، خاصة للعائلة المتألمة.

لا توجد صيغة سحرية للترفيع عن الألم، لكن عند كتابة رسالة تعزية أحب أن أبدأ بكلمات تقرّب القلوب وتُظهر الوقار. عادةً أكتب 'إنا لله وإنا إليه راجعون' في السطر الأول أو بعد ذكر اسم الفقيد مباشرة، لأن هذه العبارة تضع الحدث في إطار إيماني وتمنح العائلة تذكرة بقضاء الله وقدره. أكثر من ذلك، أتابعها بدعاء قصير أو تعزية مباشرة مثل: 'عظم الله أجركم، أسأل الله أن يتغمده بواسع رحمته ويسكنه فسيح جناته'، ثم أذكر اسمه إن أمكن وأقول شيء شخصياً عن الفقيد إن كان لي ذكرى معه. إن كنت أكتب لأسرة بعيدة، أضيف: 'قلبي معكم ودعواتي لكم بالصبر' أو أقدّم عرضًا عمليًا مثل المساعدة في الترتيبات. أتوخى الحذر في اللغة: أكتب بصيغة رسمية معتدلة إذا كانت العلاقة رسمية، وبصيغة حميمية ودفء إن كانت صداقة قريبة. لا أطيل، ولا أضع عبارات قد تبدو مبتذلة، وأختم بتحية قصيرة ومحترمة مثل: 'رحمه الله' أو 'أحسن الله عزاءكم'. هذه البساطة هي التي تمنح الرسالة الصدق والسكينة.

هذا العبارة تحمل في طياتها راحة غريبة وعميقة لا تُفهم بسذاجة؛ سمعتها أول مرة في جنازة قريبة وأعاد ترتيب أفكاري حول الحياة والموت. 'إنا لله وإنا إليه راجعون' في اللغة تعني حرفياً أننا مملوكون لله وأن مصيرنا النهائي هو الرجوع إليه. العلماء يفسرونها في ثلاثة مستويات متداخلة: لغوياً تؤكد العبارة الانتماء والعودة، عقائدياً تعيد التأكيد على التوحيد وقبول القضاء والقدر، وعملياً تمنح التعزية والصبر لمن يصاب بمصيبة. السياق القرآني لها مرتبط بالامتحان والابتلاء؛ هي تذكير بأن كل ما نملكه زائل وأن التعلق بالمخلوقات وحده يسبب الألم. على الصعيد النفسي، أجد في ترديدها تهدئة للعصبيات والعواطف، لأنها تحول الانكسار إلى موقف استسلامي مطمئن ليس بالهزيمة بل بالثقة في حكمة أوسع. كمحب للأحاديث والروايات أستمتع بكيفية تحول عبارة قصيرة إلى طقوس تعبيرية تجمع الناس حول الحزن وتحوّله إلى تقبل. في النهاية، تحمل العبارة عندي نوعاً من الإقرار البطيء بأن الحياة رحلة مؤقتة وأن الرجوع إلى الأصل أمر حتمي ومطمئن.

أجد نفسي أقرأ هذه الرسائل وأفكر في ردّي قبل أن أضغط زر الإعجاب أو أكتب كلمة واحدة. الردود التي أراها عادةً على عبارة 'انا لله وانا اليه راجعون' تتراوح بين الأكثر تلقائية والأكثر عمقًا. في كثير من الأحيان أضغط على زر الإعجاب أولًا لأنني أريد أن يظهر للشخص أني رأيت الخبر، ثم أكتب تعليقًا قصيرًا مثل 'رحمه الله' أو 'عظم الله أجركم' إذا كنت أعرف الشخص أو الحالة. هناك من يكتفي بإيموجي قلب أو يدان مضمومتان كنوع من التعزية السريعة، وهذا مقبول خصوصًا على منصاتٍ مزدحمة بالتحديثات. أحيانًا أكتب رسالة خاصة بدلاً من تعليق عام، خصوصًا إذا كان المتوفى قريبًا من شخص أعرفه؛ رسائل مثل 'أرحمكم الله وصبركم' أو عرض المساعدة العمليّة تُلقى دومًا بتقدير. أما الردود التي تحاول الفكاهة أو التخفيف من الجدية فهي نادرة لديّ وأرى أنها قد تُفهم خطأً، لذلك أتجنّبها. في النهاية أحاول أن أكون صادقًا ومباشرًا: لا حاجة لعبارات معقدة، مجرد حضور وصدق في الكلمات يحسّن الشعور لدى من فقدوا شخصًا عزيزًا.

أتذكر واقفةً بجانب أهل الفقيد، والهمُّ يثقل أنفاسي حين ترددت الكلمات الأولى: 'إنا لله وإنا إليه راجعون'. كنت أشعر أنها ليست مجرد عبارة تلقائية، بل مثل مفتاح يفتح باباً صغيراً من الهدوء وسط العاصفة. أحياناً أقولها بصوتٍ خافت كي أذكر نفسي أن كل شيء زائل وأن الحياة والملك كله لله، وهذا يريحني ويقلل من ردة الفعل العاطفية الشديدة. العبارة تُعيد التوازن النفسي؛ تُذكّرني باليقين والامتثال للقضاء والقدر، وتضع المصيبة في إطار أوسع من المعنى. من ناحية اجتماعية، أعلم أنها تُيح للفرد استقبال العزاء دون نقاش طويل؛ هي رسالة مشاركة، تقول: أنا معك، أعلم أن هناك حكمة وراء الابتلاء حتى لو لم نفهمها الآن. لذلك، عندما أرددها، أشعر أنني أشارك في مواساة جماعية تزرع صبراً رفيقاً وسط الحزن. في نهاية الأمر، تبقى العبارة هذه صغيرة لكنها تحمل دفء وتطمينًا عمليًا للقلوب.

تذكرت لوحة عزاء في حارة جدي كانت مكتوبة عليها جملة دعاء بسيطة، وكنت وقتها متأثرًا لأنها بدت كدعوة مفتوحة من المارة للتذكر والدعاء. أقول هذا لأنني أعتقد أن كتابة الدعاء على لافتات التعزية لا تحمل غموضًا شرعيًا بحد ذاتها؛ فالدعاء عبادة والكتابة له وسيلة لتذكير الناس بالدعاء للمتوفاة. في تجاربي ومعرفتي المتواضعة بمواقف الناس، كثيرون يعتبرون اللافتة بمثابة طلب عام للدعاء فلا يمنع شرعًا أن يُكتب عليها 'اللهم اغفر لها' أو 'رحمها الله'، ما دام النص لا يحمل شركًا أو ادعاءً بأن هذا اللغو يغيّر قدرًا إلهيًا. لكن لاحظت أيضًا أن هناك اختلافات فقهية وثقافية؛ بعض الناس يفضلون أن تكون العبارات مقتصرة ومحترمة وأن لا تُنقَل نصوص قرآنية كاملة في مواقف قد تُستخدَم بشكل غير لائق، وبعض العلماء يحذرون من أن تتحول اللافتات إلى مهرجانات تجارية أو مبالغات في المدح. أرى أن النية والاحترام والابتعاد عن أي شيء يسيء للآداب العامة هو ما يهم في النهاية. نصيحتي المباشرة من ملاحظاتي: إن قررت كتابة دعاء على لافتة فاختر عبارتين أو ثلاث بصيغة صحيحة وبسيطة، واحرص أن تُذكّر الناس بأن أفضل عمل هو الدعاء والعمل الصالح والصدقة على روح المتوفاة. لا تجعل اللافتة بديلاً عن الدعاء الحقيقي أو الأعمال التي تفيد الميت، وبهذا الشكل تكون لفتة محترمة ومقبولة على الصعيدين الاجتماعي والديني.

لا يوجد جواب واحد يناسب كل الحالات. أجد أن القاعدة العامة التي أتبعها مع أصدقائي هي مراعاة الاحترام والنية قبل كل شيء. أميل لأن أفرق بين نوعين: ذكر يُقال بقصد العبادة والخشوع، ومقتطف يُستخدم كجزء من عمل فني ترفيهي تجاري. عندما يُنطق الشهادتان بقلبٍ خاشع وبأسلوبٍ قريب من الترتيل أو النشيد (بدون إساءة أو تحريف)، كثيرًا ما يُنظر إليه على أنه أمر مقبول أو مرغوب فيه. أما إذا وُضعت العبارة في سياق مبتذل أو صادم أو كجزء من إعلان تجاري يهدف للتسويق بطريقة سوقية، فهنا أرفض ذلك بشدة لأن المسألة تصبح تقليلاً من منزلة الكلام المقدس. لذلك، كنصيحة عملية: إن أردت استخدام العبارة في أغنية، اجعل النية واضحة، احترم اللفظ والمعنى، وابتعد عن المزج مع محرمات فاضحة أو لحن يستهين بها. بالنسبة لي يبقى الأهم أن يستحضر الفنان الاحترام وأن يسمع الناس العبارة في موضع يليق بها، وهكذا أقدر العمل أكثر.

لا شيء يلامس القلب كما يلامس ذكر الوالدين، وكتابة دعاء لهما على لافتة الترحم فكرة تحمل دفء وتذكّر للناس بحسن الخُلق تجاه الأهل الراحلين. أنا أرى أنها جائزةٌ شرعًا بشرط بسيط: أن يكون ما تُكتب فيه الدعاء من مضامين إسلامية صحيحة لا تُقحم ألفاظًا تُقرب من الشرك أو تدعُ للغرور. جملة مثل 'اللهم اغفر لهما وارحمهما وثبّتهما عند السؤال' أو 'رحم الله والدينا وجعل مثواهم الجنة' هي أمثلة محبذة لأنها تدعو للرحمة والمغفرة دون إدخال مبالغات أو ادعاءات غير شرعية. المهم أيضًا أن تُعامل اللافتة باحترام ولا تُعرّض نصوصًا دينية للضياع أو التدنيس. ثم هناك بُعد عملي وثقافي: في بعض المجتمعات قد يعتبر الناس كتابة آيات كاملة من القرآن على أشياء مؤقتة أمرًا غير لائق، فمن الأفضل في هذه الحالات الاقتصار على أدعية مأثورة أو آيات معروفة مع التعامل معها بحذر. كما أن الصدقة والدعاء والصدقات الجارية والعمل الصالح باسم المتوفى أفضل بكثير من مجرد كتابة كلمات، لكن هذا لا يمنع أن تكون اللافتة وسيلة جميلة لتذكير الحضور بالدعاء. في النهاية، ما دام الدعاء مشروعًا ومحترمًا ولا يخالف الحدود الشرعية والأخلاقية، فالمسألة تقبل، ولها أثر طيب على القلوب، وهذا كل ما أريده لوالدي ووالدتك، رحمهم الله.

شاهدت التغطية الإعلامية تتبدل أمام عيني كلوحة متعددة الطبقات: في الدقائق الأولى كان هناك نبأ مختصر على شاشات الأخبار، ثم تصاعدت الأصوات وتحولت إلى موجة تقارير وتحليلات. أشعر أن المواقع الإخبارية المحلية تعاملت مع الحدث بحذر رسمي، عرضت سيرة مختصرة وصوراً أرشيفية، بينما القنوات الدينية خصصت مساحات واسعة للذكر والحديث عن الأثر الروحي. على وسائل التواصل، رأيت الانتقالات السريعة بين الحزن والحنين، مع قصص شخصية من مواطنين يذكرون لقاءات أو دروس أو لحظات ارتبطت بالاسم. كما لاحظت تدخلًا للمؤسسات الرسمية في صياغة اللغة التي استخدمت لتغطية المناسبة، مما أعطى الخبر طابعًا موحدًا لدى بعض القنوات. في النهاية شعرت أن التغطية لم تكن مجرد نقل لحدث؛ بل كانت محاولة لتركيبه في ذاكرة المجتمع، بين التحري والحدس والتذكير بالأدوار التي تركها الشخص في الحياة العامة.

هذا السؤال فعلاً يلمس نقطة حساسة تتداخل فيها الطقوس الدينية مع قرارات تجارية وإبداعية، والجواب العمومي قصير: نعم، الناشرون غالبًا يسمحون بوضع 'assalamualaikum' على أغلفة الكتب، لكن الأمر يعتمد على سياق الاستخدام وحساسية السوق المستهدفة. أنا شخص أتابع إصدارات الكتب من زاوية القارئ والمحب للثقافة؛ لذلك ألاحظ أن دور النشر الإسلامية أو تلك التي تخاطب جمهورًا مسلمًا لا تمانع أبدًا وغالبًا ما تشجّع استخدام التحية لأنها تبني تواصلًا فوريًا مع القارئ. أما الدور العامة أو العلمية فقد تتأنى أكثر: بعض المحررين سيطلبون توضيحًا للغرض—هل الكلمة جزء من عنوان؟ ترويسة؟ نص دعائي؟—للتأكد من أنها ليست استغلالًا تجاريًا غير ملائم أو أنها لا توحي بترويج لرسائل سياسية أو مضادة لسياسات التوزيع. من الناحية القانونية، التحية نفسها عبارة عن تعبير شائع لا يُعدّ محميًا بحقوق نشر، ولا يمنعها حقوق ملكية فكرية، لكن هناك أمور عملية يجب اعتبارها: مراعاة اللغة (هل بالخط العربي أم باللاتيني؟)، إضافة ترجمة أو توضيح للقارئ غير الناطق، والتعامل بحساسية مع الصور أو الرموز الدينية المصاحبة. في النهاية، أفضل طريقة لتفادي الرفض هي تضمين ملاحظة موجزة في ملف العرض توضح سياق الاستخدام واحترامك للمضمون؛ هذا يطمئن المحرر ويزيد فرص الموافقة، وبصراحة، رؤية تحية صادقة على غلاف كتاب جيد تخلق لحظة اتصال جميلة بين الكاتب والقارئ.