¿Qué Escenas Eliminó It Pelicula 2017 Respecto Al Original?

2026-03-09 02:37:15
226
Share
ABO Personality Quiz
Sagutan ang maikling quiz para malaman kung ikaw ay Alpha, Beta, o Omega.
Simulan ang Test
Sagot
Tanong

4 Answers

Zachary
Zachary
Lector útil Vendedor
Me sorprendió la cantidad de material que la película dejó fuera en comparación con el original: la ausencia más notable es todo el arco adulto de los Losers, que en la miniserie y en la novela ofrece escenas de cierre para cada personaje. Eso significa que se cortaron reuniones, confrontaciones ya con experiencia de vida y resoluciones emocionales.

Además, la película reduce o quita explicaciones sobre el origen y la naturaleza de «It»: muchas secuencias de trasfondo de Derry, relatos de los ancianos y mitos locales que funcionaban como worldbuilding no aparecen. También se modificaron o suavizaron escenas muy explícitas o controvertidas del texto original, buscando un enfoque más contemporáneo y directo. Personalmente, creo que esa limpieza ayuda al ritmo y al terror, aunque deja ganas de ver las piezas que faltan para entender del todo el alcance de lo que ocurre en Derry.
2026-03-10 22:03:51
16
Bella
Bella
paboritong basahin: Desalojando a la heredera
Bibliófilo Vendedora
Me llama la atención cómo «It» (2017) decide recortar tanto para contar una historia más contenida y directa. En mi experiencia viendo ambas versiones sentí, sobre todo, la ausencia de toda la línea temporal de adultos: el material que en la miniserie de 1990 y en la novela muestra a los Losers regresando a Derry ya adultos queda totalmente fuera de la película de 2017. Eso elimina un montón de escenas de reencuentro, confrontación y epílogos personales que daban cierre a cada personaje.

También noto que se omiten explicaciones y secuencias del trasfondo cósmico: la película evita la mayoría de las antiguas digresiones sobre el origen de «It», el Ritual de Chüd queda fuera como tal y la figura mitológica que contrapone al monstruo (la tortuga del libro) no tiene presencia. Además, muchas manifestaciones oníricas y ciertas escenas grotescas y prolongadas que aparecían en el original o en la novela se recortan o se reinterpretan para mantener un ritmo más moderno y aterrador.

Al final, se siente como una versión más concentrada y moderna del primer acto del libro: pierde detalle y algunas subtramas ricas, pero gana en intensidad y cohesión cinematográfica, algo que a mí me funcionó aunque echo de menos los matices del original.
2026-03-12 03:37:17
2
Gran lector Editora
Tengo una mezcla de nostalgia y curiosidad cuando comparo «It» (2017) con la miniserie de 1990. Lo primero que falta, y lo más obvio, es el tramo adulto: en la miniserie ves a los protagonistas años después, con escenas que cierran traumas y muestran consecuencias de lo vivido; la película de 2017 se centra solo en la infancia, así que todas esas escenas están fuera. También se eliminó buena parte del folklore de Derry: relatos sobre antiguas tragedias, detalles de la historia de la ciudad y muchas anécdotas que en la versión original se usan para construir el ambiente y la sensación de mal persistente.

Otra omisión importante es el Ritual de Chüd y la explicación más profunda sobre la naturaleza de «It»: la película prefiere sugerir en vez de explicar, por eso muchas secuencias explicativas o simbólicas del original no aparecen. Personalmente, entiendo por qué lo hicieron (tiempo y enfoque), pero se nota que se perdió cierta riqueza de contexto que a mí me fascinaba en la versión antigua.
2026-03-12 18:34:52
9
Stella
Stella
paboritong basahin: Me Dejó el Alfa y Perdió Todo
Informador Ingeniero
Desde mi punto de vista de cinéfilo que disfruta los cambios de adaptación, hay decisiones narrativas muy claras en «It» (2017) que implican borrar escenas y tramas enteras del material original. La película elimina prácticamente toda la segunda mitad de la historia —la que ocurre cuando los chicos son adultos— con sus escenas de reencuentro, judiciales y de resolución personal. Además, la mitología extensa del libro se simplifica: no hay aparición ni desarrollo del símbolo de la tortuga ni de muchas secuencias rituales como el Ritual de Chüd, que en la novela ocupan espacio y explican la cosmología del monstruo.

En cuanto al terror visual, algunos episodios muy largos y surrealistas de la miniserie o del libro se condensan o se sustituyen por versiones más inmediatas y explícitas; eso limita manifestaciones más abstractas de Pennywise que en otras versiones tenían tiempo de instalarse. También se reduce la cantidad de subtramas (como historias de habitantes de Derry o episodios muy gore relacionados con algunos antagonistas secundarios). En resumen: la adaptación prioriza atmósfera y shock a costa de mitología y epílogos, una elección que entiendo desde el montaje cinematográfico, pero que cambia mucho el tono original.
2026-03-13 13:52:20
18
Tingnan ang Lahat ng Sagot
I-scan ang code upang i-download ang App

Kaugnay na Mga Aklat

Kaugnay na Mga Tanong

¿Por qué it pelicula 2017 cambió escenas del libro?

5 Answers2026-03-09 13:21:17
Me sigue fascinando cómo pequeñas decisiones de guion cambian por completo una historia que conocía al revés. Cuando vi «It» (2017) por primera vez en pantalla grande, noté que muchos pasajes del libro estaban ausentes o transformados, y pensé en las razones prácticas y creativas detrás de eso. El libro de Stephen King es enorme y alterna entre dos épocas; la película que vimos en 2017 decidió concentrarse únicamente en la infancia de los personajes, lo que ya obliga a recortar subtramas y a reordenar eventos para que la película tenga ritmo propio. También hay temas que, en las páginas, funcionan porque el autor puede meterse en la cabeza de los personajes, pero en cine serían incómodos o excesivos para la audiencia actual: escenas muy explícitas o simbologías muy metafísicas se simplificaron o se omitieron para mantener una calificación apta para el público R sin cruzar líneas innecesarias. Al final, la película prioriza el terror visual, la nostalgia ochentera y el vínculo entre los chicos, y eso hace que algunas escenas del libro cambien mucho, pero a mi modo de ver sirve al lenguaje del cine y a la experiencia colectiva en la sala.

¿Qué escenas elimina it 1 en comparación con el libro?

4 Answers2026-07-02 21:08:30
Me fascina lo mucho que cambia la experiencia cuando pasas del libro a la pantalla; en el caso de «It» la película 2017 recorta montones de material que en la novela es clave para entender Derry y al mismo payaso. La omisión más saltante es la línea temporal adulta: en el libro se alterna continuamente entre la infancia y la adultez, y buena parte de la mitología y las consecuencias emocionales vienen de ese regreso, algo que la primera película deja casi entero para una segunda parte. Además, el filme decide eliminar escenas muy polémicas y densas del libro, como el polémico episodio de la ‘iniciación’ sexual del grupo (una escena que en la novela se usa para marcar un rito de pasaje y una pérdida de inocencia). También se recortan muchas subtramas sobre la historia sangrienta de Derry —esas noticias antiguas, asesinatos en diferentes décadas y la sensación de que la ciudad misma es cómplice— lo que deja la ciudad más como escenario y menos como personaje. Personalmente sentí que la película gana en ritmo y sustos inmediatos, pero pierde en capas y en la sensación inquietante y retorcida que tenía la novela.

¿Qué cambios narrativos introdujo it pelicula 2017 en el final?

4 Answers2026-03-09 11:51:52
He estado dándole vueltas a cómo el final de «It» (2017) reescribe la versión de Stephen King y la verdad es que es una versión mucho más directa y visual del enfrentamiento. En la película se elimina casi por completo la mitología metafísica del libro: no hay Ritual of Chüd ni aparición explicativa de la Tortuga que en el libro ayuda a comprender el origen de «It». En su lugar, la película lleva la batalla final a un enfrentamiento físico y emocional en la casa de los Neibolt y en las cloacas: los niños se enfrentan a Pennywise con coraje, improvisación y la fuerza de su amistad, más que con un ritual místico. Además la revelación de la verdadera forma de «It» es explícita y culmina en una enorme criatura con rasgos aracniformes, algo que en el libro está sugerido pero aquí se muestra de manera contundente. Ese cambio transforma el tono: del horror cósmico y simbólico a un clímax más clásico de película de terror, centrado en la valentía infantil y las pruebas personales. A mí me gustó ese enfoque porque hace el final más cinematográfico y visceral, aunque pierde algo del misterio profundo del texto original.

¿Qué escenas icónicas tiene it 2017?

5 Answers2026-06-28 18:40:00
Recuerdo con nitidez el plano del barquito de papel. Ese inicio con Georgie mirando llover, corriendo por la calle con su barquito y la cámara que cambia a esa toma del desagüe me dejó pegado al asiento: es puro cine de terror efectivo. La conversación entre Georgie y Pennywise en el desagüe —esa mezcla entre ternura falsa y amenaza— todavía me pone los pelos de punta. Otro momento que no olvido es la escena en la casa de Neibolt, cuando el grupo entra y todo se vuelve un collage de miedos: el payaso aparece en formas que se sienten íntimas y personales para cada uno de los chicos. Y la escena de Beverly con el grifo que escupe sangre es una imagen que se me quedó grabada por la crudeza y la forma en que transforma lo cotidiano en peligro. Al final, el enfrentamiento en las alcantarillas, con la mezcla de pesadillas y recuerdos de la infancia, resume por qué la película funciona: mezcla amistad, trauma y monstruos literales. Me encanta cómo cada una de esas escenas sirve para mostrar tanto el terror como la unión entre los chicos; termino siempre con una sensación agridulce, como si hubiera vuelto a ser niño por un rato.

¿Quiénes protagonizaron it pelicula 2017 y qué papeles tuvieron?

5 Answers2026-03-09 13:26:07
Me puse a ver de nuevo «It» (2017) y me quedé fijándome en quién encarnó a cada personaje; la verdad es un reparto que funciona como un reloj.

¿Qué escenas eliminaron de la versión final de la cita pelicula?

3 Answers2026-03-11 07:36:03
El tráiler insinuaba escenas íntimas que, al final, desaparecieron de «La Cita», y eso me dejó curioso desde el primer visionado completo. En la versión extendida que vi en un pase para prensa —o al menos eso me contaron en el coloquio posterior— había una secuencia larga en la librería donde los protagonistas no solo se conocen, sino que comparten lecturas y un silencio cómplice que profundizaba mucho más su química. Esa escena tenía una cadencia pausada, con planos detalle de manos, tapas de libros y una conversación sobre un poema que luego se redujo a un corte rápido en la edición final. Otra escena eliminada fue un flashback sobre la infancia de ella, que explicaba por qué rehúye compromisos. Era una pieza breve, apenas un minuto y medio, pero cohesionaba su miedo a abrirse. Los responsables dijeron que el ritmo general se resintió en pruebas de audiencia, así que optaron por simplificar. También se suprimió una discusión secundaria en una azotea entre dos amigos, que servía para añadir humor y contexto social a la pareja; sin eso, el foco quedó más íntimo pero algo aislado. Técnicamente entendí las razones: la película buscó ritmo y coherencia tonal, y cortar subtramas ayudó a mantener la tensión romántica sin diluirla. Personalmente lamento la pérdida de la librería porque ofrecía una respiración emocional necesaria y un motivo recurrente para los personajes. Me quedé con la sensación de que algunas emociones se resolvían demasiado rápido, pero al mismo tiempo aprecio la elegancia de la versión que finalmente llegó a los cines.

¿Qué escena cambió la miniserie respecto a it (novela)?

5 Answers2026-03-20 17:07:28
Me quedé dándole vueltas a la diferencia más evidente entre la novela y la miniserie: la escena del enfrentamiento final y cómo tratan lo sobrenatural. En «It» (la novela) Stephen King dedica mucho espacio a algo llamado el Ritual de Chüd y a los famosos "deadlights", una confrontación casi metafísica entre Bill y la entidad que se alimenta del miedo. Es una mezcla de mitología y sueños que funciona en la página porque puede describir pensamientos, símbolos y sensaciones con calma. La miniserie, por limitaciones de formato y de presupuesto televisivo de 1990, suprime esa compleja batalla interior y la simplifica: el clímax pasa más por una secuencia visual donde Pennywise aparece como una araña gigante y el grupo, unido, logra derrotarlo de manera más literal y menos abstracta. Además, el telefilm evita mostrar con detalle la ceremonia y las pruebas psicológicas que los personajes atraviesan en la novela. Eso cambia el tono: el libro deja una sensación de misterio cósmico, mientras que la miniserie apuesta por algo más directo y accesible para la pantalla. Al final, disfruto ambas versiones, pero siento que la novela ofrece más capas de terror psicológico que la miniserie tuvo que recortar.
Galugarin at basahin ang magagandang nobela
Libreng basahin ang magagandang nobela sa GoodNovel app. I-download ang mga librong gusto mo at basahin kahit saan at anumang oras.
Libreng basahin ang mga aklat sa app
I-scan ang code para mabasa sa App
DMCA.com Protection Status