Apakah Penerbit Masih Memegang Hak Atas Lirik Dulu Sekarang?

Ini topik yang sering bikin aku telanjang hati mikir soal siapa sebenarnya yang 'pegang' lagu yang kita suka—lirik itu bagian dari hak cipta karya musik, dan siapa yang memegangnya bergantung pada kontrak yang ditandatangani waktu lagu itu dibuat.

Dulu, terutama di era label besar dan penerbit kuat, banyak penulis lagu menandatangani perjanjian yang menyerahkan hak terbit (publishing rights) kepada penerbit sebagai gantinya mendapat advance, promosi, dan pengurusan royalti. Artinya, penerbit bisa mengontrol lisensi untuk penggunaan lirik—misalnya untuk cover, sinkronisasi film/iklan, dan pengumpulan royalti—meskipun secara moral pencipta tetap diakui. Selain itu, ada perbedaan jenis hak: hak cipta lirik+musik, hak mekanik (perekaman ulang), hak pertunjukan, dan hak sinkronisasi; penerbit biasanya mengadministrasikan atau memiliki sebagian hak-hak itu.

Sekarang lanskapnya lebih beragam. Dengan era digital dan munculnya layanan administrasi penerbitan independen, banyak penulis memilih untuk mempertahankan hak mereka atau menandatangani kesepakatan administrasi yang lebih ringan (penerbit urus royalti tanpa mengambil kepemilikan penuh). Tetap saja, penerbit tradisional masih sangat relevan untuk jaringan, peluang sinkronisasi besar, dan penanganan global. Intinya: kalau kontrak lama menyerahkan hak, penerbit kemungkinan masih pegang hak itu sampai masa berlakunya berakhir atau ada klausul reversion; kalau pencipta tak menandatangani atau berhasil menegosiasikan kembali, hak bisa kembali atau tetap dipegang pencipta. Aku selalu menyarankan meneliti kontrak lama dan cek pendaftaran karya di lembaga pengelola agar jelas siapa yang menerima royalti—rasanya lega kalau haknya jelas, terutama saat lagu yang kamu cintai mulai diputar di mana-mana.

Sulit dibuat singkat, tapi aku pernah lihat kasus teman yang lirik lagunya 'diambil' lama sekali karena perjanjian penerbit; jadi pengalaman pribadi ini bikin aku merasa penting banget tahu bedanya hak dan administrasi.

Secara praktis: kalau lagu dibuat dan kemudian penulis menandatangani perjanjian publishing yang mengalihkan hak, penerbitlah yang memegang hak tersebut sampai ada pengalihan balik atau hingga masa hak berakhir sesuai hukum. Di zaman sekarang ada model berbeda—administration deal, co-publishing, atau exclusive publishing—yang memengaruhi seberapa besar kontrol penerbit atas lirik. Untuk pencipta indie, ada jalan supaya tetap pegang hak sambil tetap mendapatkan pelayanan administrasi dan penagihan royalti, tanpa harus menyerahkan kepemilikan penuh.

Jadi, jawabannya bukan hitam-putih; tergantung kontrak, periode hak cipta (kadang puluhan tahun setelah pencipta wafat), dan perjanjian registrasi di organisasi pengelola. Kalau kamu sedang menelusuri katalog lama atau mau pakai lirik orang lain, cek dulu dokumen terkait dan siapa yang terdaftar menerima royalti—itu langkah yang menyelamatkan banyak masalah nantinya. Aku masih suka ngobrol soal ini karena sering muncul drama soal klaim lirik di timeline, dan percaya deh, paham kontrak itu bikin tenang.

Intinya, bukan selalu penerbit yang pegang—semua tergantung apa yang pernah ditandatangani.

Kalau lirik itu dibuat dan penulisnya menyerahkan hak terbit lewat kontrak, penerbit biasanya memegang hak untuk mengelola lisensi dan menerima royalti sampai masa tersebut berakhir atau dikembalikan. Namun sejak makin populernya distribusi digital dan layanan administrasi, banyak penulis kini memilih untuk tetap memegang hak atau memilih perjanjian administrasi sehingga penerbit hanya mengurus koleksi royalti tanpa mengambil kepemilikan penuh.

Juga perlu diingat soal masa berlaku hak cipta: jika hak sudah kadaluarsa, lirik bisa masuk domain publik dan bebas dipakai. Jadi kalau kamu kepo soal lagu lama atau mau izin pakai lirik, langkah paling aman adalah cek kontrak, lihat siapa yang tercatat menerima royalti, dan pastikan ada izin tertulis—lebih tenang gitu rasanya.