Di Mana Tempat Mengenang Widji Thukul Di Indonesia?

Ada sesuatu tentang puisi 'Wiji Thukul' yang selalu membuat dadaku berdegup cepat: ketegasan bahasa dan keberpihakan yang tak neko-neko. Aku sering ikut aksi kecil-kecilan atau diskusi sastra di warung kopi, dan setiap kali baca puisinya aku merasa seperti sedang diberikan instruksi moral yang sederhana tapi memukul tepat ke titik. Gaya bahasanya lugas—tanpa metafora yang memaksa pembaca berpikir terlalu lama—membuat pesan tentang ketidakadilan, kemiskinan, dan keberanian jadi mudah diterima generasi muda yang suka hal cepat dan jelas. Itu sebabnya puisinya mudah di-meme-kan, diubah jadi song lyric, atau dijadikan caption protes di media sosial. Selain itu, ada nuansa kolektif di puisinya: bukan hanya curahan hati, tapi seruan untuk bertindak bersama. Di zaman sekarang yang sibuk dengan algoritma dan kabar palsu, kekuatan puisi itu terletak pada sikapnya yang nggak kompromi dan mudah digunakan sebagai alat solidaritas. Aku sendiri kadang menulis ulang bait-baitnya di catatan ponsel sebagai pengingat agar nggak lengah pada ketidakadilan—itu rasanya lumayan menenangkan dalam cara yang agak keras, tapi jujur membuatku tetap waspada.

Membicarakan Widji Thukul selalu mengingatkanku pada puisi-puisi yang seperti palu godam mengetuk kesadaran. Karya-karyanya bukan sekadar rangkaian kata, melainkan dentuman perlawanan terhadap ketidakadilan. Aku pertama kali membaca 'Peringatan' di usia remaja, dan itu seperti disambar petir—begitu kerasnya suara rakyat kecil bisa bergema melalui sastra. Yang membuatnya unik adalah keberaniannya mencampur bahasa pasar dengan diksi puitis, menciptakan semacam 'bahasa jalanan' yang merakyat tapi punya kedalaman filosofis. Pengaruhnya terasa sampai sekarang di komunitas seni jalanan atau kelompok teater independen yang sering mengadaptasi puisinya sebagai bentuk protes sosial. Bagi generasi muda sekarang, Thukul mungkin lebih dari sekarang penyair—dia simbol perlawanan yang abadi.

Membaca 'Peringatan' selalu membuat bulu kudukku merinding. Puisi ini bukan sekadar rangkaian kata, tapi teriakan perlawanan yang menusuk langsung ke sumsum. Aku membayangkan Widji Thukul menulisnya dengan darah, bukan tinta - setiap baris adalah cermin ketidakadilan yang dihadapi rakyat kecil. Karya ini mengingatkanku pada scene di 'Attack on Titan' ketika Eren berseru tentang kebebasan. Bedanya, Thukul tidak melawan titan fiksi, tapi tirani nyata. Metafora 'tikus di istana' dan 'meriam menganga' begitu kuat menggambarkan ketimpangan sosial yang masih relevan hingga kini. Ada satu bagian yang selalu membuatku merenung: 'jika rakyat pergi/ ketika penguasa pidato/ kita harus dengarkan suara hampa'. Ini mengingatkanku pada fenomena politik kontemporer dimana elit bicara tanpa substansi sementara rakyat hanya dijadikan latar belakang. Puisi ini seperti tamparan bagi kita yang terlalu nyaman dengan status quo.

Kalimat-kalimat Wiji Thukul menampar lembut tapi tepat ke tempat yang paling rentan di tubuh kolektif kita. Aku merasa begitu setiap kali membaca puisinya: bahasanya sederhana tapi berisi, seperti orang yang bicara di warung lalu tiba-tiba membongkar seluruh kebohongan yang biasa diterima. Dia memakai logika keseharian—jalanan, sawah, keluarga—sebagai alat untuk menyingkap ketidakadilan, sehingga perlawanan yang dia gambarkan terasa dekat dan tak bisa diabaikan. Gaya Wiji itu bukan dramatisasi pahlawan; ia menulis dari posisi yang sama dengan kita yang sering dilupakan. Ada kemarahan, tentu, tapi juga duka yang lembut; itu membuat perlawanan terasa manusiawi, bukan sekadar slogan. Di satu bait dia bisa memprotes kekuasaan, di bait lain dia mengingatkan kita pada kerentanan yang harus dilindungi bersama. Bagiku, kekuatan puisinya ada pada kesetiaan terhadap bahasa rakyat—tidak sok puitis tetapi selalu bermakna. Itulah yang membuat puisinya menjadi undangan untuk bertindak: bukan retorika kosong, melainkan panggilan moral yang jelas dan hangat. Aku selalu menutup buku dengan rasa bahwa perlawanan yang ia gambarkan bukan soal menang atau kalah, tapi soal tidak menyerah pada kebenaran dan kemanusiaan.

Suatu sore aku duduk di trotoar dekat kampus sambil memperhatikan orator yang naik panggung—dan itu kejadian yang mengingatkanku bahwa bukan satu orang saja yang mengutip kata-kata Wiji Thukul dalam pidato publik. Banyak orator aksi mahasiswa dan aktivis hak asasi manusia seringkali menyisipkan bait-bait puisinya ketika menyerukan keadilan; itu bukan perkara kebetulan, melainkan tradisi retorika perlawanan di ruang publik. Pernah kudengar baris-barisnya mengalir dari pengeras suara pada peringatan reformasi, pada aksi solidaritas, bahkan di beberapa budaya panggung puisi. Di samping mahasiswa dan aktivis, seniman dan budayawan juga kerap mengangkat puisinya dalam pidato atau sambutan seni untuk menegaskan konteks sosial-politik. Kadang kalimat Wiji Thukul dipakai sebagai pembuka pidato atau sebagai penutup yang membuat hadirin terdiam dan merenung, memberi bobot moral pada pesan si pembicara. Intinya, kalau yang kamu cari ialah nama tunggal, sulit menunjuk satu orang saja—karena kutipan itu telah menjadi milik kolektif gerakan sosial di Indonesia. Aku sendiri selalu merinding setiap kali mendengar baitnya dibacakan di depan kerumunan; terasa seperti menyambung benang sejarah perlawanan. Itu yang selalu membuatku berpikir: puisi bisa hidup jauh setelah penciptanya, dan di ruang publik kata-kata Wiji Thukul terus dipakai untuk menyuarakan harapan dan kemarahan. Aku merasa hangat sekaligus berat mendengarnya, karena setiap pengucapan adalah pengingat bahwa perjuangan belum usai.

Pernyataan Wiji Thukul tentang kata-kata sebagai senjata terasa semakin relevan di era digital ini. Di tengah banjir informasi dan pertarungan narasi di media sosial, setiap kalimat bisa menjadi pisau bermata dua—entah untuk membangun kesadaran atau justru menyebarkan kebencian. Aku sering melihat bagaimana thread Twitter atau caption Instagram bisa memicu perdebatan sengit, bahkan menggerakkan massa. Ingat kasus unjuk rasa mahasiswa beberapa tahun lalu? Tagar dan poster digital jadi pemicunya. Tapi di sisi lain, aku juga menyaksikan bagaimana puisi atau thread edukatif bisa menyentuh hati orang-orang yang sebelumnya apatis. Yang bikin miris, sekarang banyak yang memelintir 'senjata' ini jadi alat bullying atau hoaks. Kata-kata dikemas seolah berpijak pada kebenaran, padahal cuma sampah verbal. Di titik ini, aku merasa pesan Thukul juga mengingatkan kita untuk bertanggung jawab atas setiap huruf yang kita tulis. Seperti kata temanku yang aktivis, 'Kau bisa menembakkan kata-kata, tapi pastikan pelurumu tidak mengenai orang salah.' Barangkali inilah tantangan kita sekarang: menggunakan senjata bahasa dengan presisi dan nurani.

Kebetulan beberapa waktu lalu aku membaca beberapa artikel tentang sastra Indonesia dan sempat membahas sosok Wiji Thukul. Sebagai penyair yang dikenal lewat karya-karya seperti 'Peringatan', namanya memang sangat melekat dengan gerakan sosial di era Orde Baru. Sayangnya, Thukul menghilang sejak 1998 dan statusnya hingga kini masih misteri—entah masih menulis atau tidak. Karyanya terus hidup lewat pembacaan puisi di berbagai acara aktivis. Aku pribadi selalu terharu setiap mendengar 'Puisinya' dibacakan, seolah suaranya tetap ada meski fisiknya tidak. Dari beberapa teman di komunitas teater yang sering membawakan karyanya, mereka bilang spirit Thukul tetap relevan sampai sekarang. Tapi secara konkret, tidak ada publikasi baru yang bisa dikonfirmasi sebagai karyanya. Justru yang menarik, banyak anak muda sekarang yang menemukan puisinya lewat media sosial dan terinspirasi untuk menulis tema serupa.

Ada sesuatu yang magnetis dari sosok Wiji Thukul yang membuatnya lebih dari sekadar penyair—ia adalah suara yang tak pernah padam. Karyanya bukan hanya rangkaian kata, tapi dentuman hati orang kecil yang tertindas. Aku ingat pertama kali membaca 'Peringatan', puisinya seperti pukulan langsung ke solar plexus. Ia menulis dengan darah dan kehidupan nyata, bukan metafora kosong. Yang membuatnya menjadi simbol perlawanan adalah konsistensinya. Di era Orde Baru yang menekan, Thukul memilih tetap berdiri di pinggir lapangan dengan spanduk kata-kata. Ia hilang, tapi puisinya justru menjadi nyanyian pengingat bahwa perlawanan tak pernah bisa dibungkam sepenuhnya. Kematiannya yang misterius justru mengabadikan semangat itu—seperti api yang semakin membesar ketika ditutupi debu.