ファンは幼馴染コンプレックス Raw と翻訳版の違いをどう見分けますか？

見分けのコツは、細かい“手触り”に目を向けることだ。まず一番明白なのは文字そのもの。『幼馴染コンプレックス』の原語版（raw）なら会話や効果音は当然日本語で書かれていて、特に効果音（ゴゴゴ、ドキッ、ザッなど）は絵に溶け込んでいる。翻訳版だとこれらを消して英語や他言語に置き換えるか、元の効果音を残して小さく訳注を付ける手法が取られることが多いから、効果音の有無と処理の仕方だけでかなり判別がつく。

次に台詞のニュアンスと敬称。rawは「〜ちゃん」「〜くん」「先輩」といった敬称や呼び方がそのまま残ることが多い。一方で翻訳版ではローカライズの判断で敬称を落とす、または“-chan”を残すなど方針が分かれる。名前や読み方がフリガナで示されているかもチェックポイントで、公式翻訳はキャラ名表記に一貫性があり、誤字や表記揺れが少ない。ファン翻訳（scanlation）だとフォントやテキストの揃え方に雑さが出ることがあるし、機械翻訳っぽい直訳の違和感が残ることがある。

画質や編集の痕跡も見逃せない。rawは時にスキャンのノイズや湾曲が残っていたり、ページ端に日本の出版情報（出版社ロゴやISBN）が残っている。逆に公式の翻訳版はきれいにトリミングされ、出版情報が翻訳版に差し替えられていることが多い。また、翻訳版にはしばしばあとがき、翻訳者コメント、版権表記が付くので、その有無で判別できる。さらに、ファン翻訳だとページに「scanlation by ○○」というクレジットや、翻訳ノート（TN）が挿入されていることが多く、そうしたクレジットがあるかどうかも判断材料になる。

細かいクセも見逃せない。ギャグや語呂合わせ、文化ネタの処理方法で違いが出る。rawだと元ネタがそのままで、翻訳版では置き換えや脚色が行われる。例えば祭りや食べ物の固有名詞の扱い、季節表現の訳し方は翻訳者の裁量が色濃く出る部分だ。最終的には、文字の言語、効果音の処理、敬称・名前の扱い、画質と版権表記、翻訳ノートやクレジットの有無──このチェックリストでかなり確実に見分けがつく。個人的には、まず表紙近くの小さな文字（版権表記や翻訳者クレジット）を確認して、それから数ページめくって効果音や敬称の扱いを見るのが習慣になっている。これで原文の“匂い”を楽しみたいか、ローカライズされた読み味を楽しみたいか、自分の好みで選べるようになるはずだ。