『ハリー・ポッター』の翻訳で「It was raining cats and dogs」を「雨が激しく降っていた」とせず、「土砂降りだった」と訳した例は、情景が一気に伝わる。文化固有のジョークは、直訳せずに日本で同様の効果を持つ表現に置き換える柔軟性が必要。大切なのは、訳文を声に出した時に耳に自然に馴染むかどうかだ。
英語の苦手な部分を日本語で表現するとき、大事なのは直訳しないことだと思う。例えば、'I\'m not good at English'を『英語が苦手です』とそのまま言うより、『英語はまだ勉強中で…』とか『英語、ちょっと自信なくて』みたいに、もっと柔らかい印象にすると自然だよね。
特に会話では、『苦手』という言葉自体が強い印象を与えるから、『まだ慣れてなくて』とか『練習不足で』みたいな言い方の方が相手にも伝わりやすい。『スラムダンク』の桜木花道だって『天才ですから!』って言わずに『ま、まあそこそこだな』って言う方がキャラクターとして深みが出るでしょ?言葉のニュアンスって、そういうちょっとした工夫で大きく変わるんだよ。
翻訳作業で気づいたのは、英語の直訳が日本語として不自然にならないよう、文脈に合わせてリズムを変えることが大切だということだ。
例えば『It's raining cats and dogs』を『大雨が降っている』と訳すのは正しいが、会話文なら『どしゃ降りだよ』の方が生き生きする。特に若者向けコンテンツでは『超やばい雨』みたいなスラングもアリ。
大事なのは原文のニュアンスを保ちつつ、日本語としての自然さを優先すること。『I’m fed up with』を『うんざりしている』と訳すより、状況に応じて『もうげんなり』『飽き飽き』を使い分けると、ぐっとリアルになる。
翻訳の仕事をしていると、英語のpassive構文に出会う機会が本当に多い。特に技術文書やニュース記事では頻出するけど、日本語にそのまま訳すと不自然になりがち。
大切なのは、主語を明確にすることだと思う。英語では『It is said that~』のように主語が曖昧な表現も多いけど、日本語では『人々は~と言っている』とか『専門家によると~』といった具合に、誰が言っているのかをはっきりさせると読みやすくなる。
もう一つのコツは、能動態に変換すること。『The book was written by him』を『彼がその本を書いた』とするだけで、ぐっと自然な日本語になる。文脈によっては受動態を活かす場合もあるけど、基本は能動態で考えるクセをつけると良い。