Take a quick quiz to find out whether you‘re Alpha, Beta, or Omega.
Scent
Personality
Ideal Love Pattern
Secret Desire
Your Dark Side
Start Test
2 Answers
Jocelyn
소설통
군인
메르소의 이야기를 읽을 때마다 느끼는 건, 그의 부조리함이 사실 우리 안에 있는 또 다른 자아라는 점이에요. 사회가 정한 '옳다'는 기준에 무조건 따르지 않는다는 점에서 그는 오히려 진정으로 자유로운 존재처럼 보이기도 하죠. 카뮈는 이 작품으로 인간 존재의 본질을 파헤치면서, 아무 의미 없는 세계에서 우리가 어떻게 살아야 하는지 질문을 던집니다. 메르소의 무감각함은 그런 존재론적 고민의 극단적 표현이 아닐까 싶어요.
2026-08-11 09:39:39
27
Zachary
해설러
약사
'이방인'에서 묘사된 부조리함은 주인공 메르소가 느끼는 세상에 대한 무관심과 삶의 의미 부재에서 시작해요. 그는 사회의 규범과 관습에 순응하지 못하고, 오히려 그런 것들이 얼마나 허울 좋은 가식인지를 보여줍니다.
특히 어머니의 장례식에서 눈물 한 방울 흘리지 않는 모습이나 살인을 저지른 후에도 아무런 죄책감을 느끼지 않는 태도는 독자들에게 강렬한 충격을 줍니다. 카뮈는 이런 메르소의 행동을 통해 인간이 만들어낸 도덕과 규칙이 얼마나 부조리한지 날카롭게 비판하고 있어요.
2026-08-15 10:52:28
3
View All Answers
Scan code to download App
Related Books
창고 속의 비명, 복수의 시작
빛의길
0
4.2K
아빠가 입양한 양녀는 단지 좁은 창고에 10분 정도 갇혔을 뿐이었지만, 아빠는 나를 온몸으로 묶어 창고에 가두고 환기구까지 수건으로 막아버렸다.
아빠가 말했다.
“언니로서 동생을 잘 돌보지 못했으니, 이제 동생이 겪은 고통을 직접 경험해.”
폐소공포증이 있던 나는 좁고 어두운 창고 안에서 공포에 질린 채 필사적으로 아빠에게 용서를 빌었다. 하지만 돌아온 것은 아빠의 냉정한 꾸짖음뿐이었다.
“이번 일을 교훈으로 삼아, 언니로서 어떻게 처신해야 할지 잘 생각해.”
마지막 빛마저 가려지자, 나는 절망에 빠져 어둠과 싸우며 몸부림쳤다.
일주일이 지나서야 아빠는 나를 기억해내고 이번 벌을 끝내기로 했다.
“이번 교훈으로 정신 차리길 바래. 다음에 또 이런 짓을 하면 이 집에서 나가야 할 거야.”
하지만 아빠는 몰랐다. 나는 이미 창고에서 죽었고, 내 시신은 썩어가고 있었다.
남편은 매번 1분밖에 버티지 못했다. 30대 혈기 왕성한 여성으로서 밤이 깊어질수록 삶에 뭔가 부족하다는 느낌이 들기 시작했다.
그러다 차를 수리하러 갔을 때, 우연히 건장한 체격의 거친 정비공을 만났게 되었다. 작업복 아래 완벽한 근육들을 보며 나는 내면의 갈망을 느끼기 시작했다.
정비공에 대한 뜨거운 감정은 나를 억제할 수 없게 만들었다.
찰나의 틈에, 이성이 깜빡였다. 나는 실수를 저지르고 싶지 않은 마음에 그를 밀어냈다.
그러나 남편은 이미 임신한 이웃집 여자랑 바람을 피우고 있었다.
그럼 차라리 나도...
마지막으로 이주원과 다툰 날, 그는 문을 박차고 나가버렸고 나는 너무 화난 나머지 심장마비로 죽었다.
이 인간은 바람을 쐬인다는 핑계로 첫사랑 그녀와 그녀 아들까지 데리고 여행을 떠났다.
한편 우리의 어린 딸 아윤이는 홀로 집에서 꼬박 7일이나 내 시신 옆에 있어 주었다.
이주원이 드디어 우리 두 모녀가 생각나 집에 돌아왔지만 그때 나는 이미 차가운 시신으로 변해버린 지 오래였다.
딸 아윤이는 몸이 아파서 안색이 누렇게 변하고 거의 실신할 지경이 되었다.
뒤늦게 정신 차린 이주원은 딸을 부둥켜안고 나의 무덤 앞에서 대성통곡했다.
하지만 아윤이는 아등바등하면서 그의 품에서 벗어나 나의 묘비 뒤로 몸을 숨겼다.
아이는 두 눈을 반짝거리며 이주원에게 물었다.
“그쪽 누구예요? 우리 엄마 귀찮게 굴지 말아줄래요?”
완벽한 남자, 단 하나 못하는 건… 청소?
그리고 그의 공간에 나타난,
‘청소에 진심인’ 여자 유리.
매주 반복되는 청소,
그 속에서 자꾸 어지러워지는 마음.
"청소는 깔끔하게, 그런데 왜 이 사람은...
자꾸 마음에 남을까요?"
산뜻하고 달콤한, 생활 밀착형 설렘 로맨스
《대표님! 청소하러 왔는데요》
강유나는 비행기에서 낯선 남자와 그런 짓을 하게 될 줄은 꿈에도 몰랐다.
황급히 도망쳤지만 비행기에서 내리자마자 아빠에게 떠밀려 소문만 무성한 문도현을 유혹하라는 강요까지 받게 된다.
그런데 뭔가 손을 쓰기도 전에 문도현이 선배의 남자 친구라는 사실을 알게 되었다.
...
문도현은 비행기에서 낯선 여자와 관계를 가진 뒤 그 여자를 줄곧 잊지 못했다.
마침내 그 여자를 찾아냈지만 어딘가 부족하다는 느낌을 지울 수 없었다.
오히려 할머니가 억지로 떠넘긴 ‘가정부’가 더 흥미로웠다.
그녀는 문도현을 무서워하면서도 그에게 접근한 목적을 잊지 않고 끊임없이 유혹했다.
문도현은 주제도 모르고 분수도 모르는 여자를 가장 싫어했다.
그래서 그녀를 쫓아내려고 했는데...
그녀는 문도현이 아플 때 밤새 곁을 지켰고, 문도현이 함정에 빠졌을 때는 제 몸을 던져 문도현의 앞을 막아섰다.
돌고 돌아 문도현은 자신이 그토록 찾아 헤맸던 사람이 줄곧 자신의 곁에 있었음을 알게 되었다.
그제야 모든 것을 털어놓으려고 마음먹었는데 그녀는 이미 인기녀가 되어버렸고, 이제는 문도현조차 번호표를 뽑고 기다려야 할 판이었다.
그래도 상관없었다. 자신이 마음에 들어 한 사람이니 빼앗아 오면 그만이었다.
나는 류여진이 다섯 푼에 사 온 하녀였다.
류여진이 혼인 당일 도망치자, 내가 대신 꽃가마를 타고 세자 심인혁에게 시집갔다.
혼인 후 나는 내 신분을 잊고 세자를 사랑하게 되었고, 정체를 들키지 않으려고 몰래 거문고와 바둑, 그림, 글공부를 열심히 배웠다.
또한 류여진의의 말과 행동을 그대로 흉내 내며, 명문가 아가씨인 척했다.
도망친 류여진만 돌아오지만 않는다면, 이렇게 계속 행복할 수 있을 거라 믿었다.
그러던 어느 날, 나는 차 마시는 예절을 배우러 찻집에 갔다가 심인혁이 친구들과 나누는 대화를 듣게 되었다.
"여진이가 돌아왔는데, 넌 왜 아직도 그 천한 계집을 내쫓지 않는 것이냐?"
심인혁은 잠시 멈칫하더니 입을 열었다.
"여진이는 저택에 갇혀 지내는 걸 싫어하고, 집안 살림을 도맡아 할 가짜가 아직은 필요하거든."
"게다가 우리 어머니 성격이라면 여진이를 가만두지 않으실 것이다."
친구가 다시 물었다.
"그 계집이 아이까지 낳으면 나중에 내쫓기 힘들지 않겠느냐?"
심인혁이 비웃었다.
"첫날밤에 이미 임신을 하지 못하게 만드는 약을 먹였으니, 설아는 평생 아이를 가질 수 없을 것이다."
"게다가 노비 문서도 내 손에 있으니, 언제든 팔아치우면 그만이다."
부조리는 현실과 논리 사이의 괴리감을 표현하는 개념이에요. 예술에서는 갑작스러운 상황 전개나 캐릭터들의 비논리적인 행동으로 나타나곤 하죠. '이웃집 토토로'에서 토토로가 버스 정류장에서 우산을 들고 있는 장면은 일상 속에 스며든 부조리의 아름다운 예시예요.
부조리극은 특히 사뭇 다른 방향으로 발전해 왔어요. '대기중' 같은 작품들은 인물들이 무의미한 대화를 반복하면서 삶의 무게를 느끼게 해요. 이런 표현 방식은 관객 스스로 삶의 의미를 찾게 만든다는 점에서 독특하죠.
잔혹한 소설에서 묘사된 폭력은 단순히 충격을 주기 위한 도구가 아니라 인간 내면의 어두운 면을 탐구하는 거울이 될 때가 많아. '파워 오브 도그' 같은 작품에서 주인공의 잔인함은 권력과 약점이 뒤얽힌 심리적 풍경을 드러내는데, 저자는 독자로 하여금 불편함을 느끼며 사회의 잔인한 구조를 직視하도록 유도해.
피비린내 나는 장면 하나가 캐릭터의 트라우마나 사회적 병리를 증폭시키기도 하죠. 마치 '아일랜드'에서 묘사된 학살 장면이 역사의 반복되는 폭력성을 상기시키듯, 문학적 폭력은 때로 현실의 경고음이 된다는 생각이 들어.
카뮈의 '이방인'을 이해하려면 먼저 부조리주의 철학을 알아야 해. 주인공 뫼르소는 전통적인 도덕觀과 사회적 규범에 완전히 무관심한 인물이야. 그의 태도는 많은 독자들에게 충격적이지만, 사실 이 작품은 인간 존재의 부조리함을 드러내는 거울이지. 뫼르소가 감정 표현을 거부하는 모습은 사회가 강요하는 '진정성'에 대한 비판이기도 해.
특히 재판 장면에서 뫼르소가 살인 동기보다 어머니 장례에서 눈물을 흘리지 않은 점이 더 비판받는 부분은 깊이 생각해볼 가치가 있어. 이건 사회가 진실보다 허위의례를 더 중요시한다는 카뮈의 날카로운 지적이야. '시지프스的神話'와 함께 읽으면 인간 조건에 대한 작가의 생각이 더 선명해져.
'이방인'의 마지막 부분에서 주인공 메르소는 사형을 선고받고 마지막 순간에 비로소 삶의 의미를 깨닫는 순간이 나옵니다. 그동안 세상에 무관심했던 그의 태도와 달리, 죽음을 앞두고서야 주변 사람들의 관심과 뜨거운 햇살을 진정으로 느끼게 되죠. 이 반전은 독자에게 인간 존재의 부조리함과 삶의 진정한 가치에 대한 질문을 던집니다.
메르소의 변화는 예상치 못했던 순간에 찾아옵니다. 그의 냉담함이 오히려 진실에 가장 가까웠다는 점이 아이러니하게 느껴지죠. 마지막 장면에서 그는 비로소 '행복하다'고 고백하며, 독자에게 깊은 여운을 남깁니다.
요즘 커뮤니티에서 '고인물'이라는 표현을 자주 접하게 되는데, 정말 흥미로운 현상이죠. 원래는 게임이나 특정 분야에서 오랫동안 활동한 사람을 가리키던 말이었어요. 하지만 이제는 그 의미가 훨씬 더 풍부해졌더라구요. 단순히 경력이 긴 사람을 넘어서, 해당 분야에 대한 깊이 있는 지식과 열정까지 갖춘 사람을 의미하게 된 것 같아요.
특히 애니메이션이나 게임 커뮤니티에서는 '고인물'이라는 표현이 거의 칭찬처럼 사용되기도 해요. 오랜 시간 동안 쌓은 노하우와 독특한 시각을 가진 사람들이 주목받는 시대가 된 거죠. 하지만 가끔은 지나치게 오래된 관점에 집착하는 부정적인 뉘앙스로 쓰이기도 하니 맥락을 잘 이해해야 할 것 같아요.
카뮈의 '이방인'을 읽으면서 가장 강렬하게 다가온 건 주인공 뫼르소의 '무관심'이었어. 태양 아래서 범죄를 저지르고도 죄책감 대신 당혹감을 느끼는 그의 모습은, 사회가 요구하는 감정 규범에 저항하는 무聲의 선언처럼 읽혔지.
특히 재판 장면에서 검사가 그의 인간성까지 증명하려 드는 건 아이러닉했어. 마치 진실보다 '보여주기'가 더 중요한 현대 사회의 단면을 비추는 듯했거든. 마지막 장에서 뫼르소가 우주와 화해하는 순간은, 오히려 가장 인간다운 감정이 터져 나오는 장면이었어.
'이방인'의 메르소는 사회의 틀에 맞추려 하지 않는 자신만의 진실을 고집했기 때문에 소외당했어. 그는 어머니의 장례식에서 울지 않았고, 다음날 여자친구와 영화를 보러 갔지. 이런 행동은 사회가 기대하는 '정상적인' 반응과는 거리가 멀었어. 사람들은 감정 표현의 규칙을 어긴 메르소를 이해할 수 없었고, 결국 그를 '낯선 존재'로 낙인찍었어.
메르소의 소외는 단순한 개인적인 문제를 넘어서서 사회 전체의 위선을 드러내는 거울이었어. 그는 거짓된 관습에 맞추기보다는 자신의 본성을 솔직하게 드러냈고, 그 결과 사회는 그를 배제했지. 카뮈는 이를 통해 우리가 살고 있는 세상의 부조리를 날카롭게 비판하고 있어.