أين عرضت شركات الإنتاج فيلم عمو حمزة لأول مرة؟

أحببت كيف أن الكاتب لم يعيد بناء 'عمو حمزة' دفعة واحدة، بل كأنّه أعاد تركيب فسيفساء بشرية من خلال شظايا صغيرة. في البداية لاحظت تغيّر نبرته الداخلية: اختفت كلمات الكبرياء المبالغ فيها وبدأت تظهر لحظات صمت طويلة تملأها مشاعر نادمة بدل الدفاع، وهذا جعل الشخصية تبدو حقيقية أكثر. الكاتب استعمل ذكريات قصيرة متقطعة — لقطات من طفولته، رائحة طعام، صوت باب يُغلق — لتبرير تصرفاته اللاحقة بدلاً من أن يفرض علينا سبب التغيير. هذا الأسلوب جعلني أتحمّس لمعرفة كيف سيختبر الناس من حوله هذا التحول. ثم جاءت الطريقة العملية لإعادة بناء الثقة: بدلاً من اعتذار مبعد تافه، أظهر الكاتب سلسلة من الأفعال البسيطة والمتكرّرة، مثل حضوره لمواعيد مهمة، وقوفه إلى جانب شخص صغير، أو تجاهل إغرائاته السابقة. كل فعل كان يبني طبقة جديدة على شخصيةٍ كانت مكسورة. وفي الوقت نفسه لم يخف الكاتب آثار الأزمة؛ هناك لحظات من الندم والكوابيس التي تؤكد أن الجرح لا يزول بسهولة. الختام بالنسبة لي كان لحظة إنسانية صغيرة — محادثة صادقة مع شخصية ثانوية — أظهرت أنه تغير لكنه ليس مثالياً، وهذا ما جعل العملية مقنعة ومؤثرة. أنا خرجت من ذلك الجزء بإحساس أن الكاتب أعاد بناء إنسان، لا مجرد صورة بطولية، وهذا شيء نادر وأحببته.

صادفني خلال سنوات قراءتي وبحثي أن النص الأصلي لدعاء أبي حمزة الثمالي لم يُعثر عليه في مصدر واحد فقط، بل نُشر بطريقة تراكمية عبر تجميعاتٍ ومخطوطات قديمة ونُسخ مطبوعة لاحقة. أول مكان شهير نشَر فيه النص بصورة موسعة هو مجموعة 'بِحار الأنوار' التي أدرجها المجلّس، حيث احتوى على نصوص الدعاء كما وصلت إليه بعض السلاسل، لكن هذا لا يعني أنها الطبعة النقدية النهائية؛ فالباحثون المعاصرون جمعوا نصوصًا من مخطوطات متعددة محفوظة في مكتبات النجف وقم وطهران والقاهرة ومجموعات خاصة، وقارنوا بينها لنشر طبعات نقدية أكثر دقة. بجانب ذلك، يُوجد النص في مطبوعات شعبية وعلمية مثل 'مفاتيح الجنان' وما شابهها، كما أصدرت دور نشر وإصدارات معهدية في قم وطهران ولبنان ونشرات أكاديمية نسخًا مبسطة أو محقَّقة. باختصار، الباحثون لم يعتمدوا على مصدر واحد بل على جمع المخطوطات والمقارنة ثم النشر في مجموعات وطبعات نقدية وشعبية على حد سواء، وهذا ما يجعل تتبعه مثيرًا ومفتوحًا أمام دراسات نصية جديدة.

أذكر جيدًا اللحظة التي شعرت فيها أن أداء حمزة الحسن تخطى توقعاتي وحقق شيئًا أقرب إلى الانصهار مع الشخصية. بالنسبة لي، أفضل أداء قدمه كان في عمل درامي يحتاج لاحتواء داخلي عميق وصمت معبّر أكثر من الكلام. شاهدته هناك ينساب بين طبقات الألم والخجل والصرخة المكبوتة بطريقة تجعلني أنسى أنني أتابع ممثلاً؛ كان كل تفصيلة في الوجه والحركة محسوبة وكأنها لغة بديلة. المشاهد البسيطة — لحظات نظر قصيرة، أيادٍ ترتجف، صمت طويل بعد كلمة — حملت كمية مشاعر تفوق كثير من المشاهد الحوارية الصاخبة. هذا النوع من الأداء لا يظهر إلا عندما يمتلك الممثل قدرة على الصبر والإيحاء، وعند حمزة شعرت بتماسك فني ونضج داخلي. أنهيت المشاهدة وأنا أُعيد تدوير لقطات في ذهني لأن كل لقطة كانت تُحدث فرقًا، لذا في نظري تلك التجربة هي قمة مستواه حتى الآن.

سمعت السؤال وفكّرت قبل أن أكتب لك ردًا طويلًا ومفصّلًا. بالنسبة لسؤالك عن ما إذا غنّى 'حمزة الحسن' أغنية أصبحت ترند على يوتيوب، لا أستطيع أن أؤكّد وجود نجاح ضخم على مستوى قوائم الترند العالمية باسم هذا الفنان حتى آخر اطلاعي. قد يكون السبب أن أسماء الفنانين المماثلة كثيرًا في العالم العربي — وخصوصًا اسم "حمزة" — فتختلط الأمور بين 'حمزة نمرة' أو فنانين محليين آخرين. مع ذلك، لاحظت في مناسبات عديدة ظهور مقاطع غنائية لمطربين محليين على صيغ قصيرة أو حفلات مباشرة حصلت على نسب مشاهدة عالية داخل دول معينة، لكنها لم تدخل تبويب الترند العام على يوتيوب. إذا كنت تقصد ترندًا محليًا على مستوى بلد واحد أو فيديو محدد لفترة قصيرة، فهذا ممكن جدًا: مقطع حفل أو كوفر أو حتى شِيك شِك (مقطع قصير) يمكن أن يجذب آلاف المشاهدات ويشعر الناس أنه "ترند" في دوائرهم، دون أن يظهر ضمن قوائم الترند الرسمية. في النهاية، الانطباع العام عندي أن اسم 'حمزة الحسن' لم يسجّل ضربة ترند كبرى على يوتيوب بحجم النجوم الكبيرة، لكن من الممكن وجود نجاحات محلية أو لحظية تستحق الاكتشاف.

منذ قرأت 'دعاء أبي حمزة الثمالي' لأول مرة شعرت أنني أمام نص يجمع بين اعتراف شخصي عميق ومقامات روحية واسعة. أفسّر كبار العلماء النص عبر محاور متعددة: لغويًا ينظرون إلى صياغته كخطاب اعتراف واستنجاد، مليء بالاستعارات والانكسار أمام الخالق، وهذا ما يجعله مقنعًا في السياق العبادي. من ناحية الحديث والسند، يتعامل العلماء النقديون بحرص؛ البعض في المدرسة الشيعية يعتبره نقلاً متواترًا أو مقبولًا عبر سلسلة الرواة المعروفة باسم أبي حمزة الثمالي، بينما بعض الدارسين المعاصرين يرصّدون نقاطًا حول اختلاف النسخ وتحقيق السند، فيشيرون إلى ضرورة الحذر العلمي دون التقليل من قيمة الدعاء الروحية. من الجانب التصوفي والروحاني، يراه كثيرون خريطة للنفس: توبة، شكر، توسّل، وتذلّل. العلماء في هذا التيار يفسّرون عباراته كمقامات نفسية تقود الداعي من الندم إلى الرجاء والطمأنينة. بالنسبة لي، اجتماع هذه القراءات يجعل دعاءً حيًا يُقرأ في الليالي الطويلة كي يلامس القلب أكثر من كونه مجرد نص تاريخي.

صوت دعاء أبي حمزة يرن في ذهني كأنه لحن ليلي حفظته ببطء عبر سنوات من الصلاة والتكرار. أبدأ دائماً بتقسيم الدعاء إلى أجزاء قصيرة قابلة للإدارة — جملتين أو ثلاث في كل مرة — وأربط كل جزء بوقت من الصلوات أو من جلسات الليل؛ مثلاً أخصص بعد صلاة العشاء لتكرار الجزء الأول، وبعد صلاة الفجر أراجع الجزء نفسه ثم أضيف جزءاً جديداً. أستخدم طريقة الكتابة أيضاً: أكتب كل مقطع عدة مرات على ورقة ثم أقرأه بصوت مسموع، لأن الجمع بين البصر والسمع والكتابة يثبت الكلمات أسرع. هناك شيء آخر نجح معي وهو فهم المعنى قبل الحفظ: عندما أعلم لماذا تُقال جملة معينة وما تحمل من إحساس، يصبح حفظها كأنني أتلو قصة لا كقائمة كلمات. وأخيراً، الانضمام إلى حلقة صغيرة من المصلين لتبادل التلاوة والتصحيح كان أمرًا محوريًا؛ فالتشجيع والمساءلة يساعدانني على الاستمرار. هذا الأسلوب العملي يبقيني مرتبطاً بالدعاء بجانب الحفظ، ويمنحه روحاً لا مجرد تقليد لفظي.

شفت منشور عمّو حمزة على إنستغرام وصرت أتابع كل تعليق كمنقّب عن كنز. في المنشور كان واضح أنه عرض عددًا محدودًا من النسخ الموقعة للبيع عبر متجره الإلكتروني الرسمي، مع خيار شحن دولي أو استلام محلي من بعض المكتبات المستقلة المتعاونة. الناس شاركوا لقطات شاشة للعرض، وبعضهم أشار إلى أن الحجز تم بنظام أول من يدفع أول من يحصل، لذلك الانطباع كان أن العملية كانت سريعة ومزدحمة. ما يعجبني في القصة أن الإعلان لم يقتصر على إنستغرام فقط؛ عمّو حمزة أعاد نشر نفس الإعلان على حسابه في تويتر وضمن قصص فيسبوك، ووضع رابطًا في البايو يؤدي إلى صفحة الطلب. أيضاً نشرت صفحات المعجبين على فيسبوك وتيليجرام جداول بالمكتبات التي ستُسلم منها النسخ المحلية، مع توضيح عن طريقة توثيق التوقيع (صورة داخل الغلاف تحمل رقماً تسلسلياً). الأشخاص الذين تمكنوا من الحصول على نسخة شاركوا صورًا للغلاف والتوقيع، مما خلق جوًّا من الحماس والانتماء في المجتمع. بالرغم من الزحمة وطول قوائم الانتظار، التجربة بدت منطقية ومحترفة: إعلان مركزي على وسائل التواصل، متجر إلكتروني موثوق، وتعاون مع مكتبات محلية لتسهيل الاستلام. انتهيت وأنا أتصفح صور التواقيع وأفكر في مدى متعة اقتناء نسخة تحمل توقيعه بالفعل.

تذكرت لأول مرة أثر هذا الدعاء حين حضدت مجلسًا رمضانيًا وكان الناس يقرءونه بخشوع شديد، وكان البعض يرويه عن آبائهم وأجدادهم كما لو أنه ورقة ورثوها. تاريخيًا، يُنسب هذا النص إلى الإمام علي بن الحسين زين العابدين وأنه كان يخاطب به صديقه أبو حمزة الثمالي، ولا شك أن هذا النسب يعود إلى قِدم في الرواية الشيعية. كثير من الكتب والمجاميع الشيعية جمعت هذا الدعاء، ومن أشهرها مجموعة الروايات والادعية في 'بحار الأنوار' حيث وجدت نصوصًا مروية ومشروحات لها. لا يمكن إنكار أن الشهادة التاريخية هنا تأتي من فم التقليد: رجال رووا الدعاء ونقَلوه عبر الأجيال، وسُجل في دواوين وعِظات ومجالس. بعض الباحثين يكشفون عن اختلافات لفظية بين النسخ، وهذا أمر متوقع في النصوص المتداولة شفهيًا قبل التدوين. من زاوية التأريخ النقدي، يهمنا الإسناد والطبقات، وبعض مناهج التحقيق تطالب بسلسلة نقَل واضحة ومقارنة بين النسخ. لكن بالنسبة لي، لا تنحصر قيمة الدعاء في مسألة سندية جامدة؛ ثمّة تجربة روحية جماعية امتدت لقرون، والدعاء أثر في وجدان الطقوس والذكر الجماعي. التاريخ إذاً يشهد لفضله من جهة الاستمرارية والتأثير المجتمعي، بينما يظل باب التحري العلمي مفتوحًا حول تفاصيل السند والنص.