الكاتب الذي كتب شمر حب فسّر دوافعه الإبداعية؟

أتذكر جيدًا اللحظة التي فتحت فيها كتاب 'شمر حب' وشعرت أن كاتبها يحاول أن يفتح نافذة صغيرة على دوافعه الداخلية، تلك التي تقود كل خيط سردي فيه.

من خلال قراءتي لمقابلاته ومقدمات الطبعات وبعض المقالات النقدية التي تناولت الكتاب، تبدو دوافعه الإبداعية مزيجًا من حاجات شخصية واجتماعية وفنية. على المستوى الشخصي، تبين أنه استُحثّ لتفريغ مشاعر متراكمة — حب، خسارة، اشتياق، غضب — إلى شكل أدبي يستطيع الاحتفاظ بها وتشكيلها. هذه الحاجة للتفريغ لا تعني فقط معالجة ألم أو حنين، بل محاولة لفهم الذات عبر الآخر والسرد. اجتماعيًا، كان لديه رغبة واضحة في التقاط نبض حقبة أو بيئة معينة، تصوير تفاصيل يومية تكشف عن تناقضات أوسع في العلاقات والطبائع والثقافة. أما فنيًا، فالشوق للمجازفة بأسلوب، للعب بالزمن السردي، للقص بطرق لا تلتزم دومًا بالتسلسل التقليدي—كل ذلك يظهر كدافع لصياغة عمل يختلف عن الروايات المألوفة.

تجلى هذا الخليط من الدوافع في لغة 'شمر حب' نفسها: تراكيب مقتضبة أحيانًا، متدفقة أحيانًا أخرى، وصور تصويرية قوية تجعل القارئ يشعر بأنه يُدفع داخل مشهد بدلاً من أن يراقبه فقط. الشخصيات ليست نماذج ثابتة، بل أغلبها يتغير ويتقلب حسب الذاكرة والضمير، وهذا يعكس رغبة الكاتب في استكشاف التغير الداخلي أكثر من رسم سلوك خارجي ثابت. كما لاحظتُ اهتمامه بالتفاصيل الصغيرة — رائحة، لمسة، لحن — التي تعمل كحساسات عاطفية تربط القارئ بسردية الحب من زاوية إنسانية حميمة بدلًا من رؤيا مثالية أو نمطية. وفي بعض المقاطع، استخدم الكاتب فواصل زمنية متقطعة أو تكرارات نصية تُشبه الأسئلة المعلقة، كأن العمل نفسه يحاول فهم دوافعه أثناء سيره.

ما أحبّه في تفسيره لدوافعه الإبداعية هو أنه لا يسعى إلى تبرير كل قرار فني بلوحة فلسفية صارمة، بل يعترف بوجود سلوكيات محفزة بسيطة: لقاء، أغنية، شذرة ذاكرة، تذكير مباغت. هذا الصدق يعطي النص مرونة تجعله يتواصل مع قراء من خلفيات مختلفة؛ البعض يلتقط الجانب الرومانسي، آخرون يكتشفون النقد الاجتماعي، وهناك من يستمتع بالتجريب اللغوي. وفي النهاية، يظل شعور الحميمية هو القاسم المشترك بين دوافعه وبين أثر الرواية: الكاتب أراد أن يصنع مكانًا آمنًا للحكاية وللمشاعر، مكانًا يمكن للقارئ أن يدخل فيه ليعيد ترتيب شيء في داخله، حتى لو لم تُحل كل الأسئلة. بالنسبة لي، هذه الرغبة في خلق مساحة مشتركة بين الكاتب والنص والقارئ هي ما جعل تفسيره لدوافعه الإبداعية يبدو حقيقيًا ومؤثرًا.