كيف تصوّر السينما عصابه المافيا بواقعية تاريخية؟

أفلام قليلة فعلاً تعطيك إحساسًا بأنها مستندات عن المافيا وليس مجرد ترفيه مبالغ فيه، وواحد من أبرزها هو 'Goodfellas'. القصة مبنية على مذكرات هنري هيل 'Wiseguy'، والمخرج لم يختَر التفاصيل بالصدفة؛ لقطات الحياة اليومية، طرق التعامل داخل العصابة، وأثر العنف على العلاقات كلها محاكاة لواقع مأخوذ من مصدر مباشر. أسلوب التصوير السريع والسرد من منظور مشارك يجعل الفيلم يبدو أقرب إلى شهادة منه إلى دراما هوليوودية. قريب منه في الصدق نجد 'Donnie Brasco' الذي يروي قصة جوزيف بيستون (العميل الفدرالي) وتغلغله داخل عائلة بونانّو؛ التحالفات الصغيرة، الخيانات الشخصية، وتأثير الازدواجية على الضمير معروضة بطريقة ليست رومانسية بل متعبة وحقيقية. وفي الجانب الإيطالي الحديث، 'Gomorrah'—الفيلم المبني على كتاب روبرتو سافيانو—يعطيك صورة قاسية وميدانية عن كامورا في نابولي، أقل تهليلاً وأكثر متابعة لآليات الجريمة المنظمة اليومية. طبعًا توجد أعمال تُقدّم وقائع حقيقية لكنها بتلوين سينمائي؛ 'The Irishman' يستند إلى رواية عن فرانك شيران وصلاتة مع هوفا، لكن هناك خلافات تاريخية حول بعض التفاصيل. كذلك 'Black Mass' عن وايتي بولغر يقدم مادة تاريخية لكن مع مبالغات لتشديد التوتر الدرامي. إذا كنت تدور على ما يقارب الدقة التاريخية، ركّز على الأعمال المبنية على شهادات أو تحقيقات صحافية، لكن تذكّر أن السينما تظل صناعة رواية فأحيانًا تُرتّب الحقائق لخط درامي أمتع.

أعشق أفلام العصابات الكلاسيكية مثل 'العراب' و'الوجه ذو الندبة'، لكن دقتها التاريخية تظل محل جدل بين المؤرخين وعشاق المافيا مثلي. من ناحية، استلهمت هذه الأفلام أجواء صقلية والمجتمع الإيطالي-الأمريكي في أوائل القرن العشرين، وقد تعاون بعضها مع مستشارين من خلفيات الجريمة المنظمة لضمان واقعية الطقوس، مثل طقوس 'أوميرتا' أو قانون الصمت. لكن من ناحية أخرى، المبالغة الدرامية طغت على الحقائق. على سبيل المثال، في فيلم 'العراب'، تم تصوير فيتو كورليوني كشخصية نبيلة نسبيًا، بينما في الواقع، كان زعماء المافيا مثل أل كابوني أكثر عنفًا ووحشية. أيضًا، التسلسل الهرمي المعقد والولاء المطلق الذي يظهر في الأفلام نادرًا ما كان موجودًا بهذه الصرامة في العالم الحقيقي. ما يثير اهتمامي أكثر هو كيف أن الأفلام صنعت أسطورة حول المافيا جعلت الجمهور يخلط بين الخيال والواقع. مثلاً، فكرة أن المافيا تحمي الضعفاء أو تتدخل في العدالة الاجتماعية هي فكرة رومانسية بعيدة عن الحقيقة. في الواقع، كانوا يمارسون الابتزاز والقتل بدم بارد. أعتقد أن الأفلام الكلاسيكية قدمت تمثيلًا فنيًا رائعًا لكنها ليست وثائقية تاريخية، وهذا ما يجعلها تحتل مكانة مميزة في قلبي كعشاق للسينما.

السينما عادة تحب تكبير المشهد وخلط الحقائق بالأسطورة، والموضوع هذا ينطبق على تصوير المافيا الإيطالية تمامًا. في كثير من الأعمال السينمائية تم تصوير المافيا بأسلوب درامي ورومانسي يجعلها تبدو كتنظيم شبه شرفي يلتزم بـ'قواعد شرف' ويوجد فيه منطق داخلي للمكانة والانتقام والعائلة؛ أمثلة شهيرة عالمياً مثل 'The Godfather' غذت هذا التصور وجعلت الجمهور يتحسس جانباً شِعريًّا من الجريمة المنظمة. الواقع التاريخي أكثر تعقيدًا ودموية وأقرب إلى عمل تجاري قاتل منه إلى أخلاق لاهوتية: الجماعات الإجرامية في إيطاليا - مثل كوزا نوسترا في صقلية، والكامورا في نابولي، و'ندرانغيتا' في كالابريا - تختلف في البنى والعادات والأساليب. بعضها يعتمد على روابط الدم والعشيرة ('ندرانغيتا')، وبعضها منظّم بشكل أقرب إلى شبكات تجارية تهيمن على العقود والمخدرات والنفايات والأسواق السوداء (الكامورا مثالاً). لذلك السينما أحيانًا تختصر أو تمزج هذه الاختلافات لتناسب السرد الدرامي. العصر والبلد أيضاً يحدثان فارقاً: معظم الأفلام الأمريكية عن المافيا - مثل 'Goodfellas' - تتناول الجريمة الإيطالية-الأمريكية في المدن الأمريكية، وهي تجربة مختلفة عن الحياة اليومية للمافيا داخل إيطاليا نفسها. بالمقابل، السينما والتلفزيون الإيطاليان ظهر فيهما اتجاه أقرب إلى التحقيق والواقعية في السنوات الأخيرة: 'Gomorrah' (الفيلم والسلسلة المبنية على كتاب روبيرتو سافيانو) أظهر وجه الكامورا من الداخل بلا رتوش سينمائية رومانسية، كشبكة تجارية وحشية متورطة في أعمال بناء، مخدرات، وتدمير بيئي، وقدم شخصيات صغيرة لا بطولية وغالباً ما تكون ضحايا النظام. كذلك 'Il traditore' يتناول قصة تومماسو بوسكيتّا والشهادة ضد كوزا نوسترا بطريقة مبنية على تحقيقات حقيقية وتسجيلات؛ و'Suburra' يربط بين الجريمة والفساد السياسي في روما بطريقة تبين كيف يتقاطع العنف مع السلطة والمال. وهناك أفلام مثل 'I cento passi' تذكرنا بضحايا المقاومة المحلية ضد المافيا وتوضح كيف أن المجتمع المدني كان له دور في كشف الوجه القبيح للجماعات الإجرامية. إذا أردنا إجابة مباشرة: السينما لم تصوّر المافيا «كما حدث تاريخياً» بالمطلق، لكنها قدّمت صوراً مؤثرة أعادت تشكيل الوعي العام. بعض الأعمال مبالغ فيها وممولة بجانب الأسطورة، وبعضها الآخر متوثق وشرس ويقرب المشاهد إلى تفاصيل حقيقية ومقلقة. كما أن الإعلام والسينما يساعدان على تبسيط المفاهيم لصالح السرد، ويخلطون بين مجموعات مختلفة، بينما الواقع مليء بالتداخل مع السياسة والاقتصاد والبيروقراطية والفساد. النتائج مختلطة: من جهة، الأفلام أحيانا روجت لصورة رومانسية ضارة، ومن جهة أخرى، أعمال التحقيق والدراما الإيطالية الحديثة زادت الوعي ودفعت الناس لفهم أن المافيا ليست مجرد رجال ببدلات أنيقة بل منظومة عنف واستغلال. في النهاية أجد أن أفضل الأفلام هي التي تجمع بين المشهد الدرامي والبحث الجاد: تحكي قصة مشوقة وتبقى مخلصة للتفاصيل التاريخية والاجتماعية. مشاهدة مجموعة متنوعة من الأعمال—من دراما شاعرية إلى أفلام تحقيقات قاسية—تعطيك صورة أوضح عن كيف تغيرت المافيا عبر الزمن، وكيف حاولت السينما أحياناً تجميلها وأحياناً فضحها بلا تذاكي، وهذا وحده يجعل الموضوع مشوقاً ومؤلماً في آنٍ واحد.

تتردد في ذهني صور الصراعات الصغيرة: شباب يركضون في الأزقة، رجال أعمال يرتدون بدلًا نظيفة، ونساء تحاول النجاة وسط ركام القرار السياسي. أشاهد السينما الإيطالية اليوم وكأنها تقوم بتفكيك المافيا قطعة قطعة بدلاً من تبجيلها. المخرجون يميلون لأسلوب شبه وثائقي، كاميرات محمولة ومشاهد طويلة تُظهر الحياة اليومية، وبذلك يُزحْزَح السرد بعيدًا عن الأساطير إلى واقع اقتصادي واجتماعي، كما رأينا في 'Gomorra' و'La paranza dei bambini'. هذا التحول يجعل المشاهد يفهم أن المافيا ليست مجرد عصابات مع لباسها التقليدي، بل شبكة أعمال واستثمارات وفساد متغلغل في الدولة والأسواق. كما يلفت انتباهي كيف تُظهِر الأفلام الجديدة تداخل السياسة والاقتصاد والجريمة؛ أفلام مثل 'Il traditore' تروي قصص الخيانة والمؤامرات بمنظور يُبين أن القضايا أخطر حين تُصبح النظام. وفي الوقت نفسه ثمة اهتمام متزايد بالشباب الضائعين والنساء المتأثرات؛ السينما لا تُقدّمهم كأدوات فقط، بل تُعطيهم أصواتًا ومآلات تظهر الخسارة والندم والفرص المفقودة. النهاية بالنسبة لي ليست ذاك الشعر البطولي بل إحساس مُزعج بأن هذا الواقع ممكن يتكرر إذا لم يتغير شيء في البنية الاجتماعية والاقتصادية—وهذا يجعل السينما الإيطالية أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى.