لماذا أثار شاعر صعلوك جدلًا في وسائل الإعلام؟

أعترف أن ردود الفعل التي تلت ظهور شاعر يحمل لقب 'صعلوك' لم تكن مفاجئة لي؛ الأسلوب الاستفزازي دائمًا يولد انقسامًا حادًا. في كثير من الأحيان يكون السبب مزيجًا من كلمات جارحة أو نبرة مهينة، ونشر مقاطع مُقتطعة خارج سياقها، وتوقيت طرح القصائد في لحظة سياسية حساسة. الإعلام يبحث عن العناوين الصادمة، وخوارزميات المنصات تكرّس انتشار المقاطع الأكثر إثارة، ما يزيد الاحتقان.

إضافة لذلك، ثمة عناصر أقل مباشرة: بعض الجماهير تعتبره مدافعًا عن حرية التعبير، وأخرى تراه مستفزًا بلا مسؤولية. شخصيًا أجد أن هنالك دائمًا حاجة لتمييز النقد الفني المشروع عن الشتائم التي لا تخدم أي حوار؛ و'صعلوك' هنا تحدٍّ لحدود الكلام العام، سواء أحببته أو رفضته، فهو اجبرنا على نقاش لم نكن لنخوضه لولا تلك القصائد.

السبب الحقيقي للجدل حول شاعر يُلقب بـ'صعلوك' أعمق مما تبدو عليه العناوين السريعة، وهو خليط من الكلام الحاد، والطريقة التي انتُقِطت بها قصائده، وكيف استُخدمت الوسائط الاجتماعية لتضخيم كل سطرٍ مثير. عندما قرأت بعض المقاطع المتداولة لأول مرة، شعرت بأن هناك مَن يريد أن يختبر حدود الصراحة: استخدام ألفاظ عامية جريئة، نقد مباشر لمؤسسات محترمة، واستدعاء مواضيع اجتماعية حسّاسة بطريقة تميل إلى الاستفزاز أكثر من التفسير. هذا النوع من الجرأة يجذب جمهورًا متحمّسًا في نفس الوقت الذي يثير غضباً شديداً لدى آخرين، خاصة عندما تُعرض القصائد مفصولة عن سياقها الأدبي أو الفني.

الجزء الآخر من المشكلة يتعلق بكيف تعامل الإعلام مع الحدث؛ لقطات من أداء مباشر انتشرت مُقصّرةً، ومقابلات مُقتطعة، وعناوين صاعقة على صفحات الأخبار تجعل من الشاعر شخصية قابلة للقطيعة أو التبجيل على نحو مبالغ فيه. أضف إلى ذلك تحركات مجموعات ضاغطة دينية أو ثقافية تتهمه بالإساءة أو بالتحريض، كما ظهرت أيضاً اتهامات أقل فنية مثل الاقتباس غير المنسق أو تنقيح الأعمال من قِبل فريق تسويق، ما خلق مناخًا من الشكّ حول صدقيته. وفي بعض الأحيان كانت هناك مقالب أو استعراضات متعمدة من الشاعر نفسه—مقاطع مصممة لتوليد الجدل—مما يجعل من الصعب الفصل بين فنان صريح وبين مسوّق يبحث عن ضجة.

أنا أميل لأن أنظر إلى الأمر كمنحنى تعليمي للمجتمع: الفن الذي يتجاوز الحدود عادةً يكشف نقاط ضعفنا ويُجبرنا على النقاش، لكنّه أيضاً مسؤول عن تبعات كلامه. أحب في 'صعلوك' قدرته على شق الصفائح النمطية وإخراج موضوعات مهمّة للسطح، لكنّي ألتزم بالتحفظ عندما يتحول الاستفزاز إلى إساءة مباشرة تُستعمل لإلغاء الآخرين أو لإثارة الكراهية. في النهاية، الجدل لم ينتهِ لأن هناك مستوى من الحقيقة في ما يقوله الشاعر، ومستوى آخر من المبالغة المتعمدة—وهذا ما يجعل المتابعة مثيرة، ولو محبطة أحيانًا.